规模化猪场猪瘟、猪蓝耳病抗体检测结果分析

为了解猪瘟、猪蓝耳病的免疫状况、评价免疫效果、制定合理免疫程序与防控措施。笔者于2014年分4次对某规模化猪场采血进行猪瘟、猪蓝耳病抗体检测。结果显示该场母猪的猪瘟、猪蓝耳病抗体水平合格;产房仔猪猪瘟抗体水平合格,猪蓝耳病抗体水平较低;保育阶段猪瘟和猪蓝耳病抗体水平均较低;育肥阶段猪瘟抗体水平较低,猪蓝耳病抗体水平偏高,且标准差大。结合该场免疫程序,表明仔猪的猪瘟首免日龄应根据抗体消长情况推迟,同时应考虑对仔猪免疫猪蓝耳病疫苗。     

猪蓝耳病免疫对猪瘟免疫效果影响的试验

猪瘟和猪蓝耳病是目前猪场重点防控的两种疾病,但两者免疫接种存在免疫干扰.试验通过猪瘟和猪蓝耳病不同的免疫程序免疫,4周后检测猪瘟抗体滴度,结果发现蓝耳病灭活苗对猪瘟免疫影响较小,而蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗同时免疫影响最大,差异达到显著或极显著水平,蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗先后间隔7d免疫效果差异不显著.     

鄂西北地区规模化猪场猪瘟、猪蓝耳病和猪口蹄疫血清抗体水平监测

对鄂西北地区46家规模化猪场采集的1 480、1 535和1 599份血清分别进行猪瘟、猪蓝耳病和猪口蹄疫抗体检测。结果:猪瘟、猪蓝耳病和猪口蹄疫抗体达到强阳性的比率分别为87.0%、50.6%和77.5%;抗体弱阳性的比率分别为10.7%、17.8%和17.0%;抗体阴性的比率分别为2.0%、31.6%和5.5%。统计分析显示,猪瘟、蓝耳病和口蹄疫达到群体免疫合格的猪场数分别为38家(82.6%),16家(34.8%)和36家(78.2%)。调查结果表明,鄂西北地区规模化猪场猪瘟和猪口蹄疫免疫效果较好,但不同猪场免疫效果差异较大,猪蓝耳病免疫状况不容乐观,应规范3种疫苗免疫和抗体检测计划,尤其要加强蓝耳病的有效免疫程序制定,以实现本地区有效控制猪瘟、猪蓝耳病和猪口蹄疫等疫病。     

山东省莱州市部分猪场猪瘟和蓝耳病血清抗体检测

猪瘟和蓝耳病是影响我国养猪业的重大疫病,对其进行定期检测极为重要。为了解规模猪场的猪瘟和蓝耳病的免疫合格情况,2017年4—8月,采用两阶段随机抽样结合便利抽样方法,采集莱州市6个规模猪场的629份血清样品,通过ELISA方法进行猪瘟和蓝耳病免疫抗体水平检测。结果显示:6个猪场的猪瘟和蓝耳病抗体平均阳性率分别为82.19%和92.85%,均高于国家规定的70%的基本要求,但有1家猪场的猪瘟抗体合格率未达到国家规定的最低标准,保育猪群的猪瘟和蓝耳病抗体合格率整体偏低。检测结果表明:莱州市猪场猪瘟和蓝耳病的免疫效果较好,猪群基本能够得到有效保护,但对于抗体合格率偏低的猪场以及保育猪群应注意加强猪瘟和猪蓝耳病的免疫和抗体监测。     

胸腺肽α1对猪瘟和猪蓝耳病疫苗免疫效果的影响

以注射疫苗同时注射胸腺肽α1（Tα1）的方式,研究Tα1对猪瘟和猪蓝耳病疫苗免疫效果的影响.结果表明：在与猪瘟疫苗联用时,Tα1可显著提高其抗体产生率;在与猪蓝耳病疫苗联用时,虽然没有显著提高抗体产生率,但可维持抗体的长效性表达.胸腺肽Tα1对猪瘟和猪蓝耳病疫苗的免疫效果具有调节功能,其调节机制有待进一步研究.     

转移因子消除蓝耳病病毒造成免疫抑制的研究

本研究利用转移因子调节免疫原理,对蓝耳病阳性母猪和哺乳仔猪猪瘟疫苗抗体滴度的影响进行研究,探索转移因子能否有效消除蓝耳病病毒造成的免疫抑制。实验结果表明,转移因子显著提高猪瘟疫苗抗体水平,并显著缩小猪瘟抗体的离散度。结果证明,转移因子可有效消除蓝耳病病毒造成的免疫抑制,从而改善猪瘟疫苗免疫效价。     

猪蓝耳病疫苗对猪瘟抗体的免疫干扰作用

为制定合理的猪蓝耳病和猪瘟的免疫程序,研究猪蓝耳病弱毒疫苗和灭活疫苗对猪瘟免疫抗体的干扰作用,本试验采用ELISA方法检测惠城区某猪场100份血清的猪瘟和猪蓝耳病抗体,并对猪瘟抗体间接血凝试验log25值和猪蓝耳病抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病灭活疫苗对猪瘟弱毒疫苗无干扰作用;猪蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体的影响极其显著。     

某规模化猪场主要疫病抗体水平检测与分析

为了解某猪场猪瘟、蓝耳病及伪狂犬病三大疫病的免疫与感染状态,评价免疫效果及潜在风险,为免疫程序制定提供理论依据。采集各猪群血液样品,用ELISA方法进行了猪瘟、蓝耳病及伪狂犬病的抗体检测,结果表明,该猪场猪蓝耳病免疫效果比较理想。但保育猪猪瘟抗体阳性率及阻断率偏低,初免设计不合理,存在一定的感染风险,各猪群存在较高比例的伪狂犬病野毒感染,基于抗体检测结果建议调整优化免疫程序并加强生物安全体系建设。     

规模化猪场免疫程序调整前后抗体变化及分析

本文针对某规模化猪场免疫程序调整前后的猪群进行了血清学检测。对两个季度共计177个样本进行了猪瘟抗体、猪肺炎支原体抗体、猪圆环病毒2型抗体、猪蓝耳病抗体的检测和分析。结果显示,该场商品猪猪瘟免疫调整后免疫效果不佳,猪蓝耳和猪圆环调整后免疫表现良好;后备母猪虽未修改计划,但蓝耳病抗体滴度下降,猪瘟和圆环两个季度表现一致,主要呈现猪肺炎支原体中等程度(42%)感染;母猪猪瘟免疫计划调整后免疫良好,蓝耳病免疫方案调整后阳性率和抗体滴度均有下降。结合两个季度的抗体表现,表明本场对商品猪的猪圆环、猪蓝耳免疫程序调整较为理想,可继续保持;对经产母猪进行的猪瘟和猪蓝耳病免疫调整也基本可行,可继续实施;同时需调整商品猪的猪瘟免疫程序;并考虑通过保健或免疫措施提升后备母猪抵抗猪肺炎支原体的能力。     

福建省2019年上半年规模化猪场猪瘟、蓝耳病和伪狂犬病抗体检测及分析

为了解2019年上半年福建省规模化猪场猪瘟、蓝耳病和伪狂犬病的免疫情况,对福建省不同地区46个规模猪场的2636份血清样本进行ELISA检测及分析。结果表明,猪瘟抗体阳性率为72.38%,阻断率为69.42%;伪狂犬病gE抗体阳性率为30.73%;免疫蓝耳病疫苗猪场的阳性率为85.87%,未免疫蓝耳病疫苗猪场的阳性率为55.96%。通过该项试验,为福建省规模化猪场猪瘟、蓝耳病和伪狂犬病的防控提供数据参考和科学依据。     

双江县2020—2022年猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体监测结果分析

为了掌握双江县2020—2022年规模化养殖场和散养户猪群中猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体现状，随机在双江县内接种过猪瘟、蓝耳病疫苗的规模场和散养户中采集猪血清样品584份，应用ELISA方法进行猪瘟、猪蓝耳病抗体的检测和分析。结果：2020—2022年猪瘟抗体合格率分别为92.41%、91.67%、85%,其中规模场抗体合格率分别为80%、84%、72%,散养户抗体合格率分别为95.98%、94.61%、90%,均达到国家强制免疫标准(70%);2020—2022年猪蓝耳病抗体合格率分别为88.84%、62.78%、58.33%,其中规模场抗体合格率分别为100%、76%、62%,散养户抗体合格率分别为85.63%、62.5%、56.92%。近三年猪瘟免疫效果理想，但猪蓝耳病免疫效果不理想，猪瘟、猪蓝耳病抗体水平均呈逐年下降的趋势，需进一步采取应对措施，提高区域内的生猪疫病防控水平，并为双江县内猪瘟、猪蓝耳病的有效防控提供参考依据。     

某规模化猪场血清学检测结果分析

血清学检测,是猪场最广泛使用的检测方法之一。本案例中,笔者对江苏某猪场送检的193份血清样进行了猪瘟抗体、猪伪狂犬g B/g E抗体、猪圆环病毒抗体、猪蓝耳病毒抗体的检测和分析。结果显示该场后备母猪猪瘟免疫欠佳,猪伪狂犬病免疫不合格,猪蓝耳病抗体水平偏高;母猪猪伪狂犬病毒感染程度较高,猪呼吸与繁殖综合征普遍感染且抗体偏高;公猪猪圆环病毒抗体水平偏高;商品猪猪瘟免疫效果不稳定;猪蓝耳病感染比较普遍,且部分猪群抗体水平偏高,猪圆环病毒病免疫欠佳。结合该场免疫程序,表明该场后备母猪和商品猪的猪瘟、猪伪狂犬病免疫程序需要做适当调整;同时考虑通过测序了解本场的猪蓝耳病流行毒株,以确定合适的防控方案。     

江苏省镇江市规模猪场主要动物疫病监测与分析

为了解2020年上半年江苏省镇江市规模猪场猪瘟、蓝耳病和伪狂犬病的免疫情况,对镇江市不同地区22个规模猪场的460份血清样本进行ELISA检测及分析。结果表明:猪瘟抗体阳性率为90.43%,蓝耳病抗体阳性率为79.35%,伪狂犬病gB抗体阳性率为85%,伪狂犬病gE抗体阳性率为11.30%。对抗体检测数据进行整理和分析,拟为镇江市科学防控猪瘟、蓝耳病和伪狂犬病三大动物疫病提供指导意见。     

规模猪场口蹄疫、猪瘟和蓝耳病抗体水平监测及免疫效果分析

猪O型口蹄疫(FMD)、高致病性猪蓝耳病(PRRS)、猪瘟(CSF)三种疫病都是当前国家强制免疫的猪重大疾病,危害极大,其免疫预防的成败直接关系到养猪业的健康发展,为了摸清我县规模猪场中口蹄疫、猪瘟和蓝耳病抗体水平和免疫状况,有重点地开展相应的免疫预防措施,我们抽查检测了28个规模猪场184份血清中的口蹄疫、猪瘟及猪蓝耳病抗体,并对其免疫抗体的阳性率及保护率结果进行对比分析,提出提高猪三种疫病免疫抗体的措施,以供参考.现报道如下.     

猪瘟、口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗免疫的影响

为探索适合猪群3种强制性免疫疫病的最佳免疫方案,根据不同免疫时间、不同疫苗组合等分为17个组研究猪瘟、口蹄疫疫苗免疫接种对高致病性猪蓝耳病疫苗产生的抗体是否有影响。结果:同时接种2种疫苗时,猪瘟或口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗产生抗体有促进作用;而注射蓝耳病疫苗以后,再注射猪瘟或口蹄疫疫苗对其没有影响;同时接种3种疫苗时,高致病性猪蓝耳病抗体明显比其他组产生时间晚,抗体峰值以及维持时间也明显低于其他组。     

三肽囊素对猪瘟和猪蓝耳病疫苗免疫效果的影响

为提高猪瘟和猪蓝耳病疫苗的免疫效果,试验通过口服、注射两种方式,研究了三肽囊素对猪瘟和猪蓝耳病疫苗免疫效果的影响.结果表明:口服和注射一定剂量的三肽囊素均可提高猪瘟和猪蓝耳病疫苗抗体水平和阳性率,且效果与三肽囊素剂量有关.在提高猪瘟疫苗免疫效果方面,注射1μg/kg剂量的三肽囊素效果较好,口服30μg/kg剂量组效果最...     

蓝耳疫苗对猪群猪瘟抗体水平影响分析

应用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测了12个猪场317份血清中的猪瘟和蓝耳抗体,其中免疫蓝耳疫苗的猪群猪瘟和蓝耳抗体阳性率分别为34．64％和90．2％,未免蓝耳疫苗的猪群猪瘟和蓝耳抗体阳性率分别为31．37％和74．39％,结果表明猪群蓝耳病毒的隐性感染和持续感染仍很严重。进一步对免疫和未曾免疫蓝耳疫苗的猪群进行猪瘟和蓝耳抗体阳性率比较,结果发现育肥猪和仔猪的猪瘟和蓝耳病抗体阳性率存在着反比关系,因此,蓝耳疫苗（活苗）的免疫对猪瘟抗体的产生有一定的抑制作用。     

规模猪场疫病实验室诊断分析实例

对某猪场送检的血清和病料进行了猪瘟、蓝耳病、伪狂犬病野毒抗体以及猪瘟、蓝耳病原的检测。结果表明,该场母猪猪瘟抗体水平很差;蓝耳病毒抗体水平较高,但为野毒感染产生;伪狂犬病毒抗体方面,有3份样本存在野毒抗体;保育猪没有猪瘟病毒感染,但蓝耳病毒检测结果为阳性。最后,笔者对该猪场的免疫情况以及发生的疫情进行了全面的分析讨论,提出了猪场疫苗免疫接种工作的思路与方法。     

猪瘟、猪蓝耳病、猪口蹄疫免疫抗体检测分析

为了实时掌握伊州区猪瘟(Classical swine fever, CSF)、猪蓝耳病(Porcine reproductive and respiratory syndrome, PRRS)、口蹄疫(Foot-and-mouth disease virus,FMD)抗体免疫状况,研究采用ELISA方法对该区的156份血样进行了猪瘟(CSF)、猪蓝耳病(PRRS)、口蹄疫(FMD)抗体检测。结果表明:规模场猪群猪瘟、猪蓝耳病、口蹄疫抗体合格率分别69.23%、70.51%、79.49%,其中猪瘟免疫效果不理想,必须实施紧急补免;散养户猪群猪瘟、猪蓝耳病、口蹄疫抗体合格率分别80.77%、79.49%、96.15%,免疫效果均较理想。此次检测为更进一步做好全区猪群CSF、PRRS和FMD的有效防控提供了基本参考和科学依据。     

某猪场3种重大疫病的抗体检测分析

为评估某猪场猪瘟、蓝耳病及伪狂犬病三大疫病的免疫状况及感染状态,及时发现潜在风险,为重大疫病的预警防控提供理论依据,应用中国兽医药品监察所猪瘟病毒抗体间接ELISA检测试剂盒、IDEXX与法国LSI蓝耳病抗体检测试剂盒以及SVANOVIR伪狂犬野毒抗体检测试剂盒,对采自某猪场各阶段猪只的50份血清进行了抗体检测。结果显示,该猪场猪瘟、蓝耳病、伪狂犬gE抗体总体阳性率分别为92.0%、38.0%(IDEXX)、90.0%(LSI)和42.0%;猪瘟抗体阳性率很高但整体抗体滴度较低且离散度较大,免疫效果一般;2种蓝耳病抗体检测试剂盒的检测结果在一定程度上具有一致性,指示生长育肥猪蓝耳病病毒的感染压力较大;种猪群伪狂犬gE抗体的阳性率偏高,说明该场伪狂犬野毒感染情况严重。通过对抗体的监测及其结果的科学分析,能够及时发现猪场存在的问题,以便针对性地采取防控措施,指导养猪生产。