山东省农业技术进步贡献率的测算与分析

本文采用索洛余值法,运用软件对山东省1986- 2004年农业技术进步率和贡献率作了一个全面分析,并得出这一时期山东省农业技术进步贡献率达到43.1%,农业技术进步在劳动力节约、土地节约上比较显著。此文还分析了山东省农业增长阶段的不同特点,并对今后山东省农业经济增长提出了几点建议。     

1986～2006年重庆市农业技术进步贡献率的计量分析

运用基于C-D生产函数的增长速度测算模型,对重庆农业经济发展中技术进步的贡献度进行分析,得出重庆市1986~2006年农业技术贡献率为27.05%,并呈现稳步增长的趋势。但影响的主要因素是依然是物质投入。     

台湾农业技术进步贡献率测算分析

采用索洛余值法,对1991-2006年台湾农业技术进步贡献率进行测算,结果表明：该期间台湾农业技术进步贡献率平均值为72.6%,其中1991-1999年期间平均值为52.0%,2000-2006年期间平均值为105.0%,呈现出波动式上升趋势。从要素贡献率看,1991-2006年台湾资本产出弹性为0.399,远大于劳动产出弹性（0.005472）,表明台湾农业已由劳动密集型的传统农业转变为资本技术密集型的现代农业。     

兵团农业技术进步贡献率的测算与分析

本文综合运用Cobb—Douglas生产函数和增长速度方程测算法：利用Eview3．1软件对新疆生产建设兵团农业技术进步贡献率进行了测算和分析。结果表明：物质投入为农业增长的首位因素，技术进步因素处于第二位。     

云南农业技术进步贡献率测算

农业发展及其现代化主要取决于农业技术进步，本文采用了增长速度方程，综合要素生产率指数和总因子生产率指数等三种方法测算了云南省大农业“九五”期间的技术进步贡献率，试图为云南今后的经济增长提供理论上的依据和实证上的参考。     

福建省农业技术进步贡献率的测算与分析

运用索洛余值法,利用Eviews3.1软件对1991~2006年福建省农业技术进步贡献率进行测算,结果表明:该期间福建农业技术进步贡献率平均为46.7%,并呈明显的上升趋势;"八五"、"九五"和"十五"以来三个阶段平均值分别为33.5%、53.7%、63.0%,说明福建农业经济增长方式正由粗放型向集约型转变。     

攀西地区优质稻生产的技术进步贡献率测度与分析

采用索洛增长速度方程对 1992～ 2 0 0 0年攀西优质稻生产的技术进步贡献率进行了计量分析 ,结果表明技术进步对攀西优质稻生产的贡献份额为 4 1 4 8% ,而“九五”期间则达到了 5 5 0 6 %。攀西地区处在工业化发展的初期 ,要想依靠工业反哺农业 ,高投入、高产出的资金集约型发展在目前是不现实的。单纯依靠外延性的、粗放性的资金投入推动生产发展 ,结果必然导致生产成本上升 ,经济效益下降。所以 ,依靠科学技术就成为优质稻产业发展的必然选择。     

试论农业技术进步

本文探究了现阶段农业技术进步的基本特点,认为发展需求机制、利益机制、竞争机制、农产品供求市场机制对农业技术进步具有明显的导向作用,客观地剖析了目前我国农业技术进步缓慢的若干原因,并就如何加快农业技术进步提出了一些可行的建议。     

我国西部地区农业技术进步模式的选择与创新

目前国外的农业技术进步模式主要有美国的“机械型”模式和日本的“生物型”模式。但我国的西部地区并不能简单照搬这种单轨的“机械型”或“生物型”模式，而必须创建一种适合自身特点的新模式－“主辅型双轨制”农业技术进步模式。这种包含着综合与创新内容的新模式在技术结构、发展进程、应用领域等方面都具有自身的独特个性。这种独具个性的选择和创新的客观依据是制约和支配西部地区的五大因素：资源、资本、科技、生态、市场。     

农业增长与农业技术进步分析

本文通过对当前我国农业所面临形势的认识，指出要使农业摆脱困境，必须实现增长方式根本性转变，而实现这一根本性转变的关键是依靠农业技术进步。     

湖北省农业发展的区域差异研究

采用偏离—份额模型,以2000~2005年为考察期,对湖北省17个市(州)农业的产业结构、竞争力及其对农业产值增长效用的区域差异进行实证分析。     

农业技术水平的地区差异分析

农业技术水平的提高是加强农业生产竞争力的战略因素,是实现农业现代化的基础。正确解释农业技术水平的区域特征及其成因,从而制定合理的区域农业发展策略,其意义就显得尤为重要。本文采用5大方面的12个指标尝试构建出评价区域农业技术水平的指标体系,运用因子分析的方法计算出我国各省区农业技术综合水平,简要分析了我国地区农业技术水平的状况,并进一步运用聚类分析的方法探讨农业技术水平差异的基本类型及各类型地区农业发展的策略。     

甘肃省农业经济效益的地区差异及成因分析

以西部大开发战略实施以来的2001—2014年为研究时段,运用基尼系数、泰尔指数、灰色关联模型对甘肃省农业经济效益区域差异及时空演化特征进行单指标和多指标综合测度,并对其影响因素进行探讨。研究表明：甘肃省农业经济效益绝对差异呈加快扩大趋势,而相对差异和极化程度阶段性波动降低;宏观地域分异特征十分明显,北高南低、西高东低的空间格局10多年来未发生明显改变;历史发展基础、农业生产条件是农业经济效益格局演化的内部因素,而农业产业结构和区域发展政策是其外部推手。     

基于AHP法的湖北省农业科技需求研究

在我国农业资源投入有限的情况下,如何有效地把握农业科技需求,是实现农业资源有效配置的前提和关键。文章采用层次分析法(AHP)对湖北省农业科技需求体系和关键农业技术进行排序,并结合专家主观评价打分,找出湖北省农业科技的薄弱之处,提出相关建议,以期为有关部门决策提供参考依据。     

湖北省旅游经济空间差异研究

以湖北省17个市为研究的区域单元,以2002～2006年各市的旅游外汇收入、国内旅游收入为基础数据,分析了省内旅游经济存在的空间差异。结果表明湖北省外汇旅游经济差异和国内旅游经济的绝对差异和相对差异都在扩大。研究阐述了影响这种差异的因素,并提出了缩小差距的对策。     

湖北省农业科技服务信息化研究

湖北省是农业大省,科教兴农信息应先行,对湖北省农业信息化建设基本情况进行了调查统计,提出了湖北省农业科技服务信息化的4种主要模式及其运行机制,针对存在的问题提出了加强该省农业科技服务信息化的思路和相关对策.     

绵阳市农业面源污染特征与区域差异分析

对2003－2011年绵阳市农业面源污染情况及2011年其下辖9个地区的污染差异情况进行分析,为合理制定农业面源污染防控措施提供科学依据。结果表明,2003－2011年绵阳市农药、农膜、农作物秸秆污染总体上呈逐渐加重趋势,农村生活垃圾污染总体上呈减缓趋势;营养污染物（CODCr、TN、TP）主要来源于畜禽养殖业、化肥和农村生活,畜禽养殖业和化肥营养污染物污染总体上呈增加趋势,而农村生活营养污染物污染总体上呈减缓趋势,但营养污染物污染总体上呈增加趋势。2011年,涪城区的农药、农膜、农作物秸秆、农村生活垃圾污染总体最严重,其次是三台县和江油市;三台县营养污染物等标污染负荷最高,涪城区和盐亭县营养污染物耕地负荷较高。耕地负荷系数表明,CODCr、TN、TP污染在各地区之间差异明显,其对江油市、涪城区、盐亭县的环境构成严重威胁,对平武县环境不构成威胁;对所有污染物耕地负荷进行聚类分析表明,江油市、游仙区、涪城区、三台县、盐亭县为重度污染区,北川县、安县、梓潼县为中度污染区,平武县为轻度污染区。     

新形势下湖北省农业科技人员绩效考核问题研究

基于农业科技人员绩效考核的相关研究综述,分析了新形势下湖北省农业科技人员绩效考核的问题,并提出成果转换,展现考核内容,优化绩效考核主体,再造绩效考核过程,改善与引进绩效考核方法以及落实绩效考核结果与应用等农业科技人员绩效考核指标体系的建设思路。     

湖北省县域经济空间分异与优化研究

基于湖北省2009年县域经济发展数据,采用主成分分析和空间分析等方法,对县域经济发展的空间特征进行综合分析。结果表明:湖北省县域经济呈现"双核结构""、金字塔结构""、圈层结构"和"点-轴结构"空间特征,省内发达县域(第一、二圈层)位于"宜昌市和武汉市"两个内核周边,沿长江、沪蓉高速、京广、京九、焦枝铁路等轴线集中;第三圈层位于江汉平原核心和东部,第四圈层位于省际边缘区;从空间上看,湖北省县域经济形成小范围的"高-高"集聚,但不存在明显的"低-低"聚集,出现聚积发展型、极核发展、均衡发展、边缘发展四种类型。根据分析,本文提出建设武汉-荆州都市连绵区、打造宜昌市和襄樊市城市增长极点、强化"两轴四线"、加快鄂西县域综合开发等县域经济空间优化路径。     

湖北省农业碳排放效率时空差异及影响因素

【目的】传统农业大省湖北省对化肥、农药等农用物资的依赖度过高,客观上导致其农业生产相对高碳。本研究目的在于厘清其农业碳排放效率及影响因素,为湖北省农业低碳生产的切实推进提供参考依据与政策启示。【方法】利用DEA-Malmquist分解法对湖北省农业碳排放效率进行有效测度并分析其时空差异特征;在此基础上运用Tobit模型探究影响其碳排放效率变化的关键因素。【结果】2011年以来湖北省农业碳排放效率虽年际间存在一定波动,但总体处于增长态势,年平均增速为2.9%;从驱动源泉来看其提升主要依赖于前沿技术进步而非技术效率改善,进一步对技术效率分解可知,纯技术效率恶化趋势较为明显而规模效率得到了轻微改善。湖北省各市(州)农业碳排放效率差异明显,其中以武汉最高,达到了1.584,而荆门最低,仅为0.803;结合数值差异可将15个地区划分为高速增长、低速增长以及下降等3个不同组别;前沿技术进步在推进各地区农业碳排放效率提升上发挥了更为明显的作用,而技术效率改善所起作用相对较小,分解技术效率可知,纯技术效率与规模效率的作用方向因地而异,但后者作用力度要略大于前者。农村经济发展水平、城镇化水平、农村用电量...