内蒙古锡林浩特市达布希勒图草场荒漠化程度评价

本文在实地测量达布希勒图草场2004年的植被盖度、裸沙占地百分比和土壤质地的基础上,利用高尚武(1998年)提出的荒漠化评价指标体系对当地的荒漠化程度进行了评价,为当地荒漠化防治工程的合理布局提供了科学依据。评价结果表明:整个达布希勒图草场均发生了不同程度的沙质荒漠化,荒漠化程度以中度为主;封育后围栏内的荒漠化程度比围栏外降低;围栏内由东向西荒漠化程度逐渐增强;草场内植被盖度大于41%的地段为轻度荒漠化,植被盖度小于41%的地段为中度或强度荒漠化。     

赤峰地区荒漠化发展程度评价

本文详细分析了赤峰地区的荒漠化特征,以赤峰市和其５个分区为研究对象,运用数学模型,采用数量化方法,对赤峰地区荒漠化发展程度进行了初步探讨,取得了评价过峰地区荒漠化发展程度的量化指标：土地退化程度指数、灵敏度、土地荒漠化发展程度指数,并提出了相应的治理措施。     

荒漠化程度评价高光谱遥感信息模型

本文用国产高光谱分辨率成像光谱仪系统数据对荒漠化评价建立定量化遥感信息模型。对荒漠化评价因子中的主要定量因子 (植被盖度、生物量和土壤含水率 )进行了定量反演 ;对难于进行定量计算的评价指标 ,先通过目视解译获得各因子的编码图 ,分别进行影像化后参加荒漠化程度评价遥感信息模型计算。通过每个像元都可获取全部评价因子的指标值 ,在现有的荒漠化评价方法的基础上 ,建立以像元为单位的荒漠化程度评价的定量化遥感信息模型并输出荒漠化程度分布图。结果表明 ,用高光谱数据定量反演荒漠化地区植被生物量、盖度和土壤含水率是比较可靠的。当反演区域内灌木和草地同时存在时多项式模型的精度要明显高于线性模型 ;当植被类型单一时 ,模型即为较高精度的线性模型 ,但模型的应用地域范围受到限制 ,只能分块进行计算。因此 ,在只有灌木和草地的区域用多项式模型反演会提高效率。土壤含水量的反演方法适合于地形平坦、植被比较稀疏的条件。但研究发现 ,基于土壤热惯量的含水量模型具有一定的抗植被干扰能力。荒漠化程度评价的遥感信息模型的精度主要取决于现有荒漠化评价的方法 (即评价指标是否科学合理、专家给定的权重和等级标准是否客观 )以及各指标数据的获取精度     

区域荒漠化程度的评价模型

本文在荒漠化概念及其特征分析的基础上，对区域性土地退化程度，土地荒漠化潜在危险程度和土地荒漠化发展程度的评价问题进行了初步探讨，并给出了数量化的简单数学模型。     

中国荒漠化评价指标体系

根据《联合国防治荒漠化公约》对于荒漠化所作的定义 ,该文首先介绍了中国荒漠化现状 ;其次介绍了中国荒漠化评价指标体系 ,其中包括 :(1)荒漠化气候区划 ;(2 )中国土地利用类型划分 ;(3)中国荒漠化成因类型 ;(4)荒漠化程度分级指标 ,其中包括风蚀、水蚀、土壤次生盐渍化以及草原退化 ;最后 ,从理论及经济可行性观点出发 ,详细讨论并列出了可用于荒漠化评价的相关指标     

克拉玛依市土地荒漠化现状及其动态分析

以克拉玛依市为研究对象,采用遥感与地理信息相结合的方法获取研究区土地利用类型、荒漠化现状及2004年荒漠化状况。调查结果表明,研究区荒漠化土地在减少,在荒漠化类型及程度中,确定了研究区域以风蚀和盐渍化并存的荒漠化类型,10年间,风蚀和盐渍化荒漠化程度在减轻。     

荒漠化防治工程效益模糊综合评价模型

运用模糊层次综合评价原理对荒漠化防治工程效益进行了综合评价,建立了荒漠化防治工程效益的评价指标体系,分为生态效益、经济效益和社会效益3大类,森林覆盖率等11个评价因子。通过实例计算,得出此方法在荒漠化治理过程中有一定的推广应用价值。     

浑善达克沙地荒漠化指标评价的研究

土地荒漠化评价是荒漠化研究中的重要问题。本文以浑善达克沙地为研究对象，采用实地调查和室内分析的研究方法，提出了该地区土地荒漠化评价体系确定的原则，并通过分析和筛选，选择出能够显著评价该地区土地荒漠化状况的3个指标，从而建立了浑善达克沙地土地荒漠化的评价指标体系。针对该地区土地景观生态系统的复杂性和模糊性，运用模糊综合评判的方法对所获得的数据进行了定量分析，从而验证了该评价指标体系与实际调查情况基本相符。     

荒漠化监测与评价研究进展

随着全球环境问题的日益恶化,荒漠化越来越引起国际社会的关注,进行荒漠化动态监测与评价具有重要的现实意义。本文综合阐述了国内外荒漠化动态监测、评价及其评价信息系统等方面的研究成果,提出了荒漠化监测与评价研究的发展趋势。     

基于遥感的荒漠化评价技术研究进展

土地荒漠化是全球性的严重环境恶化现象, 准确、及时、全面地对荒漠化区域进行评价尤为重要。遥感信息以其周期性、宏观性和系统性方面的优势, 在土地荒漠化评价中得到广泛应用。对荒漠化遥感评价技术做了总结归纳, 主要包括经验性的目视解译、基于植被指标的荒漠化评价技术、基于多指标的综合评价技术以及以景观生态学理论为指导的评价技术。最后对目前荒漠化遥感评价技术中存在的问题及发展前景谈了一些看法。     

基于遥感技术的荒漠化评价研究进展

遥感技术以其信息量大、覆盖区域广和短周期等诸多特点正日趋成为大尺度荒漠化评价的主要手段, 而最简单、最直接且最易于获取的评价指标是植被覆盖, 目前用于获取干旱区植被覆盖的方法主要是计算植被指数(VI)和波谱混合分析(SMA)。文中在综合大量国内外文献的基础上, 对这2种方法在荒漠化评价相关研究上的应用进行了详尽的分析, 并对其在中国荒漠化评价中的应用及前景进行了评述, 无疑, 随着这2项技术的逐渐成熟和完善, 荒漠化评价将变得更为客观、科学和可信。     

加快农村经济林建设现实意义

荒漠化造成的环境恶化和经济损失已成为全省面对的环境问题,荒漠化导致的经济损失非常严重,主要表现为土地资源减少,生态环境恶化等一系列问题。由于荒漠化程度的蔓延,直接加剧了荒漠化区域的贫困程度。面对荒漠化的现实,如果将农村植被保     

荒漠化监测中县级植被监测和评价信息系统的框架结构

县级荒漠化监测是中国荒漠化监测体系的重要组成部分。植被变化监测是荒漠化监测的主要内容之一。因此,以县为单元,研究建立荒漠化植被监测的框架和信息处理和评价方法很有必要。文章给出了多时相属性数据和空间数据一体化的县级植被监测和评价信息系统(Vegetation Monitoring and Evaluation Information System,VMEIS)的结构框架、功能模块组成和相应的组织机构要求。以期为今后这一课题的深入研究提供帮助。     

甘肃省古浪县土地荒漠化状况及其驱动力探讨

古浪县地处干旱半干旱过渡区,土地荒漠化表现为沙质荒漠化、水蚀荒漠化和草场退化3种类型。古浪县的荒漠化土地面积占全县总面积的85.94%,存在着较为严重的荒漠化现象,生态环境极其脆弱。1987~2000年的动态监测数据表明,全县荒漠化程度整体有所下降,但下降幅度不大,局部地区荒漠化在继续发展,特别是北部占全县面积22.51%的腾格里沙漠南缘地区,荒漠化程度已达到了重度。古浪县土地荒漠化的发生,主要原因在于人口数量的增加、地表径流的减少和不合理的牧业活动。     

河南荒漠化土地动态变化及治理对策探讨

通过对河南省第二次、第三次荒漠化土地监测的荒漠化土地类型、荒漠化程度及荒漠化利用类型现状等的变化进行分析,找出了河南省荒漠化治理存在的主要问题,进而提出河南省荒漠化土地的治理对策。     

中国沙质荒漠化土地监测评价指标体系

中国是受荒漠化影响较重的国家，保护环境资源可持续发展，及时掌握荒漠化时空变化信息，有效的实施宏观管理，是荒漠化治理的主要内容，为此，依据地表形态和生态状况的变化确定植被盖度，裸沙地占百分比和土壤质地３项评价指标，从不同侧面指示特定土地的生产力，并将各指标因子量化，给出沙质荒漠化（风蚀荒漠化，沙化）现状综合评价模型。根据国情和沙质荒漠化遥感监测需要，这次提出的沙质荒漠化现状评价指标比较直观，便捷，实     

四川省巴塘县土地荒漠化现状、成因及治理对策

通过对四川省巴塘县2009年土地荒漠化的监测,从荒漠化土地面积及分布范围、荒漠化类型、荒漠化程度、荒漠化土地利用现状等几个方面分析了巴塘县土地荒漠化现状。并对巴塘县土地荒漠化的成因进行剖析,提出了治理对策,以期对巴塘县土地荒漠化治理工作提供帮助。     

荒漠化监测评价的标准与指标体系

标准和指标是监测评价国家或区域荒漠化状况及其影响力的一种有效工具,它提供了描述、监测和评价荒漠化问题的基本框架和途径.文中回顾了荒漠化评价标准与指标的制定背景及其国际进程,对相关的概念、定义和制定原则予以引介和评价,并初步提出了标准和指标的体系框架构想,以资为我国的防治荒漠化事业提供参考.     

河北省荒漠化土地特点及防治建议

河北省荒漠化土地面积大、分布广。在各种土地利用类型中,耕地荒漠化面积最大,但荒漠化程度最高的是草地。由于河北省地处干旱、半干旱过渡地带荒漠化敏感区,其荒漠化土地的特点也受其特有的自然、历史和社会环境所决定,荒漠化土地的类型、程度和分布有其自己的规律。分析研究和掌握荒漠化土地发生发展的自然规律,有助于更好的预防和治理荒漠化。虽然目前河北省总体沙漠化程度尚轻,但仍需提高重视,坚持因地制宜、多重效益并重的原则,加大投资力度,调整产业结构,科技兴农治沙,以确保河北省及京津地区的生态安全。     

荒漠化监测与评价指标体系框架

根据荒漠化的定义以及荒漠化的特点,荒漠化监测与评价指标体系由4个部分组成,即压力指标、状态指标、影响指标和防治指标。压力指标描述的是对自然资源的状态带来影响并导致荒漠化发生的自然和人为驱动因素,用来对荒漠化发展趋势进行评估并进行荒漠化早期预警;状态指标描述的是土地生态系统的状态和特性,可以分为物理指标、化学指标和生物指标,它们分别描述土地生态系统的物理、化学和生物特性;影响指标用来评价荒漠化对人类及其环境带来的影响;防治指标用来评价防治荒漠化采取的行动和措施以及采取这些行动和措施带来的社会经济和自然条件的改善。