猪变异性蓝耳病的防控措施

1蓝耳病的防控措施1.1疫苗弱毒苗:单价苗、双价苗;灭活苗(高致病性蓝耳病疫苗、自家苗)。蓝耳病阳性猪场可根据情况选用双价弱毒苗并配合高致病性蓝耳病灭活苗或自家苗同时使用,以防止当前高热病的发生。(注:蓝耳病发病期间的     

猪蓝耳病免疫对猪瘟免疫效果影响的试验

猪瘟和猪蓝耳病是目前猪场重点防控的两种疾病,但两者免疫接种存在免疫干扰.试验通过猪瘟和猪蓝耳病不同的免疫程序免疫,4周后检测猪瘟抗体滴度,结果发现蓝耳病灭活苗对猪瘟免疫影响较小,而蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗同时免疫影响最大,差异达到显著或极显著水平,蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗先后间隔7d免疫效果差异不显著.     

高致病性猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗对猪瘟、口蹄疫免疫抗体水平的影响

为探讨高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗是否干扰猪瘟、口蹄疫疫苗的免疫效果,优化猪瘟、高致病性猪蓝耳病、口蹄疫免疫程序,科学指导动物疫病防控工作,笔者于2014年10月8日—11月12日在河南省正阳县某种猪场进行了高致病性猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗对猪瘟、口蹄疫免疫抗体水平的影响试验。结果表明:高致病性猪蓝耳病(TJM-F92株)弱毒疫苗对猪瘟兔化弱毒疫苗(ST传代细胞苗)、猪口蹄疫O型灭活疫苗(OZK/93株)免疫抗体水平无显著影响,三种疫苗单独或联合免疫效果都较确实。     

猪蓝耳病及其疫苗的研发现状及前景分析

正弱毒疫苗是目前主流的蓝耳病防控免疫工具,但是蓝耳病弱毒疫苗要做到既有效又安全并非易事,因此,疫苗质量成为防控蓝耳病的关键因素。猪繁殖与呼吸综合征(简称"蓝耳病,PRRS"),主要引起母猪群的繁殖障碍和生长育肥猪群的呼吸道问题。据美国Holtkamp教授报道,该病每年对美国的养猪业造成6.64亿美     

猪蓝耳病灭活苗和弱毒苗免疫效果的对比研究

本文通过观察免疫猪蓝耳病灭活苗与弱毒苗后母猪和仔猪抗体水平的变化,比较两种疫苗的免疫抗体消长规律。实验母猪和仔猪都分为4个组,1组、2组、3组、4组各免疫一次灭活苗、两次灭活苗、一次弱毒苗、两次弱毒苗。在计划时间采集血清,检测试验猪的抗体水平。由试验结果可知,弱毒苗的免疫效果略优于灭活苗,同种疫苗免疫两次的效果优于免疫一次的效果;弱毒苗的抗体峰值出现的比灭活苗早,但抗体维持时间略短。灭活苗适用于一般猪场的免疫防治工作,而弱毒苗更适用于急性突发的猪蓝耳病的防治。     

常见猪病的疫苗选择及药物保健

正1疫苗选择蓝耳病可选哈尔滨兽医研究所维科公司生产的"蓝耳病灭活疫苗",是目前唯一获农业部正式批准文号的蓝耳灭活苗,目前其他国产蓝耳弱毒苗均未获农业部认证批准,质量欠佳且安全性极不可靠,存     

有效控制猪蓝耳病暴发的新思路

蓝耳病在我国的暴发流行已给养猪业带来了巨大的经济损失,其传染面之广,损失程度之严重在疫区可能要位列其他猪病之首.今年我国部分省、区大面积暴发“无名高热病“损失惨重,蓝耳病在其中不是“元凶“也是“帮凶“.如何控制蓝耳病的暴发,目前在国内争论还很大,有的主张对仔猪打蓝耳病弱毒苗,有的主张打蓝耳病灭活苗,也有的认为断奶仔猪在发病期打蓝耳病弱毒苗、灭活苗都没有用,还会越打越厉害.笔者2002年在上海金山某猪场工作,当年2月份断奶仔猪开始发蓝耳病,立即用蓝耳病弱毒苗(后也使用过灭活苗)免疫接种,一直到12月份也没有控制住蓝耳病的流行,断奶仔猪的死亡率每月都在20%～50%徘徊,可以这样说,蓝耳病疫苗在有些猪场有用,但在另一些猪场可能没有用.……     

为什么紧急接种可以控制暴发的猪繁殖与呼吸综合征?

笔者在为猪场技术服务过程中,亲自处理和经历过这样的事：当猪场暴发蓝耳病时,常采用紧急接种蓝耳病毒弱毒苗的方法控制了暴发的蓝耳病,这是为什么？     

高致病性猪篮耳病灭活疫苗和弱毒疫苗免疫效果试验

为制订更合理的猪蓝耳病免疫程序和防控方案,笔者在四川省某规模化猪场了开展了高致病性猪蓝耳病灭活苗及弱毒苗免疫效果试验,用农业部规定的标准方法对免疫仔猪的抗体水平进行动态监测,以期客观评价疫苗的临床免疫效果,找出影响免疫效果的因素,提出更佳合理的疫苗使用方法。     

揭秘近年“奶猪腹泻”的因果缘由

正根据近年来临床监测的实际数据得出结论:奶猪腹泻初为高致病性蓝耳病弱毒疫苗的不当使用继发,后为圆环病毒疫苗的免疫误区加剧蓝耳病野毒活跃继发,所以,要从根本上防控"奶猪腹泻",必须要综合防控蓝耳病和纠正圆环病毒疫苗免疫误区,圆蓝联防。"奶猪腹泻"是指产房初生仔猪吃奶后出现的呕吐、恶性水样腹泻、快速脱水死亡现象。发病率在     

高致病性猪蓝耳病的防控离不开弱毒疫苗免疫

2006～2007年我国发生高致病性猪繁殖与呼吸综合征(简称蓝耳病)以来,养猪界对该病危害的认识迅速普及,但对于如何实施有效防控措施,特别是对蓝耳病弱毒疫苗防控效果及是否应该使用方面专家们众说纷纭,让养猪业人士无所适从。本文根据我们所掌握的国内外对高致病性猪蓝耳病防控技术的一些研究资料,介绍了养猪业发达国家对PRRS的控制办法,并对这些措施是否适合我国国情进行分析;阐述了蓝耳病疫苗免疫效果和不实行免疫的危害;探讨了蓝耳病弱毒疫苗发生副反应的原因和人们所担心的病毒重组与变异问题;列举了猪场如何正确使用蓝耳病疫苗以达到最佳免疫效果的措施和注意事项,希望对猪场高致病性蓝耳病的防控有所帮助。     

高效防控猪蓝耳病很简单

为什么猪蓝耳病阴魂不散?为什么对猪蓝耳病防控的认识混乱?为什么猪蓝耳病疫苗免疫防控效果不一且不稳定?为什么有人不惜牺牲生产成绩放弃尝试更有效的猪蓝耳病防控方法?究其原因是,在猪蓝耳病防控实践中,我们忽视猪群所感染PRRSV野毒毒力存在强弱差异,不了解PRRSV弱毒活疫苗残留毒力也存在差异,不知道当今PRRSV疫苗研发前沿技术成果,导致盲目选择疫苗,进行不合理的免疫;忘记我们的初衷是高效防控猪蓝耳     

猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗免疫后的抗体水平比较

为比较猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫抗体水平,本试验在惠城区某猪场随机选取100头仔猪,分成两组,分别免疫猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗,采用ELISA方法检测血清中的抗体水平,并对两组抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗产生的抗体水平比灭活疫苗高,灭活疫苗免疫效果较差,且抗体持续时间短。本研究为猪场蓝耳病的防控及免疫程序的制定提供参考依据。     

PRRSV灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫效果比较

为比较猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫效果,本试验在惠城区某猪场随机选取100头仔猪,分成两组,分别免疫猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗,采用ELISA方法检测血清中的抗体水平,并对两组抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗产生的抗体水平比灭活疫苗高,灭活疫苗免疫效果较差,且抗体持续时间短。本研究为猪场蓝耳病的防控及免疫程序的制定提供理论依据。     

高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗免疫效果评估

<正>高致病性猪蓝耳病又称"猪繁殖与呼吸综合症(PRRS)",是在编码Nsp2的基因上发生缺失变异毒株引起的一种猪只死亡率高、造成损失巨大的烈性传染病。该病病毒致病性强,传播迅速,可以致使猪大批死亡,尤其以仔猪最为明显。为进一步做好高致病性猪蓝耳病防控工作,科学制定免疫程序,避免该病的发生和蔓延,笔者在某大型养猪企业饲养的35日龄的仔猪中进行了高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗免疫效果对比实验,并根据农业部     

高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗免疫效果评估

相同饲养条件下的35日龄仔猪分别使用高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗进行首免,并分别在首免当日、首免后28 d、首免后58 d检测高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平。结果发现,使用弱毒疫苗免疫的猪高致病性猪蓝耳病抗体上升速度和抗体水平均优于使用灭活苗免疫猪。试验结果表明,高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗可在接种后21-28 d产生免疫力,免疫期为4个月,猪繁殖与呼吸综合征流行的地区应首先考虑使用弱毒疫苗进行免疫。     

武华:弱毒疫苗免疫是防控蓝耳病最直接有效的方式

正作为天津株蓝耳病弱毒疫苗的鼻祖,武华一直强调,在中国疫苗免疫是防控蓝耳病最直接有效的方式,过硬的疫苗质量是保证蓝耳病防控效果的关键。"蓝耳病是个筐,什么症状都往里面装",从养猪人的这句俗语可见蓝耳病的怪,怪在症状已非典型,流行也无明显季节性,更重要的是,还会引起免疫抑制。在猪场到底是     

1例猪蓝耳病继发副猪嗜血杆菌感染的诊治

<正>近年来,猪蓝耳病一直困扰着猪场。由于现有蓝耳疫苗种类多,免疫程序不合理,部分国产蓝耳弱毒苗(高致病性蓝耳苗)毒性较强且容易出现毒力返强现象,导致部分猪场持续存在蓝耳不稳定的现象。猪蓝耳病是由猪蓝耳病毒引起的一种导致繁     

科技

蓝耳病鉴别诊断试剂盒研制成功 猪繁殖与呼吸综合征（PRRS，俗称蓝耳病）是影响养殖业的首要传染病。过去因PRRS弱毒疫苗散毒、致病力返强及疫苗毒本身有很强的免疫抑制性等原因．使该病的防控束手无策。中国农业科学院特产研究所研制的高致病性蓝耳病基因缺失疫苗（TJM株）彻底改变了这一现状。     

科技前沿

<正>蓝耳病鉴别诊断试剂盒研制成功猪繁殖与呼吸综合征(PRRS,俗称蓝耳病)是影响养殖业的首要传染病。过去因PRRS弱毒疫苗散毒、致病力返强及疫苗毒本身有很强的免疫抑制性等原因,使该病的防控束手无策。中国农业科学院特产研究所研制的高致病性蓝耳病基因缺失疫苗(TJM株)彻底改变了这一现状。