甜菜品种奥维特(OVATIO)引种鉴定

由荷兰引进的甜菜多倍体单胚种奥维特(OVATIO)在黑龙江省经过5年试验,2000～2002年参加黑龙江省甜菜品种区域试验和生产试验,平均根产量分别为44491.4kg/hm2和45948.1kg/hm2,比对照增产25.6%和32.3%;平均含糖率为16.64%和18.06%,比对照低0.83度和0.63度;平均产糖量为7321.8kg/hm2和8376.6kg/hm2,比对照提高20.1%和28.5%。抗褐斑病、耐根腐病、苗期立枯病发病率低,适应性强。适宜在黑龙江省的黑河、齐齐哈尔、绥化、佳木斯、牡丹江等地区种植。     

甜菜丛根病品种引种试验简报

引入抗丛根病品种在地膜覆盖条件下于丛根病圃区与主栽品种进行对比试验，其结果显示：根产量、产糖量分别比对照高4－5倍，含糖率因品种不同而表现明显差异，但抗病品种含糖率总体优于感病品种。     

甜菜品种瑞福(RIVAL)引种鉴定

1999年包头华资实业股份有限公司引进由荷兰安地公司选育的单粒二倍体甜菜品种瑞福(RIVAL)，在2000年和2002年的内蒙古自治区甜菜品种区域试验(抗丛组)中，平均根产量分别比对照甜研303增产156．8％和271．5％；平均舍糖率分别比对照低0．53度和提高0．16度；平均产糖量分别比对照增加145．2％和280．0％。在2001年的丛根病区生产试验中，根产量、舍糖率和产糖量分别比对照提高347．2kg／hm^2、5．03度和405．6％，病情指数为18。各项指标达到了耐病型品种标准。2004年通过了内蒙古自治区农作物品种审定委员会审定。     

甜菜品种瑞马(RIMA)引种鉴定

2000年包头华资实业股份有限公司由荷兰引进单粒二倍体甜菜杂交种瑞马(RIMA),在2002～2003年的内蒙古自治区甜菜品种区域试验(抗丛组)中,平均根产量、含糖率和产糖量分别为58182．0kg／hm^2、14．77％和8575．8kg／hm^2,分别比对照提高216．5％、0．44度和238．2％;在2003年的生产试验中,根产量为71329．5kg／hm^2．含糖率为14．53％,病情指数为16。2004年通过内蒙古自治区农作物品种审定委员会审定。     

莱恩公司甜菜品种引种试验初报

通过对英国莱恩公司提供的6份甜菜品种进行的品比试验和示范试验,可以看出6份材料中5份根产量超过CK,增幅在1.3％～9.6％;含糖率有3份超过CK,增幅0.7～1.1度;产糖量有4份超过CK,增幅在3.1％～9.3％,其它2份材料降幅在0.2％～1.2％.在农艺性状、抗病性和产质量方面,莱恩公司提供的材料综合表现十分突出,值得关注.     

甜菜品种AMOS引种试验

AMOS是黑龙江省九三科研所从荷兰安地公司引进的二倍体多粒型杂交种.2007年进行鉴定试验,平均块根产量50038.5kg/hm<'2>,比对照甜研309增产33.6%,平均含糖率为17.8%,平均产糖量8906.9 kg/hm<'2>,比对照品种增糖29.2%.2008-2010年,参加黑龙江省甜菜品种区域试验和生产试验,平均根产量分别为50965.2 kg/hm<'2>和53942.4 kg/hm<'2>,比对照品种甜研309增产20.1%和9.3%;平均含糖率分别为16.4%和17.0%.与对照品种相同和比对照高0.6度;平均产糖量分别为8440.5 kg/hm<'2>和9181.4 kg/hm<'2>,比对照提高20.2%和13.3%.该品种丰产性好、产糖量高,抗褐斑病、丛根病、根腐病,糖汁纯度高.适宜在黑龙江省的绥化、佳木斯、齐齐哈尔、黑河地区种植.     

甜菜品种SD13829引种鉴定

SD13829是德国斯特儒博公司培育的二倍体单粒杂交种,经过三维技术处理,芽势强、出苗快、出苗率高。两年的试验结果:根产量2010年提高14.9%、2011年提高23.5%;产糖量2010年提高18.7%、2011年提高23.9%;根腐病罹病率2010年比对照降低0.3个百分点、2011年比对照降低15.1个百分点。     

2010年德国甜菜引种试验简报

通过对斯特儒博一蒂克曼公司提供的14份材料进行1年鉴定试验,可以看出多数参试材料舍糖率、根产量超过对照(KWS2409),产糖量全部超过对照.ST21016、SD13806含糖率超过18%,CN06、ST21916、ST21915丰产性明显,ST21915、ST13092综合表现突出.     

甜菜品种H809引种鉴定试验

H809是黑龙江省九三科研所引自荷兰安地公司的二倍体单粒型杂交种。2008年进行鉴定试验,平均块根产量52364.8kg/hm2,比对照甜研309增产28.9%;平均含糖率为17.7%,比对照低0.7度;平均产糖量9268.6 kg/hm2,比对照品种增糖24.0%。2009-2011年,参加黑龙江省甜菜品种区域试验和生产试验,平均根产量分别为55987.9 kg/hm2和57260.2 kg/hm2,比对照品种增产13.1%和11.1%;平均含糖率分别为15.9%和17.3%,比对照品种分别高0.1和0.4度;平均产糖量分别为8959.7 kg/hm2和9865.9 kg/hm2,比对照提高13.9%和13.7%。该品种丰产性好、产糖量高、抗褐斑病、根腐病,糖汁纯度高。适宜种植区域:哈尔滨、绥化、佳木斯、齐齐哈尔、黑河等地。     

甜菜品种PLUTONE引种试验

PLUTONE是黑龙江省九三科研所从荷兰安地公司引进的二倍体多粒杂交种,2005～2007年参加黑龙江省甜菜品种区域试验和生产试验,平均块根产量分别为46918.2kg/hm2和47078.2kg/hm2,比对照品种甜研309增产34.9%和57.6%;平均舍糖率为16.2%和17.1%,区域试验、生产试验均比对照品种低0.2度;平均产糖量为7606.0kg/hm2和7874.6kg/hm2,比对照提高29.0%和59.6%.该品种具有丰产性好,产糖量高,耐根腐病、丛根病,苗期立枯病发病率低,适应性强.适宜在黑龙江省的哈尔滨、齐齐哈尔、牡丹江、黑河等地区种植.     

氮素不同用量对甜菜产质量的影响

氮素的不同用量对甜菜的块根产量、含糖率、产糖量均有一定影响。通过试验得出,当甜菜施氮量达到180kg/hm2时,甜菜块根产量、含糖率、产糖量最高,分别为35038.5kg/hm2、17.2%、5073kg/hm2。     

甜菜钾肥肥效试验

试验结果表明,氯化钾与硫酸钾对甜菜施肥效果相比,没有明显差异。试验以施氯化钾178kg/hm2处理(A1B3)效果最好,与对照比可提高根产、含糖、产糖量分别达到31.0%、2.9度和58.7%。     

奇台糖区甜菜生产中存在的问题及对策

通过对新疆奇台糖区自然生态条件和甜菜种植情况进行调查,分析了奇台糖区甜菜生产中存在的主要问题．提出了解决问题的具体措施。     

不同土壤环境对甜菜产质量的影响

试验结果表明,非病地比病地平均提高根产量、含糖率、产糖量分别为12230.6kg/hm、4.46度、3122.4kg/hm2;t测验分析表明,不同土壤环境对甜菜产质量具有不同程度的影响,其大小顺序是含糖率>产糖量>根产量,分别有94.1%、84.7%和50.7%的材料因不同土壤环境而达到显著或极显著差异。方差分析结果显示,在病地参试材料的根产量、产糖量的差异显著性与非病地的基本同步,而含糖率差异显著性却不完全同步,病地更能造成材料间含糖率的显著或极显著差异。两种地块导致单胚材料、饲料甜菜的根产量和产糖量差异悬殊。     

不同种植方式对甜菜产质量的影响

试验结果表明,在同等条件下,由于栽培方式不同,密度不同,块根产量、产糖量差异较大,以纸筒大垄双行为最好,甜菜块根产量、产糖量比对照小垄直播分别提高36.7%、39.8%,每公顷纯增效益1602元。其次是大垄双行覆膜,块根产量、产糖量比对照小垄直播分别提高31.5%、33.1%。     

"天达-2116"在甜菜上应用试验简报

以“天达—2116”700倍液间隔15d喷施甜菜2次，与对照比根产量、含糖率和产糖量分别提高18．8％、0．52度和22．5％。     

新型尿素缓释剂对甜菜产质量的影响

探讨了在甜菜栽培中施用新型尿素缓释剂对其产质量的影响。试验结果表明:尿素缓释剂通过对土壤脲酶活性的抑制作用,减少了尿素氮的损失,提高了尿素的肥效,促进了甜菜的生长发育,提高了甜菜产质量,经济效益显著。     

甜菜新品种中甜205的选育

中甜205(原代号9017)是以2个二倍体多粒型有粉系按2：1比例配制的杂交组合，该品种1997-2000年参加全国甜菜品种区域试验和生产试验，平均根产量分别为39365kg／hm^2和51782kg／hm^2，分剐比当地对照品种提高6．8％和12．2％；平均含糖率为15．7％和16．5％，比当地对照品种提高1.2度和0．3度；平均产糖量为6227．9kg／hm^2和8371．2kg／hm^2，比当地对照品种提高17．6％和14．3％。抗褐斑病性强，平均褐斑病病情为1．0级，在病区一般比当地对照品种低1．5级左右；较耐根腐病。适宜在黑龙江的哈尔滨、嫩江、佳木斯地区，吉林西部，内蒙古的中部，山西大同地区，新疆的石河子、和静等地区种植。     

壮苗剂在甜菜上应用效果的研究

研究了壮苗剂对甜菜纸筒苗生长势、移栽后恢复生长状况等的影响,明确了壮苗剂具有抑制甜菜幼苗伸长生长、培育壮苗等效果。比对照(未喷洒壮苗剂)降低立枯病的罹病率5%～10%,增加根产2.2%～8.3%,提高含糖率0.4～0.63度,增加产糖量5.1%～11.9%,投入产出比达到1∶22。探讨了壮苗剂的喷洒量、喷洒时期等应用技术问题。