天津株蓝耳病弱毒疫苗,您用对了吗？——中国蓝耳病流行现状及高致病性蓝耳病弱毒疫苗的研制

近年来,蓝耳病作为中国养猪业的龙头疫病,一直让养殖场饱受其害。目前对于蓝耳病的防控行业人士总离不开两个话题,一是蓝耳病是否需要免疫？如果需要免疫,又是哪些猪场需要免疫？二是到底选择哪种疫苗进行免疫？是政府招标疫苗还是商品化疫苗？是经典毒株疫苗还是高致病性毒株疫苗？     

兰州市规模猪场猪蓝耳病疫苗使用现状的调查分析

笔者对兰州市规模猪场使用猪蓝耳病疫苗情况进行了调查分析,结果表明,该市使用猪蓝耳病疫苗猪场占总调查猪场数的74.36%。使用弱毒疫苗的猪场占使用疫苗猪场数的86.9%;使用经典株疫苗的猪场占使用疫苗猪场数的56.83%。疫苗来源以国产疫苗为主,进口苗仅占6.3%。母猪采用跟胎免疫的高于普免,占24.14%。猪场管理者不清楚本场或周边流行的毒株类型的占83.91%。在猪蓝耳疫苗的使用上还存在着频繁更换疫苗,仔猪和母猪使用不同毒株的疫苗,有些猪场仅种猪使用疫苗,有些仅仔猪使用疫苗,使用疫苗时断时续等不合理现象。从兰州市的生猪养殖情况来看,中小规模猪场猪只感染蓝耳病的风险还是比较大的,也无法在短期内净化该病;因此,使用疫苗还是比较普遍的。同时,在猪蓝耳病疫苗的选择和规范使用上还需要兽医业务部门加强指导。     

猪蓝耳病疫苗免疫实施还是不实施？是否需要分种类实施免疫

海博莱生物大药厂，周绪斌博士：关于蓝耳病疫苗免疫还是不免疫，并不是“实施还是不实施”这个简单的选择题，虽然目前国内外都有商业化的蓝耳病疫苗，但无论是科学家、兽医工作者还是农场主对蓝耳病的免疫机理仍不清楚，商业化疫苗在不同猪场的效果也存在差异，这也是为什么蓝耳病的疫苗免疫始终存在争议，而高致病性蓝耳病毒株的出现使得问题更加复杂化。     

猪蓝耳病疫苗免疫特点及免疫效果

猪蓝耳病已成为猪场主要疫病防控的病毒性疾病。疫苗免疫是当前防控的最佳手段,但是很多猪场通过疫苗免疫并未取得良好的临床效果,反而加重病原的传播,导致损失更加严重。为了寻找最佳的免疫效果,本文介绍了猪蓝耳病疫苗的基本情况;简述了猪蓝耳病疫苗免疫的特点:群体免疫接种而非个体,疫苗毒株之间交叉保护;说明了猪蓝耳病疫苗免疫的效果(降低猪圆环病毒、支原体的感染风险)及提高效果的方法:制定合理的免疫程序,选择疫苗毒株须母仔猪一致。     

蓝耳病疫苗毒株给我们带来了什么?

正临床上不能认为蓝耳病疫苗毒株与流行毒株相似就预测疫苗会产生保护性免疫力,因为确实有经典株流行猪场免疫经典毒株疫苗后仍不能控制蓝耳病,反而在换用变异毒株疫苗后疫情逐渐得到缓解。目前猪群的蓝耳病带毒感染情况非常普遍,猪群接种蓝耳弱毒疫苗是预防和控制猪场蓝耳病的常用方法。蓝耳病弱毒疫苗能缩短感     

蓝耳病病毒类NADC30 毒株的免疫保护与防控策略

类NADC-30毒株打破了我国长期以来由经典毒株和高致病性毒株所组成的蓝耳病病毒的二元世界,并逐渐演变成为优势毒株.在此新形势下,本文综合了两项商品化蓝耳病疫苗的效果评估试验,得出结论:当前的蓝耳病疫苗免疫对于缩短类NADC-30毒株感染的临床发病时间、 改善增重水平确实存在一定作用,但其提供的免疫保护并不完全,免疫场仍然存在暴发类NADC-30毒株的风险.故猪场在使用疫苗的同时,仍然需要做好猪场选址与布局、 生物安全、 淘汰敏感种猪和隔离驯化后备猪方面的工作,以阻止或者降低类NADC-30毒株的暴发风险.对于暴发场,通过阻止发病猪群的病毒血症、 阻断怀孕母猪的垂直传播以及发病猪只的水平传播,并结合封场,淘汰敏感母猪,可将猪场损失降到最低.中国蓝耳病的根本解决之道是在有条件的区域开展蓝耳病的净化,给蓝耳病病毒毒株做减法,让猪场毒株种类越来越少.     

蓝耳病防控需据猪场特点建立相应生物安全体系

正疫苗频繁免疫已经进入死胡同,蓝耳病毒的特性使得疫苗过度免疫只会让国内猪场蓝耳病毒毒株更多,防控形势更复杂。蓝耳病防控的关键是要从生物安全、建立阴性种猪场、合理使用疫苗以及其他措施等方面入手。重视和强化猪场生物安全体系则要区分好种猪场和商品猪场,针对各自特点建立相应的生物安全体系。     

蓝耳病阴性种猪转阳性疫苗免疫试验

正研究探索了蓝耳病病毒阴性种猪在分组免疫VR-2332经典毒株和JXA1高致病毒株蓝耳病疫苗后的抗体水平变化(S/P值),表明其在蓝耳病疫苗首免后存在免疫反应弱的现象,同时二次免疫效果也不佳,针对疫苗毒的再次应答反应也比较弱。虽然蓝耳病ELISA抗体诊断试剂盒检测的S/P值不能反映疫苗保护力,但对于蓝耳病疫苗免疫以及疫病检测仍有一定参考及指导价值。2013年5月份笔者所在猪场引入部分蓝耳病阴性原种后备猪,考虑当前国内猪场蓝耳病普遍存在的大环境,同时也为了掌握其在蓝耳病疫苗免疫后抗体水平变化情况,设计了蓝耳病阴性转阳性疫苗     

蓝耳病免疫常见问题解答

<正>1经典蓝耳疫苗和高致病性蓝耳疫苗是否需要区分免疫?答:在国家颁布的《国家中长期动物疫病防治规划(2012～2020年)》中,把经典蓝耳病和高致病性蓝耳病分为2种疫病,要求分别免疫相应的疫苗。但是在实际生产中还要考虑以下因素:(1)猪场蓝耳病感染情况,即以经典蓝耳病为主还是高致病性蓝耳病为主;(2)蓝耳病疫苗的交叉保护性,国内外的报道表明蓝耳病疫苗存在较高的交叉保护;(3)生产因素,由于免疫过多的疫苗会增加劳动量及对猪体的应激,     

当前猪场最为关注的两大疾病——监耳病与口蹄疫

<正>猪蓝耳病和口蹄疫一直是猪场关心和关注的话题,笔者针对这两个问题,结合给猪场做服务的临床体会做一简要的论述,供读者参考。1蓝耳病常见问题解答1.1在同一猪场是否需要同时免疫经典蓝耳病疫苗和高致病性蓝耳病疫苗?答:不需要。两种病毒尽管基因排列有差异,但靶细胞一致,由于占位效应的存在,同时感染经典和高致病性蓝耳病的可     

浙江金华地区猪蓝耳病疫苗应用情况调查及免疫效果分析

对2012年5月—2014年5月浙江金华地区9个县市大、中和小规模猪场蓝耳病疫苗的使用和效果进行分析。结果显示:小规模猪场经典弱毒苗、灭活苗和高致病性蓝耳病弱毒苗均有使用,而中、大型规模猪场以高致病性弱毒疫苗为主;从免疫效果看,大型猪场抗体平均合格率(87%~95%)要高于同期小型(69%~90%)和中型猪场(68%~88%)。对免疫后猪只检测抗体水平,灭活疫苗抗体平均合格率为51%~54%,弱毒疫苗免疫抗体合格率为86%~98%;弱毒疫苗中高致病性毒株疫苗免疫的抗体合格率也明显高于经典毒株疫苗的水平。从不同日龄使用蓝耳疫苗的情况看,20~60日龄小猪的抗体合格率为75%,相较中猪(84%)和大猪(87%)明显偏低。在疫苗毒株的选择上,现阶段针对不同日龄的猪只主要采用高致病性弱毒株,其中以JXA1-R毒株的使用最为广泛(90%),其次是经典毒株的普通弱毒蓝耳疫苗,分别是CH-1R和VR-2332毒株。     

防控蓝耳病的另类方法

<正>提及蓝耳病(猪繁殖与呼吸综合征,PRRS),专家、教授和一线养殖技术人员有太多的观点,养猪人每多听专家讲述一次蓝耳病,对蓝耳病的认知就更加模糊,是否需要免疫,究竟免疫经典毒株还是变异毒株,这些问题拿捏不定。到头来,猪场年年秋冬季节发生蓝耳病问题:母猪流产、早产,产房紧接着发生病毒性腹泻,保育猪、育肥猪     

血清驯化及疫苗驯化对猪场蓝耳病控制效果的对比

本试验通过对猪场6年的生产数据进行分析,对比了血清驯化和疫苗驯化在规模化猪场蓝耳病控制过程中产生的不同影响,旨在探索一种安全可行的蓝耳病阳性场控制方案。应用疫苗和2种毒株进行全群驯化,通过驯化后4个月的生产数据分析,结合临床表现,得出:疫苗毒株、A毒株、B毒株3个不同毒株在驯化时期的平均活仔率分别为89.06%、76.25%、81.15%,毒力大小分别为A毒株B毒株疫苗毒株;全群血清驯化后的母猪场一般稳定3年以上不发病,疫苗驯化场每年至少要全群免疫1~2次,否则容易出现生产不稳定。结论:两种驯化方式对猪生产水平的影响不大,但可以节省疫苗注射成本。     

蓝耳病驯化在猪场中的实际应用效果观察

<正>猪蓝耳病防控是当前生猪疫病防控的一个难点,关于蓝耳病的争议还很多,包括免疫与不免疫、免疫何种疫苗、免疫时间、与其它疫苗的冲突、毒株变异等等。当前按照国家要求,对高致病性猪蓝耳病实施强制免疫,但存在保护率不尽满意、应激副反应较大、影响生产成绩、甚至出现新变异毒株等问题。有些养殖场采取强化管理、不进行免疫的方法,短期内有效果,但一旦出现防范漏洞,引起的发病损失更为严重。笔者在某猪场用发病猪血清对后     

α-单月桂酸甘油酯对蓝耳病病毒防控临床实证

正简单说,α-单月桂酸甘油酯抑制蓝耳病的原理是通过破坏蓝耳病病毒囊膜的脂双层来抑制蓝耳病病毒的复制。近几年,由于国内猪场蓝耳病(PRRS)疫苗滥用,导致蓝耳病病毒毒株变异重组,多个毒株共存的现象越发严重。有的毒株来源于野毒间的重组,有的毒株来源于疫苗毒株和野毒株重组,有的毒株来源于疫苗毒株的演化,这种现象致使蓝耳病新毒株层出不穷,导致繁殖猪群持续感染蓝耳病毒,使蓝耳病的防     

千目中药消化助动剂对仔猪健康状况影响临床试验报告

目前猪场的仔猪成活率普遍较低,原因主要有三:一是环境因素:寒冷而导致仔猪冻死;通风不良和湿度太大导致氨气中毒而死。二是用同一种疫苗用了不同毒株的疫苗如伪狂犬基因缺失苗在一个猪场使用BarhaK61毒株和H98毒株同时使用;蓝耳病疫苗在同一个猪场使用了天津毒株、江西毒株和缅甸毒株;还有圆环病毒病和传染性胃肠炎病毒病等。     

解放猪的免疫力,首先要从正确使用蓝耳病疫苗开始!

正众多周知,蓝耳病作为众多猪病中的一员,以强大致病力和免疫抑制让养猪人"谈蓝色变"。长期以来,欧洲和美国等发达国家对蓝耳病弱毒疫苗的使用都非常谨慎,而我国却因养殖密度大,生物安全不到位等诸多因素无法做到不用疫苗。相反,很多厂家都在竭力研发质量好、安全性高的蓝耳病疫苗,这符合当下的国情和养猪业现状。问题的关键是,猪场到底是否需要免疫蓝耳病?何谓安全性高、性价比优的蓝耳病疫苗?蓝耳病免疫到底以什么     

高致病性蓝耳病变异株有效防控措施

<正>什么是高热病?农业部的诊断结论:本病的发生主要是蓝耳病变异毒株为主、发病后一般混合或继发多种病毒、细菌性疾病。1发病情况调查与分析1.1未注射过任何蓝耳病疫苗的猪场全群暴发。     

猪群蓝耳病感染特点及抗体变化规律分析

正在目前蓝耳病普遍感染的大背景下,免疫蓝耳病活苗是猪场控制蓝耳病的有效措施,同时要把握蓝耳病活苗的免疫时机,错误的免疫时机免疫不如不免疫。在选择蓝耳病疫苗时,适合自己猪场的才是最好的,安全和稳定是选择蓝耳病疫苗的关键。     

猪蓝耳病的免疫控制要点

1科学的蓝耳病免疫理念1.1免疫预防最为经济最为有效1.2选用弱毒疫苗而非灭活疫苗1.3必须对全群进行免疫接种1.3.1母猪的免疫是关键:建立一致的免疫力,抑制母猪排毒。1.3.2仔猪纳入常规免疫:尽早建立主动免疫力。1.4选用优秀的蓝耳病弱毒疫苗免疫是关键2优秀的蓝耳弱毒疫苗的标准2.1种毒的抗原性好、交叉免疫保护力强猪蓝耳病毒容易变异,除经典毒株外,还有变异毒株如江西株、湖南株、天津株等;选择的疫苗不仅对经典蓝耳病毒株,而且还应对当前流行的各种变异