从江侗乡稻-鱼-鸭复合系统的土壤微生物种类

贵州省从江侗乡稻鱼鸭系统被列为首批全球重要农业文化遗产,具有1 200年的历史。为更好地保护和传承该系统,并深入发掘该系统作为全球重要农业文化遗产的意义,也为稻鱼鸭高产技术在该系统保护区域内实施和推广提供科学依据,采用GC-MS方法测定土壤脂肪酸的组成和相对含量,对侗乡稻鱼鸭复合系统土壤微生物的种类组成进行研究。结果表明:1)代表细菌的16∶0和19∶0脂肪酸含量,非稻-鱼-鸭复合系统(以下简称"非系统")土壤比稻-鱼-鸭复合系统(以下简称"系统")土壤的分别高7.97~5.16倍和425.13~43.60倍;代表细菌的11∶0、12∶0和13∶0脂肪酸含量,系统土壤比非系统土壤的分别高80.90~63.17倍、1.90~1.65倍和5.86~5.26倍;代表细菌的其他脂肪酸含量,系统土壤和非系统土壤的差别不大。代表真菌的18∶1ω9c和18∶1ω9t脂肪酸含量,非系统土壤比系统土壤的分别高9.36~7.17倍和8.28~7.19倍;代表真菌的18∶2ω6,9脂肪酸含量,系统土壤比非系统土壤的高4.38~1.87倍。代表放线菌的10Me18∶0脂肪酸含量,系统土壤比非系统土壤的略高。代表线虫的20∶0脂肪酸含量,非系统土壤比系统土壤的高2.82~2.47倍。2)系统土壤和非系统土壤均以细菌为主。其中,主要是G-,放线菌次之,真菌、线虫和G+含量相对较低,G-丰度较高是稻鱼鸭复合系统的主要特征。结论:系统土壤中微生物丰度的大小依次为细菌G-放线菌真菌G+线虫,非系统土壤的依次为细菌真菌G-放线菌G+线虫。     

基于SWOT分析的贵州从江稻鱼鸭共生系统保护发展对策

贵州从江侗乡的稻鱼鸭共生系统是生态农业的典型代表,在现代农业技术的冲击下保护并可持续发展这种原生态的农业生产模式尤其重要,但经济转型、环境变迁、人口流动等原因,使目前的保护形势较为严峻。本文以SWOT为分析模型,分别对稻鱼鸭共生系统保护发展的优势、劣势、机遇、挑战等进行统筹分析,试图为稻鱼鸭共生系统的保护发展提供理论重塑。     

稻鱼鸭共生技术

<正> 一、田块选择及工程要选择水源有保证,能排能灌的田块,把田埂加高到1米以上,并能保证不垮不漏。开挖鱼沟鱼凼,鱼沟鱼凼占田块面积的10％～15％,其中鱼凼占5％～8％,凼深1.5～2.0米,以圆形为好。鱼沟宽1.4～1.6米,深30～40厘米,并和鱼凼相联使沟、凼形成一个联通的网络。在靠近田埂处为露宿鸭搭一栖身棚,大小依鸭数量而定,约30～40只/米~2。为防鸭逃,在田块四周用竹片编围栏,高30～40厘米,略向田内倾斜10～20°,插于田埂上。     

稻鱼鸭的增产效果

本文总结了1986—88年举行的“稻—鱼—鸭”、“稻—鱼”、“稻—鸭”和“稻”(CK)四个处理的田间试验及一系列辅助试验资料,旨在鉴别三种共栖模式的投入、产出和经济、生态效益。结果表明,在低温地区的稻田四周挖沟养鱼、放鸭不仅能提高稻、鱼、鸭蛋的产量和收入,而且还改善了稻田的农业生态环境条件。“稻—鱼—鸭”被认为最佳模式,鸭是最活跃的因素。     

稻鱼鸭的增值效益

本文总结了1986-88年举行的"稻-鱼-鸭"、"稻-鱼"、"稻-鸭"和"稻"(CK)四个处理的田间试验及一系列辅助试验资料,旨在鉴别三种共栖模式的投入、产出和经济、生态效益。结果表明,在低温地区的稻田四周挖沟养鱼、放鸭不仅能提高稻、鱼、鸭蛋的产量和收入,而且还改善了稻田的农业生态环境条件。"稻-鱼-鸭"被认为最佳模式,鸭是最活跃的因素。     

稻鱼鸭的生态效应

本文总结了1986-88年举行的"稻-鱼-鸭"、"稻-鱼"、"稻-鸭"和"稻"(CK)四个处理的田间试验及一系列辅助试验资料,旨在鉴别三种共栖模式的投入、产出和经济、生态效益。结果表明,在低温地区的稻田四周挖沟养鱼、放鸭不仅能提高稻、鱼、鸭蛋的产量和收入,而且还改善了稻田的农业生态环境条件。"稻-鱼-鸭"被认为最佳模式,鸭是最活跃的因素。     

稻鸭复合系统的生态经济效益分析

就稻田养雌鸭（180只／hm^2）不施农药、稻田养雄鸭（180只／hm^2）不施农药、稻田施农药不养鸭、稻田不养鸭不施农药4个处理的生态经济效益进行了比较试验。结果表明：各处理粮食产量依次为6201．0kg／hm^2、6153．0kg／hm^2、5995．5kg／hm^2、4518．0kg／hm^2，分别比稻田不养鸭不施农药的增产27．14％、26．57％、24．64％。其中稻田养雌鸭不施农药处理比稻田施农药不养鸭模式增产水稻3．4％，增收成鸭324kg／hm^2；养鸭不施农药的水稻病虫草害的综合防治效果为76．5％．其中防病效果为91％，防虫效果达74．5％，杂草控制系数为0．64。可见稻田养鸭不施农药是一种良性循环高效生态农业模式。     

稻鸭共作复合系统的生态环境效应研究

[目的]为稻鸭共作的实践应用提供理论依据。[方法]通过小区试验研究,分析稻鸭共作条件下,稻田土壤、水体理化性状、稻鸭共作对稻田常发性及危害严重的病虫草的发生情况以及对稻田天敌蜘蛛的影响和稻田生态系统的价值流动。[结果]结果表明,稻鸭共作较明显地改善了表层土壤的理化性状,与对照处理相比,表层土壤容重降低5.30%,土壤总孔隙度提高2.52%,土壤有机质增加6.41%;水体总氮、氧化还原电位、化学需氧量分别比对照增加了9.31%、27.51%、16.46%。稻鸭共作对稻田有害生物也有较明显的控制效应,对稻飞虱和稻纵卷叶螟的防效分别为65.49%和39.27%,对条纹叶枯病、稻田杂草的防效比常规稻作分别高0.62和22.2个百分点。稻鸭共作经济效益比常规稻作高3492元/hm2。[结论]稻鸭共作有利于水稻的生长发育。     

稻-鱼-鸭生态种养技术

通过对稻-鱼-鸭生态种养示范片实施技术的探索及病虫草害发生情况调查,掌握鱼、鸭摄食稻田虫、卵、病菌、杂草降低稻田病虫草害发生程度;和鱼、鸭摄食田间浮游生物,粪便肥田,节约种稻肥料;以及充分利用稻田光、热、水资源所获得的社会、生态、经济效益;同时进一步明确田间实施技术的可行性.     

稻鸭鱼同田共生效益高

<正>1．稻田选择一要选择水源充足,注排水方便,水质无污染,不受洪水威胁的环境。二要选择地势平坦,倾斜度低,土质保水力强的稻田。三应采用旱育稀植、人工插秧的稻田。     

稻鸭鱼同田共生效益高

1、稻田选择.要选择水源充足,注排水方便,水质无污染,不受洪水威胁,地势平坦,坡度小,保水力强的稻田.采用旱育稀植、人工插秧.     

湿地稻-鸭复合系统中田间杂草的变化规律

为了克服水稻田大量施用化学农药除草的弊端,对中稻和晚稻的稻鸭共生田中杂草种群的消长动态进行系统研究．结果表明,稻田养鸭对杂草的控制效果为98．5％～99.3％,比施用化学除草剂的效果高6．9％～16．1％．放鸭田不仅消除了杂草危害,而且省工、省药、增产、增收,是一项一举多得的生物除草技术。     

稻鸭稻鱼共作生态系统N素平衡的研究

通过田间采样与室内分析相结合的方法,对华中地区稻鸭、稻鱼共作生态系统N素动态及平衡进行了系统研究.结果表明,对于各处理,主要的N输入来自施肥、降雨和灌溉水,其中降雨的N输入量为42.83 kg N·hm-2,灌溉水N的输入量分别为34.36(CK)、32.72(RD)和41.72 kgN·hm-2(RF).主要的N损失包括N2O释放、NH3挥发、N淋失、鸭和鱼的收获及水稻吸N.CKN2O释放损失量为4.04 kg N·hm-2,显著低于RD的4.31 kg N·hm-2和高于RF的3.76 kg N·hm-2,表明稻田养鸭能增加N2O释放损失而养鱼则降低N2O释放损失.RD和RFNH3挥发损失分别为43.09和44.89 kg N·hm-2低于CK,这与鸭和鱼的存在降低了田面水pH有关.CK、RD和RFN淋失量分别为6.73、6.11和5.81 kgN·hm-2.因鸭和鱼收获而损失的N量分别为0.60和0.18 kgN·hm-2.水稻N的吸收是稻田最主要的N损失,CK、RD和RFN吸收量分别为(219.95±20.61)、(273.65±53.49)和(279.22±17.47)kgN·hm-2.N平衡分析显示,施肥和水稻吸N是影响N平衡最主要的影响因素,而NH3挥发损失、降雨和灌溉水N的输入也是影响N平衡的重要因素;与CK相反,由于鸭和鱼的存在,RD和RF为N平衡为正,表明鸭和鱼的存在加速了土壤有机N营养的周转,从而显著提高了水稻N输出.     

稻鸭共生 鸭肥稻丰--稻鸭共生技术要点

一、稻田养鸭的主要作用稻田养鸭可提高稻谷产量和稻米品质,同时可增加养鸭收入,具有良好的生态效益和经济效益。1.鸭的中耕、除草作用鸭在田中觅食,频繁活动,不断疏松表层,促进水、肥、气交流,减少有毒物质积累,促进水稻根系生长。稻田中的杂草包括稗草均为鸭的素食。只要养好