土石坝施工中的渗流控制措施

水利工程施工中,土石坝是十分常见的水利建筑之一,是水利工程中应用最为广泛和发展最快的一种坝型,因为这种坝型可以就地取材,避免了长途运输,在钢筋、水泥、木料等材料方面能节省很多,坝型的结构相对简单,所以在维护方面也相当便利,施工上要求技术不太复杂,工序也不多。但土石坝也有很多不足之处,比如:坝身不能溢流、施工导流不方便、受气候条件影响较大等,而且还容易发生渗流,本文就针对土石坝的渗流进行分析,并给出了防治措施。     

PCA-GA-LM模型在水库土石坝渗流预测中的应用

水库是农业生产用水、灌溉农作物的重要水利工程之一,水库大坝安全与否决定着水库能否正常运转.针对大坝渗流预测模型需要解决的有效影响因子确定、网络结构优化和预测算法等问题,将主成分分析(principal component analysis,PCA)方法、遗传算法(genetic algorithm,GA)和Levenb...     

土石坝施工及渗流控制分析

土石坝是水利工程建设中常见的工程项目,因其多数可以就地取材,使用当地的土石筑坝,较之混凝土坝可以节省大量的钢筋和水泥,在建筑成本上会节省很多,在水利工程中被广泛采用,具有悠久的历史。土石坝具有很多的优点,但其运行过程中也存在易受渗流危害的不足,本文重点针对土石坝施工中控制渗流方面进行分析,以供水利工程施工参考。     

土石坝基岩渗流冲蚀破坏机理初探

土石坝常坐落在透水基岩上,在长期复杂的自然环境条件影响和各种内外力作用下,可能产生渗漏破坏问题,尤其是土石坝基岩渗流冲蚀破坏。文章基于土石坝渗流基本理论,建立了土石坝基岩冲蚀破坏概化模型,并结合美国提堂大坝进行了验证,研究结果表明土石坝防渗体的基岩渗流冲蚀破坏是导致坐落在透水基岩上的土石坝溃坝的根本原因,透水岩基防渗处理是防治土石坝基岩渗流冲蚀破坏的关键。     

土石坝渗流分析与自动化观测软件研究

介绍了结合土石坝自动化安全监测对辽宁省柴河水库土石坝坝体观测断面进行渗流场分析的软件开发过程。通过可视化软件开发，实现实时显示断面观测数据，计算设计浸润线及实测浸润线的实时绘制，并利用有限单元方法计算分析心墙内渗透压力水位，实现通过实测和计算的结果对土石坝安全监测与评价进行辅助支持。     

土石坝渗流分析与自动化观测软件研究

介绍了结合土石坝自动化安全监测对辽宁省柴河水库土石坝坝体观测断面进行渗流场分析的软件开发过程.通过可视化软件开发,实现实时显示断面观测数据,计算设计浸润线及实测浸润线的实时绘制,并利用有限单元方法计算分析心墙内渗透压力水位,实现通过实测和计算的结果对土石坝安全监测与评价进行辅助支持.     

土石坝工程渗流计算的理论发展及方法探析

在病险土石坝工程坝中，由渗透破坏引起的占大多数,渗流计算是治理病险大坝的关键,文章简述了渗流计算理论的发展过程，着重总结了渗流计算的几种方法，以及这几种方法的优缺点。     

结构面破坏时单裂隙变形及渗流规律研究

【目的】研究粗糙结构面在剪切过程中发生大规模破坏时的裂隙变形及渗流变化规律,为岩体裂隙应力-渗流耦合研究提供参考。【方法】对完全和非完全咬合状态下的规则齿结构岩面,采用常法向应力作用下的剪切-渗流耦合试验,测定法向应力为1.91 MPa、水压为0.6 MPa时结构面剪切强度及剪切位移的变化,并在完全咬合的基础上改变水压分别为0.4,0.6和0.8 MPa,测定剪切过程中流量的变化。【结果】裂隙结构面咬合状态对剪切强度变化曲线以及法向位移变化曲线有较大影响,基于此推导出一种更接近试验结果的辐向流立方定理公式。结构面破坏之前水流的非完全轴对称性流动、水流漩涡以及粗糙度和接触面积等因素使得计算结果与试验结果之间有较大差异,流量的计算结果与试验结果差值(ΔQ)最大达41.5cm3/s,此外ΔQ会随机械隙宽的增加而增大。当水压从0.4MPa增大到0.6和0.8MPa时,ΔQ分别增加5和8.2cm3/s,渗透系数分别降低0.27和0.47cm/s,机械隙宽与水力隙宽的比值分别增加0.04和0.06。【结论】裂隙结构面在复杂应力条件下的抗剪强度和变形与结构面咬合状态密切相关,结构面破坏形态、水流形态以及水压对裂隙渗流规律影响较大。     

湖北省小型土石坝存在的主要问题及处理建议

湖北省小型水库多数建于20世纪50～70年代,主要坝体为土石坝,限于当时历史条件,资金短缺,存在严重的先天不足,许多工程留有隐患。就其主要问题提出处理建议。     

墙土系统动测模型及土体附加参数识别方法研究

【目的】对墙土系统动测模型进行研究,同时提出了基于模态参数的土体附加参数识别方法,为墙土系统的损伤识别和健康诊断提供一种简单、适用的模型。【方法】建立了墙土系统动测模型,假定附加刚度和附加质量成三角形分布,采用附加刚度和附加质量模拟土体对墙土系统模态特性的影响。基于模态频率构造目标函数,建立模态频率和土体附加参数之间的BP神经网络结构,识别得到不同土体弹性模量对应的土体附加参数。将三维有限元整体模型分析得到的模态频率作为真实值,计算真实值和识别值之间的相对误差,判定识别方法的可行性。【结果】基于模态频率和BP神经网络的土体附加参数识别方法能够满足工程精度要求,模态频率相对误差均在2%以内;随着土体弹性模量的提高,土体的附加刚度呈双指数函数增大,附加质量呈双指数函数减小。【结论】提出的动测模型及基于模态参数和BP神经网络的附加参数识别方法是可行的,为墙土系统的健康诊断提供了一种行之有效的方法。     

有渗流地埋管传热模型及快速算法

考虑地下水渗流的地埋管传热模型能更精确地描述地埋管换热的实际工况,现有的考虑渗流的地埋管传热解析模型计算繁琐耗时.提出了计算速度更快的g-函数解析解,并利用该解析解进行模拟分析. 结果表明,新的解析解在保证合理计算精度的同时,计算速度有了显著提高,钻孔壁中点温度g-函数较积分平均温度g-函数计算值偏大. 在阶跃热流作用下,地下水渗流能显著改善地埋管换热工况. 多钻孔埋管布置方式对钻孔域温度场有较大影响.     

基于正交试验土石坝热-流耦合模型参数的敏感性分析

【目的】研究热-流耦合模型参数的敏感性,减小运行期土石坝热-流耦合模型参数校正过程的工作量,为土石坝热-流耦合模型参数选取提供依据。【方法】采用正交试验法,以某水库土石坝为例,基于大坝热-流耦合模型,以坝体与坝基平均温度作为敏感性分析的主要指标,对大坝热-流耦合模型各参数的敏感性进行分析。【结果】渗透率和土体比热容对土石坝温度场影响较敏感,其极差值分别为0.124 5和0.086 2,其余参数的敏感性由强到弱依次为孔隙率(n)、饱和含水率(θs)、导热系数(λ)、残余含水率(θr)和土体密度(ρ),极差值分别为0.046 5,0.029 3,0.026 6,0.014 3和0.011 3,相对于渗透率和土体比热容,这5个参数对于温度场计算结果的影响较小。【结论】在对土石坝温度场进行校正时,应将模型中的渗透率和土体比热容作为重点参数。     

基于正交试验土石坝热-流耦合模型参数的敏感性分析

【目的】研究热-流耦合模型参数的敏感性,减小运行期土石坝热-流耦合模型参数校正过程的工作量,为土石坝热 流耦合模型参数选取提供依据。【方法】采用正交试验法,以某水库土石坝为例,基于大坝热-流耦合模型,以坝体与坝基平均温度作为敏感性分析的主要指标,对大坝热-流耦合模型各参数的敏感性进行分析。【结果】渗透率和土体比热容对土石坝温度场影响较敏感,其极差值分别为0.124 5和0.086 2,其余参数的敏感性由强到弱依次为孔隙率(n)、饱和含水率(θs)、导热系数(λ)、残余含水率(θr)和土体密度(ρ),极差值分别为0.046 5,0.029 3,0.026 6,0.014 3和0.011 3,相对于渗透率和土体比热容,这5个参数对于温度场计算结果的影响较小。【结论】在对土石坝温度场进行校正时,应将模型中的渗透率和土体比热容作为重点参数。     

组织内部评价信息质量时的过程模型

由于信息不对称，外部利益相关者和内部人员在评价信息质量时结果存在差异。在分析内部信息质量评价特征的基础上，提出了组织内部评价信息质量时的过程模型。借鉴软件设计的方法，该模型从利益相关者、责任、实现、过程等4个方面来分析和评价信息质量。     

混合模型且亲本间存在相关时的遗传力的估测

现实中的同胞资料大多同时具有两个特点:一是所有个体并非处于同一环境,二是亲本之间也非一概没有相关。据此资料估计遗传力,常规方法难免偏差。本文通过试验模型分析并运用约束最大似然法的思想,给出了解决这一问题的方法,并用实例作了应用说明。这种方法具有更广泛的适用范围。其估测值的准确程度也有很大提高,尤其是较对亲本间相关不加考虑而言。为了便于推广应用,本文还编制了两个相应的程序。     

应用山口模型反求吸附作用存在时饱和土壤的硝化速率

本研究将山口等提出的反有限差分模型进行了扩展,推广应用于有吸附作用存在时一维饱和土柱中ＮＨ４＾－Ｎ的硝化作用速率的求解,并与有关试验资料和文献进行了对比。结果表明,只要注意浓度剖面取样点间距的布设和模型时、空离散步长的选取,扩展后的模型可用来估算稳态水流条件下存在吸附作用时的土壤硝化速率。