牧户贫困脆弱性分析框架及测度指标构建

借鉴国内外农户可持续生计与脆弱性研究成果,结合边疆牧区牧户特征,沿着'风险冲击—适应能力—贫困脆弱性'的逻辑顺序建立了牧户贫困脆弱性分析框架,并将物质资本、金融资本、自然资本、人力资本和社会资本作为牧户的贫困脆弱性测度指标体系。     

牧户生计资本如何影响畜牧业冻害生计风险——基于风险感知的中介效应分析

为探究牧户生计资本对其畜牧业冻害生计风险的响应及作用机制，以牧户为基准视角，使用2020年青藏高原东缘若尔盖草原644份牧户调研数据，并通过构建“生计资本—风险感知—生计风险”理论分析框架，运用Tobit模型、工具变量、中介效应等分析方法，从风险感知的中介视角实证检验牧户生计资本对畜牧业冻害生计风险的影响。结果表明：1)牧户生计资本能够有效缓解畜牧业冻害生计风险冲击，具体表现为牧户物质资本和金融资本对畜牧业冻害生计风险具有显著负向影响。2)牧户风险感知对降低畜牧业冻害生计风险具有显著积极作用。3)牧户风险感知在生计资本对畜牧业冻害生计风险的影响中存在显著的中介效应，中介效应占总效应的比重为13.82%。鉴于此，要减少牧户的畜牧业冻害生计风险，应从完善牧户生计资本结构、提高牧户风险感知水平两方面入手，增强牧户生计韧性，推动草原畜牧业高质量发展。     

新疆典型牧区牧户生计风险及其影响因素分析——以奇台县为例

随着牧区社会经济的快速发展,草原生态环境遭到不同程度破坏,新疆典型牧区发展陷入了生态退化和生计脆弱的双重困境,牧户面临多种生计风险。本研究以奇台县为例,采用参与式牧户评估方法,基于实地调查数据,分析牧户面临的主要生计风险及其与生计资本之间的关系,并采用二元Logistic分析影响牧户生计风险的因素。结果发现:自然、健康、经济、市场和社会风险为各类牧户面临的主要生计风险,但不同地区、不同生计方式以及不同收入水平牧户面临的主要生计风险有所差异;生计资本对牧户生计风险有显著影响,其中自然风险主要受金融资本、自然资本、和物质资本的影响,健康风险主要受物质资本、金融资本和人力资本的影响,经济风险主要受金融资本的影响,市场风险主要受金融资本、自然资本和人力资本的影响,而社会风险主要受人力资本、社会资本和物质资本的影响。     

生计资本对牧户牲畜养殖规模决策的影响——以内蒙古锡林郭勒盟为例

为了评估锡林郭勒盟牧户生计资本状况,研究牧户生计资本对其牲畜养殖规模决策的影响,本研究基于生计资本理论,利用内蒙古锡林郭勒盟200个牧户的微观调查数据,采用熵值法评估和分析牧户生计资本,并运用二元Logit模型实证分析生计资本对牧户牲畜养殖规模决策的影响.结果 表明:牧户生计主要依靠社会资本和金融资本,其次是自然资本和...     

限制开发生态区农户生计脆弱性影响因素评价

宁夏盐池县属于主体功能区划中的限制开发生态脆弱区,承担着区域重要的生态系统服务功能,本研究选取盐池县8个典型乡镇、26个行政村调研,基于279份农户调查数据,运用主客观综合权重法、综合指数法、主成分分析法对农户生计资本定量分析,探讨影响农户生计脆弱性的重要因素,为提高农户可持续生计能力提供参考.结果表明:①农户生计脆弱性指数呈现显著的区域差异性特征,且农户的生计脆弱性指数与社会-生态系统的脆弱性指数发展趋势相吻合.禁止开发生态区农户生计处于高度脆弱状态,强限制开发生态区和中限制开发生态区的农户生计处于中高度脆弱状态,弱限制开发生态区农户生计处于中度生计脆弱状态.②物质资本的高度不稳定性、认知资本的耦合复杂性、人力资本本身的区域差异性是驱动生计脆弱性变化的关键.农户生计资本受其生计方式、环境保护意识、政策认知程度、牲畜存栏量和社会关系网络的显著影响.③生态补偿政策(社会政策制度)对农户生计方式选择和整个社会-生态系统产生显著影响,使社会生态系统朝着良性方向发展,在一定程度上降低了农户生计脆弱性水平.有助于我们从新视角全面对人地关系演变趋势做出及时预测,缩减应对环境变化风险的反应能力.     

乡村旅游对农户生计脆弱性影响评价——基于社会一生态耦合分析视角

基于社会—生态耦合分析视角,将乡村旅游目的地视为局域性的社会—生态系统,"旅游活动"视为对系统的扰动,"参与旅游"视为农户生存理性下的适应性生计策略;借鉴可持续生计框架对福建省5个案例村乡村旅游发展历程进行了梳理,综合运用主客观权重法对农户生计资本和生计脆弱性进行评价与分类对比分析,探究农户生计资本和生计脆弱性的影响因素。结果表明:乡村旅游在改善农户生计资本的同时也对当地社会—生态系统形成全面扰动和冲击,农户生计脆弱度整体处于中高水平。不同案例村、不同生计策略类型的农户生计情况表现出较大差异。除了生计策略,农户生计资本还受到旅游公司合作、村干部能力和农户互助交流的显著正向影响。社会子系统遭受的不利扰动是农户"降低脆弱性"的最大障碍,社会资本和认知资本本身的高度不稳定性是驱动生计脆弱度上升的关键因素。因此,乡村旅游可持续发展应确保农户土地增值收益,引导农户自组织建设,以制度供给保证农户对社区公共事务的主导权,改善自然资本和物质资本,建立更高覆盖面的社会保障体系,提高农户抵御生计风险的能力,降低生计脆弱性。     

洪灾影响下城市社区居民的生计脆弱性分析

近年来,暴雨等极端天气发生频率和强度明显增强,洪灾问题日益严峻,已成为影响城市居民生计的重要因素。从脆弱性视角对2013年余姚水灾对不同居住类型社区居民的生计造成的影响进行分析,探讨其生计变化、脆弱性程度以及调控策略。研究认为,2013年余姚水灾造成城市棚户区和旧式社区居民的生计更加脆弱,表现如下特征:基础设施受损,物质资本不足;生活恢复困难,人力资本脆弱;物价快速上涨,社会资本波动;财产损失严重,金融资本匮乏。最后,提出了增强城市居民生计安全,降低其生计脆弱性的调控对策。     

中国情境下农户生计资本演化路径及未来趋势——基于知识图谱的可视化分析

文章以CSSCI来源期刊发表的306篇文献为例,运用CiteSpace软件量化分析了农户生计资本的研究现状、内容、热点及未来发展趋势。研究表明,国内农户生计资本发文量总体呈上升趋势,但总量仍然较少;研究内容主要包括可持续生计、精准扶贫、生计资本、生计转型、生计脆弱性5个方面;生计资本、可持续生计、农户、生计策略等构成了国内农户生计资本领域的研究热点;生计脆弱性、精准扶贫、易地扶贫搬迁、乡村旅游等问题成为近年来该领域的研究趋势。     

农户生计脆弱性研究——以三峡库区沿江村为例

本文采用可持续生计分析框架探究农户生计面临的各种风险,利用7个平衡点矩阵对三峡库区沿江村农户的生计脆弱性程度进行实证分析,分析导致研究区域农户生计脆弱的原因,从而,制定出科学应对风险和提高农户自身发展能力的方案。研究表明:三峡库区沿江村农户生计所面临的风险具有多样性。想要切实提高农民生活水平,必须重视农户生计脆弱性,增强脆弱人群的适应能力。农户生计脆弱性研究有助于实现农户生计的可持续发展,为解决农村地区的民生问题、缩小城乡差距提供一定的依据。     

农户可持续生计资本研究进展

生计资本不仅决定着农户生计方式的选择,同时也是农户防御生计风险的重要保障。以可持续生计分析框架为基础,通过梳理有关农户生计资本的相关文献,对生计资本与农户生计满意度、生计策略选择、生计脆弱性之间的关系及政策制度对生计资本的影响4个方面进行综述,为改善农户的生计资本和提高生计满意度提供决策依据。     

气候变化背景下粤北山区贫困农户生计脆弱性与适应力研究

研究贫困农户生计脆弱性与适应力,对于降低贫困农户生计脆弱性,提高生计适应行为具有重要的理论和实践意义。以粤北山区为例,采用参与式农村评估法(PRA)对贫困农户进行调查,分析影响贫困农户生计脆弱性及适应力的因素。研究表明:自然因素、社会经济因素与农户自身因素是影响贫困农户生计脆弱性的主因;贫困农户生计资本的结构性变化、生计的自适应、政策协同是贫困农户生计适应力的举措。研究为粤北山区乃至我国贫困农户生计脆弱性识别及适应力提供决策参考,对于促进偏远山区经济发展具有重要的应用价值。     

基于可持续生计资本框架的海岛地区农户生计脆弱性探析——以东海岛为例

通过界定农户生计资本的脆弱性,建立农户生计资本的量化指标,并在广东省东海岛东山镇、东简镇和民安镇随机抽取210户农户进行生计资本情况的调查,在对样本数据处理分析的基础上,对东海岛农户生计脆弱性进行评价。结果表明:农户生计资产的脆弱性主要体现在其所拥有的自然资本、社会资本、物质资本、人力资本以及金融资本这5个方面,各资本之间相互补充和转换,一个或者多个生计资本的缺乏都会直接影响农户脆弱性;东海岛地区农户的生计资本总值基本都在2.0以上。因此,今后对东海岛地区进行相关生态补偿时需要根据农户的脆弱性采取合理的补偿措施,以充分调动农户参与的积极性。     

社会—生态系统脆弱性视角下乡村旅游对贫困农户生计的影响——以福建省永春县北溪村为例

基于社会—生态系统脆弱性视角,将乡村旅游地视为局域性的社会—生态系统,应用可持续生计框架对福建省永春县北溪村乡村旅游发展历程进行梳理,分析旅游发展对农户生计的冲击及其所采取的适应性生计策略,并定性评价农户生计资本及生计脆弱性。结果认为:(1)乡村旅游改变了北溪村传统的生计方式,农户生计资本总体改善,但表现出明显的替代效应;(2)旅游资源控制权的丧失使当地社会—生态系统暴露于旅游业固有的周期波动性所产生的外部冲击,农户生计脆弱性上升;(3)旅游对农户生计的胁迫大于机遇,适应能力差异驱动农户生计结构异质化。乡村旅游对农户影响作用的发生有赖于农户对旅游产业发展的适应,需要政府创造良好的制度环境和扶持措施增强农户对旅游扰动的适应力,降低农户生计的脆弱性。     

农业合作社对成员农户生计的影响

从合作社和成员农户合约的视角,研究合作社对农户生计的影响,发现:农户和合作社之间的正式合约在一定程度上替代社会网络形成的非正式合约,在提高农户生计和降低农户生计脆弱性方面起到重要作用。一方面,不同的合约形式通过风险规避和交易成本降低来改善农户生计;另一方面,合约通过为农户提供价值更高的生计活动,扩大农户的生计空间来改善农户的生计现状。     

基于结构方程模型的农地转出户可持续生计分析——以安徽省为例

利用安徽省合肥市、宿州市等研究区域农户的调查数据,借鉴国际上应用广泛的可持续生计SL框架——DFID模型,基于结构方程模型定量测度了脆弱性背景、生计资本、生计策略和生计结果之间的复杂影响机制。结果表明,不同脆弱性背景对生计策略的选择有显著负向影响,且通过影响生计策略间接影响生计结果;生计策略对部分生计结果有显著影响,影响力大小和方向各不相同;生计资本中仅部分资本对转出户相应生计策略选择产生影响;生计资本对生计结果存在显著直接影响,同时通过影响生计策略间接影响家庭恩格尔系数,但影响力大小和方向存在较大差异。     

农户生计风险中英文文献对比研究——基于文献计量及可视化分析视角

世界银行提出,风险与脆弱性是贫困的核心根源。生计风险是持续性贫困人口形成以及脱贫人口返贫的重要原因。本文采用CiteSpace软件对现有生计风险研究的中英文文献进行分析,根据发文量变化特点分别对2007-2019年中文文献和2001—2019年英文文献划分为不同阶段,构建了关键词表和知识图谱,总结该领域的研究热点及其演进规律。结果表明,国内外涉及生计风险的研究存在研究起点、研究共同体的成熟度、研究热点、研究方法以及不同阶段研究视角几个方面的差异,主要结论有:①国外研究起步早且更深入,研究机构合作关系更紧密。国内研究尚处于起步和探索阶段,研究机构和作者之间的合作很少。②国外研究热点更多集中在各类风险及应对策略上,而国内集中在农户的生计及贫困问题上。③国外研究着重从气候变化和农户自身的风险应对能力两个维度研究生计风险——二者间的关系本质上是生计风险和农户生计恢复力的关系。国内相关研究从可持续生计起步,探索阶段主要围绕生计风险、生计资本和生计策略展开,研究视角相对单一,研究方法上更多借鉴国外的量化方法。     

三江源牧户参与草地生态保护的意愿

牧民对环境保护的响应是生态保护战略有效实施的关键,主体参与意愿直接影响生态保护项目实施的成效和可持续性,是区域生态经济可持续发展的前提。通过对三江源地区约283户藏族牧民通过翻译进行结构式访谈,采用Logistic模型从主体角度探讨了牧户愿意参与生态保护行为响应的主要影响因素。结果表明:(1)三江源区域约87%的牧户认为生态保护对牧户有好处,但受各种内外部因素的影响只有近70%的牧户是在政府主导下基于有限理性而被动的参与生态保护行为响应。(2)三江源牧户参与生态保护行为响应的意愿主要受当地政府的保护力度及牧户对生态保护外部性的认知水平、生计水平、外界接触程度、工作机会的正影响,并受牧户的年龄、离中心城镇的距离和区域气候恶劣情况等因素的负影响,系数依次为:2.22、3.98、1.93、2.26、1.48、-1.63、-2.43、-0.92。(3)牧户的生计水平、退化感知和外部性认知是影响三江源牧户参与生态保护意愿的关键因素,牧户参与生态保护意愿的概率不仅仅是牧户出于自身利益和未知风险考虑下被动的响应,更是当地政府的环境知识宣传和保护投入影响下个体的抉择结果。(4)创造更多的就业机会和解决牧户的单一化生计问题,构建完善地生态补偿机制让牧户分享生态保护的外部性效益,并激励牧户主动参与生态保护行为响应,才能最终实现区域生态保护、牧户幸福和生态经济可持续发展的多赢局面。     

东北国有林区职工家庭生计资本再造研究

以SLA分析框架为理论基础,以东北国有林区职工家庭为研究单位,运用实地问卷调查数据,对东北国有林区职工家庭生计能力脆弱性进行分析。结果表明,社会资本越来越成为影响职工家庭生计脆弱性的重要因素,理顺职工家庭的社会关系是职工家庭社会资本再造的重要途径。     

基于文献计量学的生计脆弱性知识基础、研究热点与趋势

科学进步本质上是一个动态和累积的过程,对特定研究领域的任何贡献都必须建立在先前的理论、方法和研究成果之上。本文基于文献计量学可视化工具CiteSpace、VOSviewer和Hiscite,刻画了1990—2019年生计脆弱性研究领域的科学知识图谱。结果表明:研究自2005年以来受到了国际学者的广泛关注,发文数量显著增加。虽然发文期刊和机构的空间分布较分散,但该领域合作的作者群和机构群已形成稳定的规模,且美国、英国和澳大利亚已形成一定的集中优势。目前生计脆弱性领域的研究热点主要围绕气候变化脆弱性、社会生态系统脆弱性以及重点地区和特殊群体的脆弱性3个主题。Adger、Chambers、Ellis、Scoones和Smit等学者及其代表作是生计脆弱性研究的知识基础。生计脆弱性的研究前沿从围绕不同类型冲击或压力对生计的影响研究转向对围绕自然和社会生态系统的动态性和多尺度的研究,以及对不确定性风险的适应与管理等交叉性和综合性的研究方向发展。该结果可为生计脆弱性领域的研究人员提供快速有效的理论基础定位,以及作为提出新问题和新观点的参考源。     

农地利用可持续集约化水平评估及其影响因素研究

为探寻提高农地利用可持续集约化水平的路径,基于湖北省5区1市的416份农户调研数据,采用DEA-BCC模型测算农户的农地利用可持续集约化水平,并构建农户生计脆弱性、农地价值认知、农地流转影响农地利用可持续集约化水平的概念模型,采用结构方程模型（SEM）对数据进行拟合。结果表明：研究区农户的农地利用可持续集约化水平较低,转入户、转出户以及未流转户的平均水平分别为0.417、0.351、0.310。农户生计脆弱性对农地利用可持续集约化水平不具有直接效应,农地价值认知对农地利用可持续集约化水平具有正向直接效应。相对于生计脆弱性低的农户而言,生计脆弱性高的农户由于对农地具有依赖性,反而表现出较高的农地价值认知,进而间接正向影响农地利用可持续集约化,但仅依靠这种基于个人需求角度产生的农地价值认知并不能真正实现农地利用的可持续集约化。农地流转在农地价值认知与农地利用可持续集约化水平之间具有正向调节效应,促进了认知到行为的转化。研究建议：通过鼓励转入农地、完善农业生产补贴政策,降低缺乏农业资源的农户的生计脆弱性;通过完善社会保障制度、加强非农技能培训,降低生产能力较弱农户的生计脆弱性;完善农地流转价...