辽东山区红松造林密度探讨

通过多年的试验表明,红松不同的造林密度,造林投入成本不同。造林密度大不仅造林成本高,而且初次透光抚育提前,经济效益低。造林后２０ａ,每公顷４４４４株与每公顷３３３０株的造林密度林分相比,胸径、树高、蓄积生长量差异不显著。一般红松造林以每公顷３３３０侏的密度为宜,在立地条件好、交通便利的地块,适宜每公顷２５００株的造林密度,并进行林粮间作。     

落叶松人工林大径材培育森林抚育技术

按照落叶松大径材培育模式,针对孟家岗林场68林班13小班的落叶松人工林生长状况,根据林分直径分布模型算出间伐时林分的直径分布,按照下层抚育间伐的方法确定间伐强度,科学调整林分结构,促进林分健康生长。     

华北落叶松人工林大径材培育综述

我国大径材原料供需形势严峻,培育华北落叶松人工林大径材可以缓解用材紧张现状。笔者在借鉴他人对桉树、杉木大径材培育研究的基础上,从优质种源、立地条件和栽培技术3方面综述了华北落叶松人工林大径材培育技术,以期为华北落叶松人工林大径材培育提供理论参考。     

柚木人工林大径材培育关键技术探讨

指出了柚木是我国稀缺的珍贵树种之一,而其大径材更是我国极为紧缺的战略物质。分析了不同种质来源、立地条件以及保留密度对柚木大径材培育的影响,结果表明:良种林分的柚木年均生长量和生长量均显著高于对照;立地指数及保留密度对柚木大径材林分形成具有显著影响。立地指数为20、保留密度为800～900株/hm~2时,是培育大径材柚木的最佳条件。     

南岭山区杉木大径材高效培育土壤调查分析

为了有针对性地实施杉木(Cunninghamia lanceolate)大径材高效培育技术研究,在新造林、中龄林和近熟林3种林分中设置杉木大径材培育试验,试验前进行土壤养分、微生物和酶活性的本底调查分析,以了解不同试验地土壤基本情况。调查结果表明,参照"全国第二次土壤普查养分分级标准"进行养分分级评价,近熟林试验地土壤养分处于中等水平,而中龄林试验地和新造林试验地土壤养分则处于较低水平,因此在大径材培育试验过程中,应重点关注土壤养分的补充和维持,在保证充足、均衡肥料的施放的前提下,使试验地有足够的养分供杉木大径材培育所需。不同试验地的土壤细菌、真菌和放线菌的数量有一定的差异,但没达到显著水平。氧化氢酶、磷酸酶和脲酶3种土壤酶的活性在新造林、中龄林和近熟林的不同试验地间差异达到显著水平。     

辽东山区阔叶红松混交林培育模式探讨

恢复地带性顶极植被群落——阔叶红松林是当前东北林区森林经营面临的重要任务之一。根据清原满族自治县的森林资源和经营现状,实践并总结阔叶红松混交林培育模式,集成阔叶红松林培育技术作业体系和经营措施,以期为东北林区森林可持续经营提供借鉴。     

杉木大径材培育效果试验与分析

连续3年对不同培育措施的杉木大径材培育效果进行定位监测,对取得的重复测量数据建模进行重复测量方差分析,结果表明:间伐抚育措施对杉木单株立木胸径和蓄积生长有极显著促进作用;施肥措施对单株立木胸径和单株立木蓄积生长有一定的促进作用,但效果未达到显著水平。在杉木大径材培育生产中,应及时实施间伐抚育措施,辅以施肥措施。     

漳州桉树人工林发展及大径材培育模式

通过综述漳州市桉树速生丰产林培育现状及发展优势,分析大径级木材市场前景和培育意义,提出了如何利用林地＂三边＂优势,培育桉树大径材的营造林技术和经营模式。     

落叶松大径材培育林分伐前更新红松关键技术

该文通过对辽宁东部落叶松大径材培育林分分析,提出了伐前更新红松的造林模式、异砧嫁接、病虫害防治和上层木采伐的技术和管理措施,以期为辽宁东部落叶松大径材培育林分的更新提供参考。     

辽东山区落叶松不同造林密度无性系人工林林分结构研究

以11年生落叶松(Larix kaempferi)优良无性系造林密度试验林连续10 a的观测数据为基础,分析了造林密度对落叶松无性系林分结构的影响,为人工落叶松林的营建与可持续经营提供科学依据。结果表明:3～11年生期间,落叶松优良无性系的胸径、单株材积和树高在中等密度B下林木个体间分化加剧,树高在高密度C下林木个体间分化最低,造林初期胸径、单株材积在高密度C下林木个体间分化最低,随林龄增大在低密度A下最低。落叶松无性系在中等及以上径级株数率随密度减小而增大,而在较小径阶株数率随密度的减小而减小的分布规律,密度A、B林分直径结构近似正态分布。在3种密度处理中,最大树高株数率高度级均为14 m,在中等偏上(14 m)高度级密度A林分树高株数率最大,在中等偏下(12 m)高度级密度B、C林分树高株数率较高。     

对红松人工林双向培育密度的探讨

通过对红松人工林的修枝、疏伐和密度控制3种措施的讨论和研究,阐述了红松人工林双向培育的最佳经营密度.     

辽东山区红松优质培育技术与病虫害防治

红松在东北工程造林中表现良好,是辽宁东部山区的造林先锋树种,文章从红松的采种、育苗、造林、幼抚、病虫害防治等方面对其论述,以达到红松优质高产的培育目的.     

红松人工林不同间伐强度效果分析

对不同间伐强度红松人工林的林分生长状况,林下植被生物多样性以及林下土壤的养分状况进行调查研究。结果表明:极强度间伐、强度间伐能有效提高林分直径生长量,增加大径材的出材量,缩短培育大径材的时间,及早达到木材采伐标准。但间伐强度过大影响整个林分的蓄积量。强度间伐有效提高林下植被的丰富度指数和多样性指数,植被状况良好。极强度间伐区土壤的养分状况最好,维持较高的土壤肥力。间伐有利于红松人工林地的可持续利用。     

南岭山区杉木大径材高效培育土壤本底调查分析

为了有针对性地实施杉木大径材高效培育技术研究,在新造林、中龄林和近熟林三种林分中设置杉木大径材培育试验,试验前进行土壤养分、微生物和酶活性的本底调查分析,以了解不同试验地土壤基本情况。调查结果表明,参照“全国第二次土壤普查养分分级标准”进行养分分级评价,近熟林试验地土壤养分处于中等水平,而中龄林试验地和新造林试验地土壤养分则处于较低水平,因此在大径材培育试验过程中,应重点关注土壤养分的补充和维持,在保证充足、均衡肥料的施放的前提下,使试验地有足够的养分供杉木大径材培育所需。不同试验地的土壤细菌、真菌和放线菌的数量有一定的差异,但没达到显著水平。氧化氢酶、磷酸酶和脲酶三种土壤酶的活性在新造林、中龄林和近熟林的不同试验地间差异达到显著水平。土壤本底调查结果对杉木大径材高效培育试验具有重要的参考和指导作用。     

辽东山区红松营造技术

红松是我国东北东部山地地带性植被的优势树种,材质优良,用途广泛。由于红松材质轻软、耐腐蚀力强等特点在中国乃至世界是极为稀罕的珍贵树种,是珍贵的经济树种。通过辽宁东部山区多年来红松造林中的技术经验,对造林地选择、整地、苗木的质量、上山苗龄、造林方式和方法进行规律性的总结,希望对该地区营造红松林具备一定的指导作用。     

不同抚育措施对杉木大径材培育效果的影响

于2011年在浙江省庆元县和龙泉市的杉木人工林设立了3个小班进行试验,每木调查,2012年3月前完成间伐,然后采取间后施肥、间后不施、不间不施3种不同抚育措施,研究其对杉木胸径生长量和经济收入的影响。结果表明:以间后施肥的效果最好,两年杉木大径材平均胸径生长量比间伐前增加了4 cm,蓄积增长量比间伐前增加了66.75 m3/hm2,平均胸径增长量分别比间后不施和不间不施增加1.03 cm和3.43 cm,平均蓄积增长量分别比间后不施和不间不施增加15.45 m3/hm2和42.90 m3/hm2。     

红松大径材林立地质量评价

对黑龙江省东京城林业局的红松大径材人工林进行林分调查和立地因子调查,运用数量化理论Ⅰ对样地进行数量化分析,选择坡向、海拔高度、坡位作为主导因子,将东京城地区红松大径材林划分为4个立地类型组和17个立地类型。建立红松优势高与立地因子的关系模型,对东京城地区红松大径材林进行立地质量评价,结果显示,东京城地区50%的立地质量评价为优,50%的立地质量评价为良,无差评。     

红松人工林培育技术

在黑龙江省山河屯林业局凤凰山等4个林场的6个大林班内6个小林班进行红松人工林培育实验,所选地块均为适合红松林生长的荒地类,而且均设置了对照区。实验得出结论:从地类因子对红松径、高生长量影响来分析,以荒地类生长量最高;从坡向、坡位、坡度因子对红松径、高的影响来分析,阴坡的平均径、高生长量明显高于阳坡,以坡下位的平均径、高最高,并随坡度增加生长量逐渐降低,平坡和缓坡(5°-15°)的条件是红松适宜生长的立地条件;从土壤类型和土壤深度对红松径、高的影响来分析,以暗棕壤土红松的径、高生长量最高,而且其各生长指标随土层厚度的增加呈上升趋势,土层厚度大于50cm对红松生长最好;不同修枝高度对红松幼林的径、高影响很大,以中度修枝程度最有利于提高生长量。