水稻灌区开源节流的两个重要途径

我省水稻灌区水源不足,因而也限制了水稻面积的发展。故开源节流,提高水的生产效率(指每立米灌溉水获得的产量)是灌溉管理中的一项极为重要的措施。几年来,我省的灌溉试验及实践表明,间歇灌溉及利用回归水灌溉,是水稻灌区开源节流,提高产量的重要途径。现分述如下。     

关于水稻间歇灌溉法的探讨

一、间歇灌溉的作法江西省赣抚平原灌区,1978年组建灌溉试验站,1979年开始作水稻间歇灌溉与淹水灌溉的对比试验。其要点是在水稻返青以后,灌浅水让其自然落干,一天后再灌浅水,依此循环。由于间歇灌水是后水不见前水,灌一次露一天,浅水和湿润交替进行,     

水稻"浅湿间歇"灌溉制度的示范推广

水稻“浅湿间歇”灌溉制度是安徽省淠史杭灌区管理总局灌溉试验总站经多年的试验研究及示范推广 ,总结出的适合灌区目前条件下的中稻本田期的优化灌溉制度 ,它能在不增加投资 ,不改变耕作制度的前提下 ,达到节水增产的效果。该成果获安徽省水利科技进步二等奖 ,是安徽省重点水利科技推广项目的内容。根据省水利厅《关于在淠史杭灌区大力进行水稻节水增产灌溉技术成果推广工作的通知》要求 ,淠史杭灌区自 1997年开始 ,在淠河、史河两灌区进行了中稻“浅湿间歇”灌溉制度的示范推广工作 ,取得了较好的经济效益、社会效益和生态环境效益 ,为灌…     

史河灌区水稻浅湿间歇灌溉制度的推广和效益分析

史河灌区水稻浅湿间歇灌溉制度的推广和效益分析王树萱，顾承志，方成（安徽省淠史杭蒸发实验站）合理的灌溉制度总是以作物生理需水为基础，并具有先进性和实用性。水稻灌溉制度的核心是“水层标准”的处理。地处史河灌区的姚车试验站，连续１０多年进行农作物灌溉试验，...     

间歇灌溉缓释肥施肥水平对水稻生长特性及产量的影响

水稻水肥调控是水稻获得高产的重要原因.为揭示间歇灌溉模式下不同缓释肥施肥水平对水稻生产影响,选取湖北省漳河灌区为研究区域,以水稻品种荃早优丝苗为试验材料,于2019年6-9月开展了淹水灌溉W1和间歇灌溉W2两种灌溉模式以及传统肥N1和缓释肥N2不同施肥水平[F(0.5)、F(0.75)、F(1)、F(1.25)、F(1...     

水稻浅湿间歇灌水技术的研究和在史河灌区推广效益分析

本文简要阐述史河灌区自然地理条件,分析了水稻浅湿间歇灌溉制度的五项好处和增产节水的理论根据,明确了田间实施的具体做法。 论述浅湿间歇灌水技术在史河灌区大面积推广的可行性、适应性和示范推广的效果。为在史、淠灌区扩大示范推广面积提供了依据。     

漳河灌区水稻节水灌溉对农业投入产出的影响分析

为了分析水稻节水灌溉对农业投入和产出的影响，在明确研究目的和研究内容的基础上，在湖北省漳河灌区选择了两块灌溉试验区，一个采用间歇灌溉的节水灌溉方式，另一个依然采用渠水淹灌的传统浇灌方式，得出了灌溉总人力、财力投入和产量试验结果，并对结果进行了分析。     

水稻浅湿间歇灌溉适宜间歇天数的试验研究

通过对水稻浅湿间歇灌溉适宜间歇天数的试验研究 ,得出水稻分蘖期、拔节孕穗期、抽穗开花期和成熟期的适宜间歇天数分别为 6～ 8d、2～ 4 d、3～ 6 d和 3～ 6 d,综合节水率为 1 8.2 % ,增产率为 1 0 .1 %。这一成果对水稻浅湿间歇灌溉节水技术的推广应用具有重要价值。     

水稻浅湿间歇灌溉适宜间歇天数的试验研究

通过对水稻浅湿间歇灌溉适宜间歇天数的试验研究，得出水稻分蘖期、拔节孕穗期、抽穗开花期和成熟期的适宜间歇天数分别为6－8d、2－4d、3-6d和3-6d，综合节水率为18.2%，增产率为10.1%。这一成果对水稻浅湿间歇灌溉节水技术的推广应用具有重要价值。     

VB程序在通河县水田灌溉制度设计中的应用

主要介绍了VB语言在灌溉制度计算表中的编程及其应用,通过通河县水稻灌区灌溉制度设计检验,达到了满意的结果,且节省了较大的工作量.该程序亦可为其他类似灌区水稻灌溉制度设计提供参考.     

水稻间歇灌溉的节水增产机理研究

使稻田水分处于“薄水层─湿润─短暂落干”循环状态的水稻间歇灌溉是我国应推广的水稻节水灌溉技术之一。依据近三年来的试验研究,讨论了间歇灌溉的节水和增产机理,提出了着眼于提高降水利用率和降低渗漏量的稻田水管理模式及其注意事项;同时认为水稻间歇灌溉有利于提高氮素养分的利用率,从而促进水稻增产。     

一个农水结合的灌溉试验站

<正> 浙江省嵊县南山水库灌区,灌溉面积8.9万亩,因水源比较丰富,平时不注意灌水技术的改进,用水量偏大,影响粮食产量的增长。实行责任制以后,农民对管好水用好水,提高农业产量有迫切要求。1980年灌区建立了灌溉试验站,开始由于没有与农业技术结合,试验成果对生产作用不大。1982年灌区试验站移至县农业科学研究所内,与农业科研结合起来。通过试验,找出适合当地水稻生长的“深—薄—晒—间歇”型的灌溉方法,与原来的灌水方     

间歇灌溉下不同生育时期施硅对水稻生长发育的影响

【目的】探究间歇灌溉模式下不同生育时期施硅肥对水稻生长发育及产量的影响并确定适宜的施硅肥时期。【方法】选取“津原85”为研究对象,采用田间小区试验,在间歇灌溉模式下设6个施硅肥处理（不施硅肥（CK）、分蘖期施硅肥（F1）、拔节期施硅肥（F2）、孕穗期施硅肥（F3）、抽穗期施硅肥（F4）、扬花灌浆期施硅肥（F5）。研究间歇灌溉下不同处理对水稻生长性状及产量的影响。【结果】间歇灌溉下增施硅肥对水稻生长发育、产量及灌溉水分利用效率均具有促进作用,使水稻叶面积指数增长1.15%～11.36%,干物质量增长9.17%～24.24%,产量增长2.05%～8.63%,灌溉水分利用效率增长2.16%～8.63%。不同生育时期施硅肥对水稻的影响也不同,其中分蘖期施硅肥效果最佳。【结论】间歇灌溉模式下,通过增施硅肥可促进水稻生长发育,提高产量及灌溉水分利用效率;可将分蘖期作为间歇灌溉下“津原85”水稻适宜的施硅肥时期。     

宁夏青铜峡灌区主要农作物地面灌溉制度的分析研究

对宁夏青铜峡灌区春小麦、水稻的需水量开展试验研究;在总结群众高产灌溉经验的基础上,开展春小麦灌溉制度田间试验研究;在灌区推广应用水稻控制灌溉技术,并进行试验观测研究。在上述工作的基础上,分析总结出宁夏青铜峡灌区春小麦、水稻的需水量值和灌溉制度,分析结果为农田灌溉用水量计算和水利规划设计工作提供了依据。     

福建省水稻节水灌溉模式的探讨

结合福建省大型灌区续建配套与节水改造规划实际,指出“浅、蓄、晒、湿”是符合目前福建省水稻节水灌溉实际情况的一种较理想的灌溉模式,给出了相应的具体做法,并以福建省仙游县官杜陂灌区的水稻节水灌溉定额计算为例,对此进行了分析论证。     

寒地井灌稻区节水灌溉条件下土壤温度变化及水稻产量效应

针对三江平原井水灌溉水温偏低,致使田间气温和土壤温度过低,影响水稻的正常发育,造成严重减产的现状,通过田间试验研究了节水灌溉条件下田间土壤温度的变化以及水稻的产量效应。结果表明:控制灌溉,全生育期不建立水层,土壤含水量低,土壤升温快,平均土温始终高于间歇灌溉(对照),各层土壤平均温度比间歇灌溉高1℃左右。土壤温度的差异对水稻产量的提高有着显著的影响,控制灌溉比间歇灌溉分蘖量提高了10%,每平方米穗数提高了7%,每穗实粒数提高11%,增产7.8%,节水10.4%。寒地井灌稻区采取控制灌溉技术,节水、增温、增产,为解决低温冷害提供了有效的途径。     

滇中水稻不同灌溉模式需水规律及水分生产率研究

以滇中嵩明和大理两地水稻为例,于2015年开展了嵩明水稻间歇灌溉与淹水灌溉、大理水稻淹水灌溉下的需水规律及水分生产率试验研究。结果表明,滇中有比较突出的春旱现象,水稻日均蒸发蒸腾量在分蘖期最大,分蘖期以后持续减少,这与内地蒸发蒸腾峰值出现在拔节孕穗或抽穗开花期存在差异。大理水稻作物系数比嵩明要大,主要是品种原因,两地气象因素影响也较大。温度、风速和相对湿度3种气象要素都对作物系数变化产生较大影响,温度是主导气象因素。与淹灌相比,嵩明水稻间歇灌溉节水23.4%。间歇灌溉的节水能力主要来自于提高降雨利用率,减少渗漏量,并在一定程度上降低蒸发蒸腾量。大理水稻亩产比嵩明高出较多,相应的水分生产率也比嵩明高。     

节灌条件缓释肥对水稻株高、分蘖、叶绿素及产量的影响

为研究水稻节水灌溉条件施用缓释肥的适宜性,于2014年水稻种植期开展了不同水肥处理水稻种植的桶栽试验。结果表明,缓释肥对植株叶绿素SPAD值、分蘖数的最终促进作用均明显强于常规肥,对株高的促进也并不比常规肥弱。淹灌缓释肥处理产量最高达15542kg/hm~2,间歇灌溉常规肥次之为11408kg/hm~2,间歇灌溉缓释肥最低仅为6074kg/hm~2。施用缓释肥水稻总干物质积累量平均高出常规肥处理164.7%。水稻传统间歇灌溉模式可能并不适用于缓释肥。     

黑龙江省江川灌区灌溉水资源的综合评价

在介绍江川灌区流域概况的基础上，提出了该灌区所面临的地下水灌溉水稻米质差、产量低、大米销路不好等问题的解决办法，即发展地表水灌溉水稻，通过引松花江水来解决灌溉水源；分别对地下水、地表水(松花江水)的水量和水质进行评价。结果表明，该灌区的地下水严重超采、水质中总铁量超标(超6mg/L)，pH值偏碱，不适合用于农业灌溉；地表水(松花江水)除铁离子略高外，其余各项指标均满足灌溉要求，为该灌区引松花江水灌溉水稻提供了较为科学的依据。     

寒地水稻覆膜灌溉耗水规律及水分生产效率试验研究

在黑龙江水稻灌溉试验中心进行水稻覆膜灌溉试验,研究了不同灌溉模式下,覆膜对水稻耗水量及水分生产效率的影响。结果表明,覆膜淹灌处理水稻耗水量比常规淹灌减少7．35％,覆膜控灌耗水量比常规控灌减少3．77％,覆膜间歇灌溉耗水量比常规间歇灌溉减少10．00％;覆膜淹灌处理水分生产效率较之常规淹灌提高32．45％,覆膜控灌处理...