“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。     

“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。     

“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。     

“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在年,第届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。""重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。"     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。""重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。"     

“质量”与“重量”

正质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。""重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。"     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

<正>质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器     

“质量”与“重量”

质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。载重量5 t可改为载质量5 t;鲜重100 g可改为鲜质量100 g;体重50公斤可改为体     

“质量”与“重量”

正质量和重量是2个不同的量,前者的单位为kg,后者为N,由于历史原因二者长期混淆。在日常生活和贸易中,仍可按习惯把质量称作重量,但国家标准不赞成这种习惯,也就是说在科技领域应严格区分质量和重量。其实早在1901年,第3届国际计量大会就做出过如下声明:"千克是质量单位,等于国际千克原器的质量。""重量一词表示的量与‘力’的性质相同,物体的重量是该物体的质量与重力加速度之积。""载重量5t"可改为"载质量5t";"鲜重100g"可改为"鲜质量100g";"体重50公斤"可改为"体     

关于“质量分数”“体积分数”ppm，ppb（原称为重量百分浓度、体积百分浓度）的表示法

关于“质量分数”“体积分数”ｐｐｍ，ｐｐｂ（原称为重量百分浓度、体积百分浓度）的表示法ＰＰｍ，ｐｐｂ在高校农业学报的论文中常出现，用来表示重量百分浓度、体积百分浓度。ｐｐｍ，ｐｐｂ并非单位的符号，ｐｐｍ取自ｐａｒｔｓｐｅｒｍｉｌｌｉｏｎ的词头，系１０...     

食物质量对长爪沙鼠体重和褐色脂肪组织重量的影响

为了测定不同食物质量(高脂肪低纤维和低脂肪高纤维)对长爪沙鼠体重和褐色脂肪组织(BAT)重量的影响,进一步确定食物质量对小哺乳动物体重调节的贡献率以及能量消耗在动物体重长期维持平衡中的作用,将动物分成高脂肪低纤维食物自由取食和低脂肪高纤维食物自由取食二组,驯养6周后,测定动物的体重和BAT重量。结果表明:食物质量对长爪沙鼠的体重有显著影响,在高脂肪含量条件下其体重显著增加,而在高纤维含量食物条件下,其体重增长较慢;食物质量对长爪沙鼠的BAT重量也有显著的影响,低脂肪高纤维组其BAT重量显著低于高脂肪低纤维组BAT重量,这也进一步验证了食物诱导产热的假说。     

水稻喷施“有机水溶肥料”试验效果研究

为了探索喷施有机水溶肥技术在开平市水稻品种中的应用效果,以优质常规稻品种美香占2号为试验材料,设置3个处理,即习惯施肥+喷施"有机水溶肥料"、习惯施肥、习惯施肥+喷施等量的清水,研究了不同处理对水稻农艺性状及产量的影响,以确保新技术的推广应用效果。结果表明:不同处理对水稻的农艺性质及产量的影响不同。习惯施肥+喷施"有机水溶肥料"处理较习惯施肥处理、习惯施肥+喷施等量清水处理,每穗实粒数增加8.2%、10.06%,产量增加5.1%、5.3%,可见习惯施肥+喷施"有机水溶肥料"处理,明显增加水稻每穗实粒数及产量。