“教考适度分离”模式及其实现形式

考试管理的模式很多，传统意义上分为“教考合一”与“教考分离”两种。两种模式在实践中都曾发挥了积极作用，但随着管理科学的进步以及教学对象和教学目的的变化，也都暴露出其局限性。而“教考适度分离模式”可以有机融合两种传统模式的优势与特点，在教学管理中发挥更积极的作用。     

江苏省里下河地区新型生态农业模式研究

本文针对里下河地区稻麦两熟传统农业的特点,研究并实施了三种“双链型”生态农业模式,同时对各类模式产生的效益进行了分析;“公司 基地 农户”的运行机制是“双链型”生态农业模式示范推广的有效方法。     

农业产业化模式探索与比较研究--以天津市为例

基于长期以来对天津市北辰区和西青区农业产业化企业的调查研究,分析了两种典型的农业产业化模式:以天津北辰区泰华枣业种植合作社为代表的“合作社+农户”模式、以天津市国宗梦得农副产品配送合作社为代表的“公司+合作社+农户”模式,并对这两种模式的特点进行了比较分析,最后提出几点启示性建议.     

马克思恩格斯关于农业发展模式的探索

从思想发展史的视角把马克思和恩格斯的农业发展思想划分为两个阶段,前者可以称为“英国模式”或“西欧模式”,后者称为“俄国模式”或“东方模式”;进而分析模式产生和模式转变的原因,并探讨该理论的意义和影响。     

中高职一体“现代学徒制”模式思考与实践

本文针对中高职招生和“现代学徒制”人才培养现状,分析了存在问题,并设计了现行 政策下可操作的5 年制中高职一体“现代学徒制”人才培养模式和未来可尝试的两种模式。     

我国农村合作经济组织发展模式及政府作为研究

农村合作经济组织是一种适应市场经济发展而产生的新型集体经济,作为一种制度安排的创新,它可以解决农村市场化进程中“小农户”与“大市场”之间的矛盾。政府主导式与市场自发式这两种发展模式各具优缺点,而混合模式通过建立农村合作经济组织与政府的良性互动关系,融会了两者的优势。政府应当为我国农村合作经济组织的健康发展而积极作为。     

“双核心”研究生培养模式初探

在研究生招生规模持续扩大的社会背景中,传统“以学科为核心”与“以项目为核心”的两种研究生培养模式都存在自身不可避免的缺陷,而“双核心”研究生培养模式却能有效增强研究生培养的开放性、个性化与创新性程度,有利于提高研究生培养质量.根据我国当前经济社会发展与高校实际,“双核心”研究生培养模式在实施过程要根据不同情况侧重于不同的“核心”,通过产学研一体化贯通两个核心,同时通过科学规划研究生的学业进程增强培养的效果.     

高仿和低仿

现在有“高仿”先玉335，还有“高仿”郑单958．意思是说创新程度还很低．导致同质化泛滥。两种“高仿”的本质一样．但依赖的种质基础有差别。这两种“高仿”需要进一步朝着增加创新含量的方向推进。不管怎么说，这两种做法首先是以现有成熟的杂种优势模式为核心了。     

黑龙江省农业技术进步模式的选择与创新

目前国外工农业技术进步模式主要有“美国式”、“日本式”、和“西欧式”三种模式，黑龙江省具有自身特点，其农业生产系统包括两个截然不同的子系统，故黑龙江省农业技术进步模式不能机械照搬国外模式，而应该根据自身实际情况，分长期和短期分别对待。     

河北省唐山市山前平原区循环农业实践模式研究——以迁安市“乐丫”种、养、加结合型模式为例

阐述了唐山市循环农业发展的现实意义,并从政策支持、工作成效和典型模式3个方面介绍了唐山市循环农业发展的现状。以迁安市“乐丫”种、养、加结合型模式为例进行深入剖析,总结归纳了该模式的基本原理和模式的结构特征,分析了该模式取得的经济、生态和社会效益。建议在中北部山前平原区大力推广种、养、加结合型循环农业模式,并提出坚持“两主一辅、一循环”的发展思路。     

社区居民视角下乡村旅游发展模式比较研究——以环洱海地区喜洲、双廊为例

乡村旅游是乡村经济发展的主要途径之一,乡村旅游发展模式对当地社会、经济、文化具有长足影响。社区居民作为乡村旅游发展的主体,对当地旅游发展起到积极的推动作用。基于社区居民视角,以环洱海地区喜洲和双廊为研究对象,通过问卷调查、访谈和实地调研,对环洱海地区居民参与乡村旅游发展的模式分析,探讨适合当地乡村旅游可持续发展的模式。结果表明,环洱海地区呈现两种乡村旅游发展模式:基层组织引导社区居民参与模式和社区居民主导模式。基层组织引导社区居民参与模式即自上而下型,政府主导、居民参与、旅游企业支持,以政府规划为主、发展当地乡村旅游;社区居民主导模式即自下而上型,居民主导、政府扶持、旅游企业支持。社区居民作为乡村旅游资源的挖掘者和保护者,发挥社区居民的主观能动性,自发地保护与利用资源并形成良性循环,实现真正的乡村旅游可持续发展。     

基于期权博弈的PPP项目特许权期决策模型

政府加强对在华境外非政府组织的管理,首先应完善其注册制度。目前,除了外国商会和境外基金会在华分支机构有专门的管理条例外,大多数在华境外非政府组织缺乏合适的注册制度安排。双重管理体制、不完善的注册法律法规、注册带来的政治顾虑、注册信息获取困难等是在华境外非政府组织注册面临的主要难题。结合当前在华境外非政府组织注册的实际情况,文中提出探索直接登记制度、完善注册管理法律体系、建立项目登记与报备制度、加强在华境外非政府信息管理等建议。     

区域旅游产业均衡发展博弈分析及政府治理角色定位

笔者通过构建博弈论模型对区域旅游产业发展中的两种均衡机制进行了分析,证明完全市场竞争机制作用下的利益分配机制无法实现区域旅游产业的健康、持续发展。针对这种情况,政府要充分发挥自身职能,在服务型政府的行政模式下,保障市场主导型的区域旅游产业持续健康发展。     

秸秆禁烧政府监管模式及其效果比较——基于农户与政府博弈关系的分析

通过实际调研和文献分析,在对我国秸秆禁烧的政府监管分为严厉惩罚和奖惩激励2种模式的基础上,采用静态纳什均衡博弈方法分析政府监管不同模式下,农户与政府2个主要利益主体的策略选择及其效果。结果表明:采取激励型政策措施引导农户综合利用秸秆资源,是当前政府在监管秸秆焚烧措施中比较有效的方式,但这一激励政策发挥作用的基本约束条件是,政府的激励措施应能弥补农户处置秸秆所带来的成本损失。     

农户对农村公共物品发起的主动接触研究 ——两个理论的检验

农户对农村公共物品向各级政府部门或组织发起的主动接触,是需求偏好表达的有效方式之一。农村公共物品需求与社会福利水平有关,后者通常用家庭收入和受教育程度来度量。对于感知需求与社会福利水平关系的研究有两个持不同观点的经典模型,即抛物线理论和需求层次理论。利用湖北省农户数据对这两个理论进行了检验,结果证实抛物线模型更好地拟合了样本数据。     

政府介入模式下的森林保险研究

政府的介入对森林保险的发展有着重要的影响,通过对比中国部分地区森林保险政府介入模式的不同以及一些发达国家的政府介入模式,得出中国适合有限的政府介入模式配合保险技术发展,以解决森林保险的相关问题.     

海洋生态补偿中的博弈分析

[目的]探索海洋生态补偿的最优补偿方式,实现经济开发与生态环境保护的均衡发展.[方法]建立两个动态博弈模型,第一个模型是开发商、渔民两方参与的动态博弈,第二个模型是开发商、渔民、政府三方参与的动态博弈,分别求得模型最后的均衡解,并比较两个模型不同的均衡解对渔民的不同影响.[结果]从模型的均衡解比较来看,海洋生态补偿中的最佳方式是政府参与的三方博弈模型.[建议]政府需要参与到海洋生态补偿,并注重保护渔民的利益,增加政府海洋生态补偿补贴额,建立一套海洋生态补偿机制及相关的配套机制.     

新型农业经营主体开展农产品电子商务的现状及问题探析

文章首先对家庭农场（专业大户）、农民专业合作社以及农业产业化龙头企业等新型农业经营主体开展农产品电子商务现状进行梳理,归纳总结了各类主体开展农产品电子商务的特点以及采用的电子商务模式。其次,从客观条件和主观意识2个方面,分析了制约新型农业经营主体开展农产品电子商务的关键因素。最后,从政府管理层面和新型农业经营主体层面分别提出了促进农产品电子商务采纳的对策建议,即在政府管理层面,要从人才培养、智慧物流、精准施政、第三方服务等方面扫清障碍;在新型农业经营主体层面,提倡品牌定位精准化、生产流程标准化、生产过程可视化、营销模式多元化、产品包装规格化,充分发挥新型农业经营主体在推动农产品电子商务发展和农业现代化建设中的示范引领作用。     

对在华境外非政府组织的分类财务监管研究

采用1993-2014年中国31个省市的外商直接投资数据，利用了空间马尔可夫链方法和地理信息技术，研究了中国各省市外商直接投资的时空演化特征.按照FDI投资比重大小把各省市FDI演化特征划分为低、中低、中高和高4种类型，构建马尔可夫状态转移概率矩阵，利用空间Markov方法模拟了中国各省市FDI投资的时空演化过程.结果发现中国各省市FDI分布极不均衡，在1993-2002年期间主要分布在中国东部沿海地区，到2014年具有逐步向中西部转移的趋势.比较空间马尔可夫链的初始分布和极限分布发现，当处于低和中低状态时，极限概率小于初始概率，当处于中高和高状态时，极限概率大于初始概率；由此可以说明中国各省市FDI投资水平的提高正在稳步推进，而且FDI空间区位演化过程具有发散性.     

中国农村宅基地管理政策扩散特征及其效应 ——基于379份政策文本的量化分析

本文基于对1950—2018年中国农村宅基地管理政策文本的量化分析,结合政策文本的参照网络关系和政策工具分布特征,从政策扩散强度、广度、速度和方向4个维度探讨了农村宅基地管理政策的扩散过程和特征,以及不同扩散模式下的政策效应。结果表明:中国农村宅基地管理政策中的法律类政策和专门性政策的扩散强度较大,在年度分布中具有显著的集聚特征;法律类政策的扩散广度和扩散速度均大于专门性政策;借助规划管理和申请审批两种行政型政策工具的时序分布特征可以看出,两种政策工具在中央政府-省级政府间呈现出自上而下和先自上而下后自下而上的扩散,其扩散路径分别表现为S型扩散曲线和S+R型扩散曲线,在农村宅基地管理政策扩散过程中产生了有利于政策目标实现的递增效应和激励效应。