首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
【目的】为了使大兴安岭用材林更好地恢复和增长,进行不同抚育间伐强度试验,探讨最佳抚育间伐强度,优化用材林整体经营效果。【方法】以大兴安岭地区落叶松用材林不同抚育间伐强度10个样地为研究对象,选取生物多样性、林分空间结构、冠层结构、光合作用和林木生长等35项指标,运用SPSS19.0软件对抚育间伐样地各项指标进行描述性统计分析,计算各指标的平均值、标准差,对不同抚育间伐样地指标间的差异进行检验,同时运用主成分分析法,建立森林抚育间伐效果的综合评价体系,对各个样地不同抚育间伐强度经营效果进行综合评价。【结果】不同抚育间伐强度样地群落物种Shannon-Wiener多样性指数和Pielou均匀度指数存在显著差异,抚育间伐强度为20.86%~40.01%时抚育间伐样地群落物种多样性指数较高;不同强度抚育间伐样地的林分空间结构呈现一定的差异,抚育间伐强度为12.52%时,林分分布、混交度、大小比数和林层指数较好,竞争指数和开敞度较差;各抚育间伐样地冠层结构的林隙分数、叶面积指数、总体定点因子和冠上辐射通量差异不显著,冠下辐射通量差异显著,抚育间伐强度为12.52%~34.38%时冠层结构较优;不同强度抚育间伐样地光合作用的各项指标存在显著性差异,抚育间伐强度为12.52%~27.85%时光合作用较好;不同抚育间伐强度样地3种更新苗木的生长率均呈现先增加后减小的趋势,成活率没有明显规律,抚育间伐强度为6.23%~20.46%时,林木生长较好;0,6.23%,12.52%,20.86%,27.85%,34.38%,40.01%,50.61%,59.92%和67.25%抚育间伐强度经营效果综合得分分别为-0.18,-0.10,0.37,0.80,0.35,-0.39,0.33,-0.51,-0.01和-0.65,综合得分越高,说明抚育间伐经营效果越好。【结论】抚育间伐强度为20.86%时大兴安岭地区落叶松用材林的经营效果最佳。评价结果可为大兴安岭地区落叶松用材林抚育间伐经营提供依据和指导。  相似文献   

2.
对沙坝林场进行对比观测及调查,结果表明,对秃杉中龄林适时(郁闭度≥0.8)进行抚育间伐;抚育间伐后,郁闭度严格控制在0.6左右(0.55~0.65);间伐中,严格按照"三砍三留"及"均匀"的原则进行;抚育间伐时间一般在10~12月份。方差分析结果表明,间伐过的单株胸径、树高及蓄积总生长量、连年生长量及平均生长量比未间伐过的高,成材早,见效快,效益明显。  相似文献   

3.
文章通过对该局现有森林资源状况分析,认为应加强对天然幼中龄林的抚育间伐工作。主要论述了抚育间伐的历史沿革,应抚育的资源,抚育技术措施,抚育管理,抚育规模,效果分析及效益预测。  相似文献   

4.
查明森林抚育间伐作业方式所取得的效果,可表明其今后的效益,用制定抚育间伐计划的办法,能使今后的效益更加完善。编制抚育间伐计划既应对间伐林分的生长发育状况作深入的森林学分析,又应有经济学的效益标准。编制长期的抚育间伐计划是一个相当复杂的难题,这是由编制计划本身较难、林业生产周期长以及被疏伐林分生长过程的某些特殊性所造成的。因此,在选择求积分的效益指标时,应该只分析主要的效果,采用这种解决方法可使求得的抚育间伐  相似文献   

5.
确定适宜的抚育间伐强度以建立适宜的林分结构,使森林的多种效益得到充分发挥,在门源县仙米林区,对青海云杉中幼林进行抚育间伐,并设定9个固定样地,于2016年对固定样地进行复测,通过测定林下植被多样性、林分生产力及林下更新3个方面的9个指标,进行青海云杉林抚育效果的评价。结果表明:15%的抚育强度在优化林分结构、提高林分生产力方面效果最佳;25%的抚育强度在提高林下植被多样性方面效果最明显;5%的抚育强度效果不明显。  相似文献   

6.
抚育间伐是森林培育的主要经营措施之一,也是利用木材的方式之一,因而具有双重经济意义。为了在林业生产实践中把握好抚育间伐时度,并适当的评价其效果,新林林业局与林经所密切合作,利用他们多年来收集的抚育间伐标准调查资料,对抚育间伐效果、间隔期和强度等方面的问题进行了初步分析,现将结果总结如下。  相似文献   

7.
抚育间伐对杉木中幼龄人工林林分生长质量及效益的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
杉木是江西主要速生用材树种之一。通过对吉水县万华山林场20 a生人工杉木林分进行不同抚育间伐措施处理后,调查分析其平均胸径、平均树高、材种出材量、经济效益等存在明显差异。科学适时抚育间伐,经2次抚育间伐的杉木林分,上述因子高于经1次抚育间伐和未经抚育间伐的杉木林分,说明了抚育间伐能有效提高林分质量及经济效益。  相似文献   

8.
抚育间伐对杉木林分生长质量的影响   总被引:5,自引:0,他引:5  
通过对 19a生人工杉木林分进行不同抚育间伐措施处理后 ,其平均胸径、平均树高、材种出材量、经济效益等存在明显差异。经 3次抚育间伐的杉木林分上述几个因子高于经 2次抚育间伐和未经抚育间伐的杉木林分 ,说明经过这种抚育间伐处理 ,提高了林分质量。  相似文献   

9.
【目的】研究抚育间伐对黄龙山辽东栎林木形质的影响,为林木形质评价体系、黄土高原辽东栎抚育间伐提供理论依据。【方法】在黄土高原黄龙山林区辽东栎林设置抚育间伐试验样地,开展重度(保留郁闭度0.6)、中度(保留郁闭度0.7)和轻度(保留郁闭度0.8)间伐,同时设置对照样地(郁闭度0.9)。为了保持郁闭度不变,每隔3年进行1次抚育间伐。以生长情况(树高平均生长量、胸径年均生长量、冠径比、健康状况)、干形情况(高径比、尖削度、通直度、分杈情况)和侧枝情况(自然整枝能力、侧枝数、枝粗指数、侧枝平均基径)作为辽东栎林木形质评价指标,运用层次分析法构建辽东栎林木形质评价体系,对3种抚育间伐强度(重度、中度、轻度间伐)与对照下辽东栎林木形质进行综合评价。【结果】干形情况对辽东栎林木形质的影响最大,贡献率占0.653;生长情况对其影响次之,贡献率占0.285;侧枝情况对其影响较小,贡献率仅占0.062;12个评价指标在辽东栎林木形质评价中的权重大小依次为:通直度(0.344 6)分杈情况(0.227 1)健康状况(0.190 7)胸径年均生长量(0.051 3)高径比(0.046 3)自然整枝能力(0.037 7)尖削度(0.035 2)树高平均生长量(0.031 6)侧枝平均基径(0.012 6)冠径比(0.011 4)枝粗指数(0.008 9)侧枝数(0.003 0);综合评价得分依次为:中度间伐(92.892)轻度间伐(83.314)重度间伐(79.644)对照(74.376),林木形质得分随间伐强度增加先增加后减少,中度间伐得分最高,林木形质最好。【结论】抚育间伐可改善辽东栎林木形质,评价指标树高平均生长量、健康状况随间伐强度增加而增加,高径比随间伐强度增加而减少;与对照相比,中度、重度间伐对冠径比、侧枝数、侧枝平均基径影响显著,间伐对通直度、分杈情况有显著影响;中度间伐(保留郁闭度0.7)对改善辽东栎林木形质的作用最大,轻度间伐(保留郁闭度0.8)次之,重度间伐(保留郁闭度0.6)最小,可为黄土高原辽东栎抚育间伐技术提供依据。利用层次分析法构建辽东栎林木形质评价体系,可为其他树种形质评价提供借鉴。  相似文献   

10.
通过对刺槐(Robinia pseudoacacia)抚育间伐固定标准地定点调查与分析,选取叶面积指数、平均胸径、草本植物多样性、间伐保留株数、透光系数、年凋落量、土壤容重、有机质含量作为综合评价森林生态效应的指标,进行关联度分析和主成分分析,研究抚育间伐对林地物理性质、化学性质、林内透光系数、林内温度的影响。结果表明:中度间伐强度对林地物理、化学性的改良效果最佳;随间伐强度的增加,林内透光系数和温度升高;凋落物、植物多样性和平均胸径是影响刺槐林间伐综合生态效果的主要因素。  相似文献   

11.
以福建永安安砂库区生态公益林为研究对象,通过设置径流小区法,分别在坡度25°和32°的林地中,设计不间伐、间伐强度20%、40%、60%4种处理,研究不同间伐强度对安砂库区生态公益林养分流失的影响。结果表明:林地坡度25°情况下,在养分月流失量及流失总量上,间伐强度60%、40%均明显大于不间伐处理,而间伐强度20%与不间伐处理间差异并不明显,且流失量较少。林地坡度32°条件下,养分的月流失量及流失总量总体上随着间伐强度的加大而增加。此外,同一间伐强度下,养分流失总量随着坡度的增加而增加。可见,对库区生态公益林进行抚育间伐时,选择坡度较缓的林地进行低强度间伐(间伐强度20%)较为合理,能够在很好地发挥生态公益林的生态效益的同时获得一定的经济效益,进而实现库区生态公益林的可持续经营。  相似文献   

12.
鄂西南退耕还林不同经营模式综合效益评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
对鄂西南6种退耕还林经营模式,进行了生态、经济和社会效益多指标综合评价。结果表明,综合效益由高至低为厚朴+箬竹模式(密植茶园模式(杉木+毛竹模式(杉木+桤木模式(香椿纯林模式(日本落叶松纯林模式;混交模式比纯林模式的生态功能发挥更好。  相似文献   

13.
Current accounting standards and systems do not include the accounting of forest ecological assets.With the increasing attention that people pay to forest ecological issues and the needs for accounting information disclosure,its value accounting has become a forefront issue and hot topic in the accounting profession.The profound issues about its particularities,accounting recognition and measurements are to be solved. Based on the analysis of the features of forest ecological assets and its impacts on accounting recognition and measurement,this paper proposes that accounting recognition should be based on the appraisal and a fair value model is suggested for initial and further measurement of forest ecological assets.For the fair value measurement, the appraisal techniques of non-market values should be given more consideration.And its value appraisal methods should refer to the existing mature ecological economic or environmental economic appraisal methods.  相似文献   

14.
在分析南洞庭湖滨湖区农田防护林体系结构的基础上,评价其生态效益、经济效益和社会效益,并探讨对于湿地保护的重要性.认为发展滨湖区林业应有利于维护湿地生态平衡,把重点放在优化和完善防护林体系的结构上,并提出了滨湖区农田防护林体系的建设原则,以及林带结构优化和林带、林网改造的具体方法.  相似文献   

15.
14年生不同立地级杉木林间伐强度试验结果表明 ,间伐强度对不同立地级的杉木树高生长影响不显著 ,而杉木胸径、单株材积和经济出材率均随间伐强度提高而增加 ,单位面积蓄积量和总出材量均随间伐强度加大而减小。不同立地指数级 (1 6、1 8)以中度间伐经济效益最高 ,其次是强度间伐 ,对照最低。  相似文献   

16.
运用模糊层次综合评价原理对荒漠化防治工程效益进行了综合评价,建立了荒漠化防治工程效益的评价指标体系,分为生态效益、经济效益和社会效益3大类,森林覆盖率等11个评价因子。通过实例计算,得出此方法在荒漠化治理过程中有一定的推广应用价值。  相似文献   

17.
巨尾桉大径材间伐试验研究   总被引:10,自引:2,他引:8       下载免费PDF全文
为培育巨尾桉大径材,对造林密度为1650株·hm-2的10年生巨尾桉,开展二次间伐试验,首次间伐在造林后3 a进行,第二次问伐在第1次间伐后3 a进行,分别设置间伐株数2/3、1/2、1/3及不间伐(对照)4种间伐强度处理,采用随机区组试验设计.分析不同间伐强度对巨尾桉林分胸径、树高、单株材积、林分蓄积和经济效益的影响.结果表明:第2次间伐保留密度为645株·hm-2的林分,其平均胸径23.6 cm、立木单株材积0.552 5 m3、林分蓄积356.379 m3·hm-2、经济效益为293 385元·hm-2,分别比对照增加21.2%、54.2%、5.2%、28.4%,均优于其他不同处理.表明间伐强度以株数1/3为宜,保留密度为645株·hm-2的巨尾桉大径材林分,其胸径、单株材积、林分蓄积量和经济效益达到最大值.  相似文献   

18.
笔者在分析了国内河流景观资源利用存在问题的基础上,提出了河流景观资源的进一步分类,并从生态学价值、经济学价值、社会价值3个方向出发,分析了河流景观资源的不同利用价值。  相似文献   

19.
根据生态学的边缘效应理论、天然林的自然稀疏结果、造林树种的生态学特性以及水分平衡理论确定合理的造林密度,是保证造林成效的关键。针对区域的自然条件和社会经济状况,采取相应的营林手段是发展草原林业的重要保证。按照生态经济学原理,开展农林复合经营是保护生态平衡、摆脱贫困、发展农业经济的一个重要的途径。  相似文献   

20.
姚雪刚 《林业科技》2005,30(4):17-20
通过分析,确定了小陇山林区日本落叶松人工商品林抚育间伐的时间,抚育间隔期及抚育强度,预测了抚育间伐的经济效益。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号