基于主成分分析与聚类分析的森林质量评价——以广西国有博白林场为例

为评价广西壮族自治区国有博白林场的森林质量,以2019年二类调查数据为基础,选取12项具体指标进行主成分分析,计算各项指标权重和森林质量评价综合得分,构建森林质量评价指标体系,采用聚类分析对森林质量进行等级划分。结果表明,反映森林林木生长、森林生长力、立地质量和林木结构信息的4个主成分累计贡献率为89.064%,较全面地反映森林质量状况;森林质量评价指标体系中,准则层的林木生长因子和指标层的公顷蓄积年生长量对森林质量评价指标体系的影响最大。依据森林质量评价综合得分,可将森林质量划分为4个等级,依次为优、良、中和差,且各等级小班数量占比为4.87%、6.74%、61.95%和26.43%。森林质量以中等为主,有较大的提升空间。     

北京八达岭国家森林公园森林健康评价

以森林资源二类调查数据为评价依据,构建八达岭国家森林公园森林健康评价指标体系,运用层次分析法确定各指标的权重,并采用模糊综合评判法对森林健康等级进行评价。结果表明:从评价指标权重来看,树种组成、群落层次结构、林分蓄积量、郁闭度、腐殖质厚度等5个指标对八达岭国家森林资源质量影响较大,5个指标权重之和占总权重的80.8%;北京八达岭国家森林健康等级为中等,属于亚健康状态。亟需采取措施提高园区森林的生物多样性和群落层次结构稳定性,使森林向健康的方向发展。     

基于小班尺度的县域森林质量评价研究

利用森林资源二类调查数据库,基于林地小班尺度,运用主成分分析法筛选出了平均胸径、 平均树高、郁闭度等 12 个评价因子,将初筛因子按照各主成分分析综合为森林生产力、森林立地质量和 林分稳定性描述,将其作为层次分析法准则层来构建县域森林质量评价指标体系,获得了层次总排序指 标权重并通过一致性检验。最终将全县森林质量等级划分为 4 个等级,分别为优、中、差、劣,同时也 得出了全县整体森林质量指数为 0.53,表明县域森林质量处于中等水平,全县森林质量水平提升空间较 大。同时利用 GIS 技术对森林质量评价结果和森林属性数据进行数据对比分析,结果表明,全县林地小 班急需进行精准森林经营来提高森林质量。基于森林资源二类调查数据库合理建立森林质量评价体系, 掌握县域森林资源质量状况,可以为制定科学合理的县域森林经营方案、规划等提供重要依据。     

基于层次分析法的森林质量评价——以广州流溪河林场为例

以广州流溪河林场10块样地为研究对象,采用层次分析方法,以林分稳定性、林分空间结构和林分生产力为准则选取10个评价指标,综合评价森林质量。结果表明：流溪河林场森林质量整体水平处于良的水平,森林质量优等级占30%、良等级占40%、中等等级占30%;森林质量评价准则层权重由大到小依次为林分生产力(0.593 6)、林分稳定性(0.249 3)、林分空间结构(0.157 1)。通过低质低效林改造和中幼林抚育,科学合理调整林分结构,加强森林灾害预警监测,可提高流溪河林场森林质量。     

广东蕉岭生态公益林质量评价

生态公益林质量评价能够客观反映森林资源质量状况,为森林质量精准提升和可持续经营管理提供依据。应用层次分析法和模糊综合评价法,对广东蕉岭生态公益林进行森林质量评价,构建生态公益林森林质量评价指标体系和等级划分标准,计算得到综合质量评分值。结果表明:采用林分对环境的影响和林分稳定性两大类10个评价指标(平均胸径、平均高、郁闭度、活立木公顷蓄积、龄组、优势树种、树种结构、森林群落结构、植被盖度、灾害等级)可以较为全面地反映该地区森林质量状况。其中,植被盖度对森林质量影响较大,郁闭度和树种结构次之,优势树种影响较小。总体来看,蕉岭生态公益林资源质量等级为中等,主要表现为植被盖度较高,郁闭度良好,活立木公顷蓄积量、平均胸径、平均树高均处于中等水平,受灾程度轻,森林群落结构较完整,优势树种以本地优势树种为主,树种结构以相对纯林和纯林居多、混交林较少,林分以中龄林和过熟林居多。蕉岭生态公益林经营管理应加强森林抚育,注重林分结构调整。     

云南省腾冲县新岐社区森林立地类型划分与立地质量评价

以2014年新岐社区森林资源调查小班图层和小班数据库为基础,选择地形、土壤为主导因子,利用Excel、Arcmap、yaahp等软件和专家咨询方法、AHP层次分析法,对新岐社区森林立地类型进行了划分,并对森林立地质量进行了评价,在小班属性数据库中增加了森林立地类型和森林立地质量等级等字段,制作了新岐社区森林立地类型图和森林立地质量图,结果表明:新岐社区森林立地类型分为3个立地类型组12个立地类型;坡位、坡向、坡度等地形因子和土层厚度、腐殖质厚度、含石量、裸岩率等土壤因子调查方法简单,容易获取,是基层林业工作者和林农易于掌握的立地质量评价因子,它们对森林立地质量的权重从大到小依次为土层厚度(0.4237)、腐殖质厚度(0.2299)、坡位(0.1583)、裸岩率(0.0652)、坡向(0.0651)、含石量(0.0312)、坡度(0.0265);把新岐社区森林立地质量分为优、良、中、差4个等级,各等级面积比例分别为27.5%、51.2%、16%和5.3%,立地质量为优、良的林地面积比例达78.7%,为差的林地面积比例仅5.3%,说明新岐社区森林立地质量较好;研究成果中的小班数据可供直接查问,森林立地类型图和立地质量图可供生产上对照使用,具有一定的使用价值。     

杭州森林生态服务功能等级综合评价

为杭州市生态建设提供参考,为各地的森林生态服务功能综合评价和等级划分研究提供借鉴,为生态产品价值实现提供科学评价方法,进一步推进生态产业化和产业生态化,构建绿水青山转化为金山银山的政策制度体系提供科学评价服务。以《2019年杭州市森林资源与生态状况公告》中森林生态服务功实物量和价值量为基础,采用层次分析法(AHP)、线性加权法、聚类分析法等方法划分了森林生态服务功能综合指数和评价标准,得出杭州各地森林生态服务功能等级。杭州市森林生态服务功能分为4个等级:等级为优的为淳安、临安;等级为良的为建德、桐庐;等级为中的为富阳、余杭、萧山、西湖、风景名胜区;等级为差的为钱塘新区、拱墅区、江干区、滨江区、上城区、下城区。针对杭州森林生态服务功能的提升空间,资源保护和发展面临的压力和挑战,均衡性不够,空间分布西丰东贫等问题,得到了坚持规划高位引领,推进全市国土绿化,加强森林病虫害防控,促进产业转型升级,提高林业综合治理能力等高质量发展杭州市森林资源的启示。     

层次分析法：推动森林可持续发展 提升森林资源质量

<正>为推动森林可持续经营,提升森林资源质量,在森林质量等级划分中可运用层次分析法,对森林资源质量进行科学的等级划分,为森林经营方案的制定提供依据。林地作为国家重要的战略资源和自然资源,是生物多样性保护的物质基础,是森林资源长久发展的根基,是生态建设的重要载体。为保护国土生态安全,在林地保护利用工作中,可运用层次分析法对现阶段森林资源质量完成等级划分,对其进行综合评价,明确森林资源保护利用工作要点,     

茂兰保护区森林生态功能评价

森林生态功能是森林生态系统及其生态过程所形成的有利于人类生存与发展的生态环境条件与效用,森林生态功能指数能够综合反映森林的结构和生态综合效益。依据茂兰保护区森林资源规划设计调查成果数据,借鉴国家森林资源连续清查中的指标体系,以乔木林林分(小班)为研究对象,提取8个相关指标,采用权重赋值法,评价了茂兰保护区森林生态功能。结果表明:①茂兰保护区森林生态功能综合评价指数为0.73,森林生态功能等级评价为“好”。②茂兰保护区以森林生态功能等级为“好”的乔木林林分为主,面积为14 041.94 hm2,占总评价面积73.38%;等级为“中”的面积5 080.9 hm2,占26.55%;等级为“差”的面积13.87hm2,占0.07%。     

广东省森林资源与生态状况动态变化分析与评价

根据2010-2014年广东省林业厅发布的森林资源情况公报数据、全省森林资源与生态状况年度综合监测数据,从森林资源数量、质量、森林生态状况三个方面分析研究广东省森林资源与生态状况的动态变化和原因.结果表明:5年间由于大力开展林业重点生态工程、扩大省级生态公益林面积,全省森林资源总量总体呈上升趋势,省级生态公益林比重提高近20％,森林资源质量逐渐提高,阔叶林逐渐成为优势森林类型,森林生态状况良好,但森林自然度、森林景观等级仍处于较低水平.