猪蓝耳病、猪瘟和口蹄疫疫苗联合免疫效果评价

高致病性猪蓝耳病、猪瘟和口蹄疫是目前主要危害我国养猪业的主要疫病,也是我国重点防控的动物疫病。当前,我国主要采取疫苗免疫、扑杀等综合防制措施来控制和消灭这些猪病。所以,针对我国当前诺病的流行与发病现状以及养猪业的实际情况,制定合理、有效的免疫程序是提高群体免疫水平的重要技术保障,也是对猪病实施综合防制技术基础,对国民经济和人民健康具有举足轻重的作用。     

猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗有效免疫试验初探

目的探讨猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗的免疫效果。方法分别采用不同时间段免疫接种和同时分点免疫接种进行免疫试验。结果免疫副反应的发生率为1.00%,猪瘟病毒的合格率为91.00%。结论猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗在利用上述两种方式注射时安全有效值得推广。     

猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病、猪瘟三种疫苗同时免疫效果观察

随着现代畜牧业的发展,近年来动物疫病不断增多,给动物疫病防控工作带来巨大压力.由于口蹄疫等烈性传染病会对人民生命安全、经济发展和社会稳定造成极大危害,国家已将猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟列为强制免疫病种.为确保免疫措施到位,减轻多次重复免疫的工作量,黔南州动物防疫工作拟推行“三针同打、整村推进”免疫方式,以提高免疫工作效率.2012年9月至2013年6月,我们进行了猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟3种疫苗同时免疫的试验,观察和探讨同时免疫的副反应及免疫抗体产生的规律.     

高致病性猪蓝耳病、猪瘟、猪口蹄疫疫苗同时免疫试验报告

高致病性猪蓝耳病被纳人国家重大动物疫病管理后,生猪的强制免疫病种由以前的猪瘟、猪口蹄疫两种增加至三种．基层动物防疫人员的工作量也随之增加。针对这一实际问题．南阳市畜牧兽医局于2009年4～6月在原免疫程序（仔猪35日龄阉割时,同时给仔猪、母猪注射猪口蹄疫、猪瘟疫苗）的基础上,在仔猪35日龄阉割时同时注射了高致病性猪蓝耳病、猪瘟和猪口蹄疫疫苗。试验按4种不同免疫程序进行免疫．免疫后观察其副反应和3种疫苗的免疫抗体产生情况。     

猪蓝耳病疫苗对猪口蹄疫、猪瘟疫苗免疫效果的影响

1材料与方法 1．1疫苗和抗体诊断试剂盒 猪蓝耳病疫苗购自乾元浩生物股份有限公司南京生物药厂,猪瘟疫苗购自瑞普生物药业有限公司,猪口蹄疫疫苗购自金宇保灵生物药品有限公司,猪蓝耳病抗体试剂盒、猪瘟抗体诊断试剂盒购自北京爱德士元亨生物科技有限公司,猪口蹄疫抗体诊断试剂盒购自上海优耐特生物医药有限公司。     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果观察

选择未免疫高致病性猪蓝耳病、O型口蹄疫和猪瘟疫苗的30～40日龄仔猪273头,随机分成5组,按5种免疫程序进行猪瘟、O型口蹄疫和高致病性猪蓝耳病免疫工作,并进行免疫副反应和免疫效果评估。试验结果表明：按照C组免疫程序节省时间,免疫效果好,免疫副反应率低。     

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗不同组合免疫试验效果观察

近几年来,我区以建设高效生态畜牧业为目标,着力推进生猪养殖规模化、生产标准化、管理规范化、经营产业化,大力实施生猪标准化养殖,生猪产业已成为我区农业增效、农民增收的致富产业.随着养猪业的快速增长,猪的传染病也出现了更多、更新的种类,严重影响了养猪业的健康发展,尤其是猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三病严重威胁着生猪的生产安全,虽经过几年来的防控,但至今仍没有得到彻底净化.为探索科学免疫接种方法,确定合理有效的免疫程序,2012年我站申报实施了"规模猪场疫病防控标准化技术应用与推广"三新工程项目,利用项目建设时间,笔者在本区辖内选择了1个万头规模猪场的120头仔猪开展了猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合方式的免疫对比试验,并评价不同组合方式免疫后的抗体水平和免疫副反应情况,以便遴选出免疫效果好、副反应小的三种疫苗最佳的免疫组合方式,制定和优化免疫程序,并在全区规模化养猪场推广应用.     

猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫效果评价

采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗（或灭活苗）和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射。对40—50日龄健康仔猪进行联合免疫,观察其免疫反应,并经正向间接血凝和ELISA试验评价其免疫效果。结果发现：三种疫苗联合免疫,临床上未发现严重的免疫反应,对猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗的免疫效果无明显的干扰或抑制作用,对高致病性猪蓝耳病和猪O型口蹄疫灭活苗免疫效果有显著的干扰或抑制作用。研究表明：三种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、猪O型口蹄疫灭活苗应单独使用。     

猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗组合免疫对比试验

本试验对猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病3种疫苗同时分点注射与分时注射的免疫效果进行了对比,结果表明:三种疫苗同时分点注射与分时注射的免疫效果差异不明显,有的疫苗组合可以达到一次注射后所有抗体合格率均超70%的效果,适用于春秋集中免疫。     

猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病疫苗最佳免疫方法研究

为探索生猪重大疫病的科学免疫方法,确定最佳免疫程序,笔者设计并开展了口蹄疫（FMD）合成肽苗（或灭活苗）、猪瘟（HC）脾淋苗、高致病性蓝耳病弱毒疫苗（或灭活苗）的不同组合注射、单独注射、不同疫苗类型注射的试验研究.结果表明：3种疫苗不同组合注射或单独注射,以及使用不同类型疫苗注射,其免疫副反应均无明显差异;平均免疫抗体效价及群体合格率各组间存有差异;采用猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病3种疫苗同时分点注射,以及仔猪首免口蹄疫、猪蓝耳苗,再免疫口蹄疫、猪瘟苗的免疫效果最佳.     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验初探

为推广猪瘟、猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病3种疫苗有效免疫,在前期开展"猪瘟疫苗(脾淋源)、猪O型口蹄疫疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验"确定新的免疫程序基础上进行扩大试验,进一步验证猪瘟疫苗1头份免疫剂量足以产生可靠的免疫保护;先免疫接种猪瘟疫苗,1周后免疫接种口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗,二者有明显的协同促进作用,适宜在农村散户中使用;3种疫苗同时分点注射,相互之间干扰较大,猪瘟病毒抗体产生时间推迟,不宜推广使用。     

口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病3种疫苗不同组合对猪的免疫效果评价

为探索口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)和高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)3种疫苗以不同组合方式对猪免疫的效果,选择广西玉林市非疫区2个小型本地品种猪场,40日龄左右仔猪各75头,随机分成5组,对3种疫苗的5种免疫组合方式分别进行了免疫试验,检测免疫后各时间点FMD、CSF和HP-PRRS的抗体水平和免疫副反应情况,对不同免疫组合方式的免疫效果进行评估。结果表明,先免疫FMD和CSF疫苗,7 d后再免疫HP-PRRS疫苗的免疫组,免疫后3种疫病的抗体水平和免疫副反应情况均优于其他组,说明该免疫组合方式适合在玉林市农村散养猪中推广应用。     

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性蓝耳病三种疫苗不同组合同时分点免疫的效果观察

为了寻求猪瘟(CSF)、猪口蹄疫(FMD)和猪高致病性蓝耳病(PRRS)疫苗联合注射的新型免疫程序,本研究采用这3种疫苗的不同组合进行免疫,将40～50日龄健康仔猪133头分为7组,观察其免疫反应,并经ELISA试验检测血清抗体效价来评价其免疫效果。结果得出:3种疫苗同时分点免疫,免疫副反应率比较低,特别是进行二免、三免后抗体效价更高,适宜推广。     

猪瘟猪O型口蹄疫高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫试验报告

为了评价猪瘟、口蹄疫、猪蓝耳病疫苗联合免疫效果,采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗和猪繁殖与呼吸综合征活疫苗对33～50日龄健康仔猪同时分点注射进行联合免疫,用正向间接血凝试验和ELISA试验检测其免疫效果。结果表明,3种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗(浓缩)和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射,对猪瘟脾淋苗和猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗免疫效果无明显的免疫抑制或干扰作用,但对高致病性猪蓝耳病灭活苗免疫效果有显著的抑制或干扰作用。猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗应单独免疫。     

猪瘟、口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗免疫的影响

为探索适合猪群3种强制性免疫疫病的最佳免疫方案,根据不同免疫时间、不同疫苗组合等分为17个组研究猪瘟、口蹄疫疫苗免疫接种对高致病性猪蓝耳病疫苗产生的抗体是否有影响。结果:同时接种2种疫苗时,猪瘟或口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗产生抗体有促进作用;而注射蓝耳病疫苗以后,再注射猪瘟或口蹄疫疫苗对其没有影响;同时接种3种疫苗时,高致病性猪蓝耳病抗体明显比其他组产生时间晚,抗体峰值以及维持时间也明显低于其他组。     

猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗组合与猪口蹄疫O型灭活苗同时分点免疫效果评价

推广猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗组合与猪O型口蹄疫灭活苗同时分点免疫（三苗两点同步免疫）技术,免疫45 d后随机对规模养猪场及部分散养户68头猪进行了免疫效果评价.结果表明,三苗两点同步免疫临床上无严重的不良反应,且免疫后抗体有效保护率均达70％以上,该技术可在基层动物防疫中大力推广应用.     

猪瘟疫苗（兔源）、猪O型口蹄疫疫苗、猪蓝耳病疫苗有效免疫试验报告

通过免体反应，测定生产中应用的猪瘟活疫苗（免源）脾淋苗的疫苗效力，用不同头份疫苗分组进行免疫，确定出该疫苗在实际生产中的有效免疫剂量。在此基础上，将猪瘟、口蹄疫和猪蓝耳病三种疫苗分别进行单独免疫、两两组合注射和三种同时注射，从而确定当前生产中猪瘟、猪口蹄疫和猪蓝耳病疫苗的有效结合注射的新型免疫程序。在全面提高免疫质量的前提下，减少疫苗浪费，减轻基层兽医工作量，减少防疫投入人力物力，科学指导防疫工作。     

不同免疫程序下猪瘟、高致病性猪蓝耳病和口蹄疫免疫效果分析

本文通过6组不同免疫程序下对猪瘟(HC)、高致病性猪蓝耳病(HPRRS)和口蹄疫(FMD)免疫效果进行跟踪监测,分析每一组免疫程序下各疫病的免疫抗体水平,发现H C的免疫抗体水平受其他疫苗的免疫程序影响较小;HPRRS的提前单独免疫可能促进猪瘟抗体的产生,HPRRS的免疫抗体水平受其他疫苗的免疫程序影响较小;口蹄疫合成肽疫苗的抗体水平在H PRRS提前单独免疫后,下降明显,两者之间是否存在相关,还需要进一步试验佐证。     

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合同时分点免疫效果观察与分析

本文探讨了猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合分点免疫的效果。将生猪随机分为A、B、C、D、E组,每组生猪60头。每组试验对象采用不同的疫苗接种方法,然后观察副反应发生率和抗体合格率。结果表明:C组试验结果猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体符合国家标准,且没有明显副反应。先接种口蹄疫疫苗,在第7天同时进行分点接种高致病性猪蓝耳病疫苗和猪瘟疫苗,该免疫程序具有免疫效率高、效果好、副反应低的特点,是免疫工作中的首选方案。     

猪瘟、口蹄疫和蓝耳病三种疫苗免疫程序比对试验

随着现代畜牧业的发展,动物及动物产品的全球性大流通,从国外传入的动物疫病种类越来越多,给我国的动物疫病防控工作带来前所未有的巨大压力.由于口蹄疫、禽流感等烈性传染病会对人民生命安全、经济发展和社会稳定造成极大危害,国家将生猪口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病列为强制免疫科目.为确保免疫措施到位,减轻多次重复免疫带来的工作量,我们开展猪瘟、口蹄疫和蓝耳病三种疫苗不同免疫程序的比对试验,探讨免疫程序与效果的相关性.