中国与中亚5国农产品产业内贸易影响因素研究——以植物类农产品为例

中亚5国是中国农产品尤其是植物类农产品的重要进出口国。本文以2004—2015年中国与中亚5国植物类农产品贸易为研究对象,运用AE法和G-L指数分解和测度了双边植物类农产品的产业内贸易发展水平;采用面板数据构建实证模型,探析了双边农产品的产业内贸易总水平、水平型产业内贸易和垂直型产业内贸易的影响因素。得出结论如下:经济规模和生产技术差异对双边植物类农产品的产业内贸易总水平、水平型产业内贸易有显著的正向影响,对垂直型产业内贸易有显著的负向影响;地理距离和关税税率差异对双边植物类农产品的各项产业内贸易指标均有显著的负向影响,而市场规模、贸易结构、外商直接投资和贸易开放度则对双边植物类农产品的产业内贸易水平均有显著的正向影响。     

“一带一路”背景下中国与中亚5国农产品产业内贸易研究

中亚5国是中国重要的农产品贸易合作伙伴。本文采用2004—2015年中国与中亚5国农产品贸易数据,利用AE法和GL指数测度了中国与中亚5国农产品产业内贸易发展水平,在此基础上构建面板数据模型,对产业内贸易的影响因素进行分析。研究结果表明,生产技术差异对农产品产业内贸易总水平、水平型产业内贸易有显著的正向影响,对垂直型产业内贸易有显著的负向影响。经济规模、外商直接投资和关税税率差异对产业内贸易总水平、水平型产业内贸易和垂直型产业内贸易有显著的负向影响,而市场规模和贸易开放程度对三者有显著的正向影响,市场结构对三者的影响不同。     

中日农产品产业内贸易的特征与趋势

文章基于产业内贸易理论,运用格鲁贝尔-劳埃德（G—L）指数、边际产业内贸易指数以及垂直型和水平型产业内贸易指数,对近年来中日两国农产品产业内贸易水平及结构特征进行分析．实证结果显示：中国与日本农产品的产业内贸易水平较低,农产品产业内贸易结构以垂直型产业内贸易为主,特别是以低水平垂直型产业内贸易为主,在此基础上,对中日农产品贸易趋势进行展望。     

中国与RCEP国家农产品产业内贸易水平测度及影响因素研究

随着"区域全面经济伙伴关系协定"的正式签署,中国农产品出口迎来了新机遇。近年来,中国与RCEP成员国农产品贸易规模呈明显上升趋势。运用GL指数、BI指数和MIIT指数测算2006—2022中国与RCEP国家农产品贸易指数,并运用灰色关联分析法对双方农产品产业内贸易的影响因素进行实证分析发现:中国与RCEP国家农产品贸易的产业内贸易水平较低,且双方产业内贸易增量源自垂直型产业内贸易;货物贸易结合度、市场开放度差异、人均收入水平差异、市场规模差异和农产品贸易竞争力对中国与RCEP国家农产品产业内贸易水平有着不同程度的影响,其中货物贸易结合度影响最为显著。     

中国与加拿大农产品产业内贸易的实证分析

通过使用1995²014年中加农产品贸易数据,以产业内贸易为视角,首先采用G-L指数分析了农产品产业内贸易水平,然后使用Thom&Mc Dowell垂直型产业内贸易指数和水平型产业内贸易指数细化分析了产业贸易,最后分析了影响中国与加拿大农产品产业内贸易的因素。结果表明:中加农产品产业间贸易和产业内贸易并存且产业间贸易行业显著多于产业内贸易行业,而在产业内贸易中垂直型产业内贸易多于水平型产业内贸易。影响中加农产品产业内贸易的因素主要有经济规模、人均收入差异与农产品行业开放度,其中人均收入差异是影响最大的因素。     

中国与加拿大农产品产业内贸易的实证分析

通过使用1995~2014年中加农产品贸易数据,以产业内贸易为视角,首先采用G-L指数分析了农产品产业内贸易水平,然后使用ThomMc Dowell垂直型产业内贸易指数和水平型产业内贸易指数细化分析了产业贸易,最后分析了影响中国与加拿大农产品产业内贸易的因素。结果表明:中加农产品产业间贸易和产业内贸易并存且产业间贸易行业显著多于产业内贸易行业,而在产业内贸易中垂直型产业内贸易多于水平型产业内贸易。影响中加农产品产业内贸易的因素主要有经济规模、人均收入差异与农产品行业开放度,其中人均收入差异是影响最大的因素。     

中哈两国农产品产业内贸易研究——基于丝绸之路经济带战略背景

采用HS2002商品分类法,运用2002—2013年数据通过GL指数、边际产业内贸易指数、贸易竞争力指数以及垂直型和水平型边际产业内贸易指数,对中哈(分别指中国、哈萨克斯坦)农产品产业内贸易发展现状、中国农产品对哈竞争力状况和中哈产业内贸易结构等进行实证分析。结果表明,中哈两国农产品产业内贸易水平低下,产业内贸易以垂直型发展为主,两国农产品贸易的增量主要来源于产业间贸易,中国的农产品竞争力较低,竞争力有待加强。并提出进一步提升中哈农产品产业内贸易水平的对策。     

基于农产品产业内贸易实证分析的农业贸易策略探究——以中美2002—2012年贸易数据为例

本文在对2002—2012年中美农产品贸易发展态势分析的基础上,采用G-L指数、Bruelhart贸易指数、ThomMc Dowell垂直型和水平型边际产业内贸易指数,实证分析了2002—2012年中美农产品产业内贸易状况。结果表明,伴随两国农产品贸易规模的扩大,其总体产业内贸易水平仍较低,两国间的农产品贸易仍以传统的产业间贸易为主,且互补性明显;进而提出了未来中国农业发展的贸易策略。     

“一带一路”背景下中国与俄罗斯农产品产业内贸易分析

中国与俄罗斯互为最大邻国和全面战略协作伙伴,且同为农业大国,在"一带一路"战略下,进一步加强农业领域的合作提高农产品贸易水平具有重要的意义。在分析中俄农产品贸易特点的基础上,采用HS分类法,运用2006—2016年数据通过G-L指数、Brulhart边际产业内贸易指数以及Thom&McDoellw边际垂直和水平产业内贸易指数,对中俄农产品产业内贸易发展特点以及产业内贸易水平进行了研究。结果表明,中俄两国农产品产业内贸易水平低下,贸易的增量主要来源于产业间贸易,并对此提出了进一步提升中俄农产品产业内贸易水平的建议。     

我国农机产品的产业内贸易研究

本文运用GL指数和GHM法定量测算并分析了我国农机产品产业内贸易的水平和类型特征,基于F-K理论模型对我国农机产品产业内贸易的影响因素进行了检验。结果表明：1）我国农机产品贸易的GL指数从1992年的0.28提高到2005年的0.70,说明产业内贸易水平明显提高,贸易主要形式逐渐从产业间贸易过渡到产业内贸易;2）我国农机产品贸易的水平型和高质量垂直型产业内贸易的GL指数接近于零,说明产业内贸易的类型属于低质量垂直型,呈现出口低质量产品、进口高质量产品的交换格局;3）经济发展水平和要素禀赋差异对我国农机产品产业内贸易影响显著,显著性水平在0.01以上。提高国民经济水平、缩小我国与贸易伙伴国的要素禀赋差异将会促进我国农机产品对外贸易的发展。     

中国与维谢格拉德集团农产品产业内贸易影响因素分析

文章首先分析了中国与维谢格拉德集团农产品的贸易现状及结构特点,其次运用GL指数对双边农产品产业内贸易水平进行测算,最后利用联合国商品贸易统计数据库SITC Rev.3下中国与维谢格拉德集团2000—2016年农产品贸易数据,构建双向固定面板数据回归模型对产业内贸易影响因素展开实证分析。结果表明,中国与维谢格拉德集团农产品产业内贸易趋势愈发明显;各分类农产品产业内贸易水平国别及品种差异性显著。此外,平均市场规模、贸易不平衡显著阻碍双边农产品产业内贸易水平提升;人均收入差异、贸易开放度、贸易竞争力和生产技术水平差异对农产品产业内贸易影响的作用方向不同,模型回归不显著。     

南太平洋5岛国与日本农产品产业内贸易探析

【目的/意义】把握南太平洋岛国与日本农产品贸易水平及其结构,探究其动态增长的特征和趋势,促进“一带一路”倡议背景下南太平洋岛国的经济发展。【方法/过程】利用UN Comtrade,选取GL指数、GL修正指数、Aqunio指数、Brulhart边际产业内贸易指数及Thom&McDowell水平型和垂直型产业内贸易指数,实证分析2004-2018年南太平洋5岛国(斐济、巴布新几内亚、萨摩亚、汤加和瓦努阿图)与日本农产品产业内贸易水平与结构。【结果/结论】5岛国与日本以垂直型产业间贸易为主,属于互补型贸易,双方贸易波动大多由产业间贸易所引起的;指出日本应加强与5岛国农产品的竞争合作,加大对5岛国在渔业方面的投资和技术援助,帮助5岛国增加贸易所得。     

中国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易区域差异与空间集聚效应研究

中国与丝绸之路经济带沿线国家在农产品贸易方面具有较大合作潜力,在当前"一带一路"倡议深入推进背景下,深入分析中国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易区域差异与空间集聚效应对深化双方农业经贸合作、扩大中国农业在沿线国家的影响力等方面具有重要意义。研究发现:中国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易总量呈现上升趋势,但贸易进出口结构和区域分布存在多重不平衡性;5大区域农产品贸易地区结构的分散趋势低于沿线整体,各区域与整体进口分散趋势低于出口,但呈现出较快增长态势;中国与丝绸之路经济带沿线国家的农产品在贸易上显现出负向的空间相关性,在全局上显现出低—高集聚为主的关系,局部空间上主要以部分南亚国家为轴心。     

中国与“一带一路”国家和地区农产品贸易现状与比较优势分析

基于SITC,Rev.3的3位贸易编码,采用GL指数和RCA指数,研究了2000—2014年中国与"一带一路"沿线国家和地区农产品贸易的产品结构、区域结构、产业内贸易和比较优势等问题。研究结果表明,中国与"一带一路"沿线国家和地区农产品贸易迅速增长,但不稳定;农产品出口结构优化速度较为滞缓,进口结构高度集中;中国对蒙俄和东盟依赖程度较大;中国与沿线国家和地区农产品产业内贸易水平不高;双边农产品贸易的发展空间和潜力巨大,但这种发展空间是非对称的。     

中国与南亚农产品产业内贸易的研究

本文根据UN Comtrade数据库中1992—2016年的面板数据,运用具有递进关系的GL、BI、TM和TC指数就中国与南亚农产品产业内贸易水平、结构和影响因素进行实证分析。研究表明,中国与南亚农产品主要以产业间贸易为主,农产品产业内贸易波动性较大,易于转化为产业间贸易,总体上中国与南亚农产品产业内贸易呈现不稳定性的增长发展态势。中国与南亚农产品贸易的互补性较明显,在贸易结构方面总产业内贸易和总产业间贸易呈现"低—高—低"和"高—低—高"的态势,且以水平型产业内贸易为主。因此,应从多方面提升中国与南亚农产品产业内贸易水平,实现互利共赢。     

中美农产品产业内贸易研究

中美两国均是世界主要农产品生产与贸易大国,中美农产品双边贸易规模不断扩大,但增长速度逐年递减,且中国一直处于贸易逆差状态。利用GL指数和Bruelhart指数对2010-2019年的中美农产品产业内贸易水平进行分析,得出两国产业内贸易的水平不高,在二十四类农产品中,产业内贸易为主的农产品占比较小,大部分农产品以产业间贸易为主,且产业内贸易水平波动幅度较大。     

中国主要花卉产品产业内贸易的实证分析——基于2002—2011年的进出口数据

为更好地把握我国花卉产品贸易增长的特征及其变化趋势,促进我国花卉产业间贸易,加快产业内贸易,采用联合国Comtrade数据库的中国花卉产品贸易数据,利用GL指数、GL修正指数、Aquino指数、Brulhart边际产业内贸易指数及Thom&McDowell水平型与垂直型产业内贸易指数,对2002—2011年中国主要花卉产品产业内贸易的水平与结构进行实证分析。结果表明:中国主要花卉产品产业内贸易水平总体较低,贸易方式还是以产业间贸易为主;中国主要花卉产品贸易的增长由产业间贸易与产业内贸易共同推动;产业内贸易方式以垂直型产业内贸易为主。提出了继续发展中国主要花卉产品产业间贸易及加快发展产业内贸易的建议。     

中国与中亚5国农产品产业内贸易研究

本文运用产业内贸易指标分析中国与中亚5国2004—2013年农产品产业内贸易水平与结构。从整体来看,中国与中亚5国农产品产业内贸易水平较低,且产业内贸易增量全部来源于水平型产业内贸易;分国别来看,中国与各国农产品贸易均以产业间贸易为主;从4大类农产品上看,中国与中亚5国第二类农产品(植物产品)贸易以产业内贸易为主,而另外3类农产品主要表现为产业间贸易。     

我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易结构优化分析

[目的]研究我国与丝绸之路经济带沿线国家的农产贸易结构优化问题,为增进国家之间的贸易关系提供参考.[方法]利用贸易强度指数、序样本最优分类法及贸易专业化指数,从贸易市场结构、贸易产品结构及贸易模式优化的角度,探讨我国与丝绸之路经济带主要沿线国家农产品贸易结构优化问题.[结果]我国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易结构优化潜力较大,双方可基于丝绸之路经济带沿线国家的贸易紧密度、进出口贸易增速、贸易成本状况,优化贸易结构,互利共赢,产生良好的联动发展效应.[建议]我国应准确选择市场定位和目标市场,因"国"制宜,实现农产品目标市场的多样化;完善农产品政策支持体系,扩大出口能力,争取更大利润空间;依托农业资源禀赋条件,优化贸易模式.     

海峡两岸花卉产品产业内贸易实证分析（英文）

近年来,海峡两岸花卉产品贸易呈现出不断攀升的趋势。本研究在界定花卉产品范围的基础上,利用GL指数、Aquino指数、边际产业内贸易指数(B指数)以及ThomMcDowell垂直和水平产业内贸易指数对1996—2013年海峡两岸花卉产业内贸易进行实证研究。结果表明:海峡两岸花卉产品产业内贸易水平较低,贸易方式以产业间贸易为主导。产业间贸易是推动两岸花卉贸易发展的主要动力,然而产业内贸易比重有不断增加的趋势;尽管近年来垂直型产业内贸易比重有所增加,两岸花卉产品产业内贸易仍以水平型产业内贸易为主。