国外转基因标识政策的比较及其对中国转基因标识制定的思考

国外主要发达国家转基因生物安全管理规范已比较健全，本文主要比较了国外转基因标识的政策及其阂值与标识豁免政策，以汲取有益经验，得出中国制定转基因标识政策的相关建议。     

我国20年转基因抗虫棉育种成果及转基因生物安全监管政策分析

20年来,我国转基因抗虫棉育种取得了巨大成就,育成了2 000余个转基因抗虫棉品种,不仅成功解决了棉铃虫对棉花生产的危害问题,更确保了我国棉花生产品种的国产化。我国转基因抗虫棉育种取得的巨大成就是我国转基因抗虫棉研发者努力的结果,同时也是转基因生物安全管理部门科学监管的结果。20年来,农业农村部积极探索,不断完善转基因生物安全监管政策,在保障安全的前提下,为我国抗虫棉育种研发提供了便利的条件和强有力的支持。     

农业补贴政策调整的国际经验与启示

农业的弱质性和风险性使得各国都对农业进行了不同程度的补贴.在WTO框架下,各国又不断对本国的农业补贴政策进行调整.本文首先考察了美国、欧盟、日本等发达国家的农业补贴政策,然后对国外农业补贴政策进行了比较分析,总结了农业补贴政策的国际经验,在此基础上,提出了改进中国农业补贴政策的政策启示.     

《农业转基因生物安全管理条例》及相关政策对中国大豆进出口的影响

为了加强农业转基因生物安全管理，保障人类健康和动植物、微生物安全，保护生态环境，促进农业转基因生物技术研究，国务院于２００１年５月２３日颁布了《农业转基因生物安全管理条例》。根据《农业转基因生物安全管理条例》，农业部于２００２年１月５日发布了《农业转基因生物安全评价管理办法》、《农业转基因生物进口安全管理办法》和《农业转基因生物标识管理办法》等三个配套规章，自２００２年３月２０日起施行；为了加强对转基因食品的监督管理，保障消费者的健康权和知情权，根据《食品卫生法》和《农业转基因生物安全管理条例》…     

国际转基因产品低水平混杂政策对我国的启示

随着转基因作物在不同国家/地区获批数量的逐步上升,转基因作物种植面积持续增加,转基因产品在国际农产品贸易中所占的比例大大提高。在国际农产品贸易中,因转基因产品低水平混杂（low level presence,LLP）问题而导致贸易中断的风险不断增加,我国农业产业的多个方面都将受到影响。2020年1月,中美签订《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》,对转基因产品LLP情况做出了相应要求。从全球转基因作物应用情况出发,根据转基因大豆及其产品贸易情况对世界主要经济体进行分类,分析了主要国际组织及各进出口国/地区的LLP定义和相关政策,并为我国制定LLP相关政策提出了相关建议。     

国际履约与中国转基因生物安全管理

生物技术有可能对人类社会的可持续发展做出宝贵的贡献,同时也可能伴随这些潜在惠益的同时对环境等产生一些消极的影响.根据1992年在里约热内卢召开的联合国环境与发展会议决定,为防止现代生物技术产品可能对生物多样性造成的有害影响,经过漫长和艰苦的谈判,《卡塔赫纳生物安全议定书》（以下简称为《议定书》）终于在2000年获得通过,于2003年9月获得生效.至2006年7月为止,已经有134个国家和地区批准了该项《议定书》.中国于2005年9月6日批准了该《议定书》,成为《议定书》的缔约方.     

菲律宾转基因生物安全管理

菲律宾于１９８７年成立了生物安全特别工作委员会，由菲律宾大学、国际水稻研究所、菲律宾农业部组成，建立了国家生物安全委员会，制定生物安全的国家政策和管理指南体系。一、生物安全管理框架菲律宾对生物安全的管理主要由国家生物安全委员会（NCBP）来执行，该委员会设立秘书处负责科技评价组（STRP）的工作，同时负责全国的生物安全小组（IBCs）的管理。１．国家生物安全委员会该委员会由农业部、环境与自然资源部、卫生部、科技部和其他代表组成，其成员由总统任命。其职能是：确认和评估基因工程实验的潜在危害；确认和评估转…     

澳大利亚转基因技术在农业中的应用、管理政策及启示

转基因农产品的安全性是全球关注的一个热点问题,作为一个农业大国和农产品出口大国,澳大利亚非常关注全球转基因农产品贸易环境.本文介绍了澳大利亚转基因技术在农业中的利用现状,转基因技术及产品的管理体系,以及澳大利亚转基因农产品的进出口贸易,以期对中国发展和利用农业转基因技术有一定的启示.     

发展中国家转基因标签政策比较及对我国的启示

从发展中国家视角出发,针对印度、巴西和阿根廷的转基因标签政策制定及对农业的影响展开对比分析,并结合我国现行<转基因生物安全管理条例>有关标签政策的相关规定与执行情况,最终提出在转基因作物商业化推广趋势下应重新审视我国现行的强制标签政策,从标签成本和标签管理的可操作性2个层面出发,改为考虑采取较为宽松的自愿标签政策.     

转基因产品的标识管理

随着生物科学技术的迅猛发展,转基因产品已经引起方方面面的关注,从国际大环境以及各国所实行的转基因产品的管理政策和方法入手,陈述了我国施行转基因标识管理的必要性和可能性。     

解读农业转基因生物的安全管理

自转基因技术出现以来,有关它的争论就一直不断,有赞成的,也有质疑的.基于转基因生物安全的不确定性,世界各国政府都加强对转基因产品进行管理.我国在转基因产品的管理上,积极应对,取得了一定的成果.     

转基因番木瓜技术扩散机制及管理政策研究

转基因番木瓜在我国通过相关部门审批,在生产中应用种植已经有15年,这是对可直接食用转基因农作物商业化进程的积极实验,参与这一过程的众多主体作用机理和利益诉求,形成了转基因番木瓜技术扩散机制,这成为今后制定转基因农业生物技术发展政策的参考依据。本文阐述了转基因生物技术在番木瓜科研和生产中发展应用的轨迹,分析了现阶段生产应用推进出现的问题及其原因,并提出参考策略。     

日本农业转基因生物安全管理实施进展

日本非常重视转基因生物的生态环境安全和食品安全．建立了一套操作性强、实用性强的安全评价制度和产品监管制度。为推进转基因生物安全制度的实施，日本注重技术支撑能力建设，建立了一批规范的转基因生物环境安全检测机构和转基因产品检验机构，有针对性地开展了多项转基因生物安全性研究，以解决转基因生物安全评价过程中的科学问题。     

关于农业生物转基因及其安全监管工作的几点认识

一、农业转基因生物技术发展及其管理现状 自1983年首例转基因作物美国的延熟番茄问世以来,有45个国家2500例转基因植物进入田间试验,涉及植物种类60多种。全球转基因作物种植面积从1996年170万公顷猛增到1999年4000万公顷,转基因作物良种的销售额近23亿美元。其中,美国是世界上转基因作物最大的种植王国,其面积占全球的64％。专家预测,全球转基因作物2000年将获利20亿～30亿美元,2005年达60亿美元,2010年达200亿美元。在未来10年,转基因作物增长10％～25％,将为全球提供营养丰富的安全食品、饲料做出重大贡献。     

转基因作物的生物安全及发展前景

进入21世纪的生物科学,主流仍然是分子生物学、基因和以基因为核心的生物技术的研究与应用。随着转基因技术的日趋成熟,在全球范围内以植物基因工程为核心的农业生物技术产业已形成。然而在20世纪末,转基因作物的安全性在全球范围引起了激烈争论,许多人反对转基因植物和转基因技术进行生物性状改良。究竟如何认识转基因植物和转基因技术,是值得深思的。本文从转基因技术引起的对生物安全的担忧、转基因作物安全争论的起因谈起,对如何正确看待转基因作物到转基因作物的潜在价值以及转基因技术的发展前景做了具体、全面、深入的阐述。     

转基因技术生物安全管理机制发展的对策与建议

为控制转基因技术研发和成果转化链条上的风险,世界主要国家均制定了较为严格的转基因安全管理法律或规定。笔者通过考察世界主要国家农业转基因生物安全管理机制,分析现阶段中国农业转基因生物安全管理机制的优缺点,发现其发展过程中存在着标准体系管理缺乏协调统一、检验检疫水平有待提高、法律法规体系有待完善等问题,据此提出增强标准体系管理的协调性、提高转基因产品检验检疫水平、加大转基因科普宣传力度、完善转基因食品安全法律法规建设等对策建议。     

转基因政策对中国大豆市场的影响

2002年1月7日,国务院公布的《农业转基因生物进口安全管理办法》、《农业转基因生物标识管理办法》和《农业转基因生物安全评价管理办法》,与2001年6月6日公布的《农业转基因生物安全管理条例》和2001年12月4日由国家质量监督检验检疫总局公布的《出入境粮食和饲料检验检疫管理办法》一并实施。这是我国加入世贸组织以来出台的第一项以控制农产品进口安全性为目的的非关税政策。从内容来看,其对我国进口大豆尤其是转基因大豆有着巨大的影响,主要表现是它将使进口大豆的程序复杂化,加大了进口大豆的检验检疫力度,通过增加进口大豆的成本来     

转基因食品标识管制比较及启示

转基因食品在全球范围内得到了迅速推广，其中转基因食品的标识是转基因食品管制一个焦点，不同国家对转基因食品标识要求也有所不同，如欧盟、澳大利亚、新西兰等国家建立了相对严格的要求，而美国、加拿大等国家的要求新建立了详细的标识要求，这对我国进行转基因食品的标识管制具有一定借鉴意义。