首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 843 毫秒
1.
为探索适合猪群3种强制性免疫疫病的最佳免疫方案,根据不同免疫时间、不同疫苗组合等分为17个组研究猪瘟、口蹄疫疫苗免疫接种对高致病性猪蓝耳病疫苗产生的抗体是否有影响。结果:同时接种2种疫苗时,猪瘟或口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗产生抗体有促进作用;而注射蓝耳病疫苗以后,再注射猪瘟或口蹄疫疫苗对其没有影响;同时接种3种疫苗时,高致病性猪蓝耳病抗体明显比其他组产生时间晚,抗体峰值以及维持时间也明显低于其他组。  相似文献   

2.
为提高猪瘟和猪蓝耳病疫苗的免疫效果,试验通过口服、注射两种方式,研究了三肽囊素对猪瘟和猪蓝耳病疫苗免疫效果的影响.结果表明:口服和注射一定剂量的三肽囊素均可提高猪瘟和猪蓝耳病疫苗抗体水平和阳性率,且效果与三肽囊素剂量有关.在提高猪瘟疫苗免疫效果方面,注射1μg/kg剂量的三肽囊素效果较好,口服30μg/kg剂量组效果最...  相似文献   

3.
本试验对重庆市永川区境内的30头仔猪,在常温下作高致病性猪蓝耳病、猪瘟和口蹄疲疫苗田间免疫试验。采用国家规定的抗体检测方法(IHA),检测仔猪体内的猪瘟和口蹄疲抗体。分析仔猪在阉割时和阉割前后2天注射高致病性猪蓝耳病疫苗对猪瘟和口蹄疲的免疫效果的影响。结果表明:受试仔猪在阉割时注射高致病性猪蓝耳疫苗对猪瘟和口蹄疫在免疫效果上影响不显著(P>0.05)。  相似文献   

4.
为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗不同免疫程序的免疫效果。我们选择了6个规模养猪场,对其采用的2种免疫程序的免疫效果进行调查分析。调查分析结果表明,高致病性猪蓝耳病活疫苗的免疫对猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗的免疫具有一定免疫干扰或抑制作用;免疫程序中,高致病性猪蓝耳病活疫苗先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,其猪群中猪瘟与口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫效果均好;猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗同时分点肌内注射,猪群中猪瘟与口蹄疫免疫抗体平均合格率可达到70%以上。建议在实际免疫工作中对生猪进行免疫时,高致病性猪蓝耳病活疫苗要先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,且猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗可同时分点肌内注射。  相似文献   

5.
为推广猪瘟、猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病3种疫苗有效免疫,在前期开展"猪瘟疫苗(脾淋源)、猪O型口蹄疫疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗有效免疫试验"确定新的免疫程序基础上进行扩大试验,进一步验证猪瘟疫苗1头份免疫剂量足以产生可靠的免疫保护;先免疫接种猪瘟疫苗,1周后免疫接种口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗,二者有明显的协同促进作用,适宜在农村散户中使用;3种疫苗同时分点注射,相互之间干扰较大,猪瘟病毒抗体产生时间推迟,不宜推广使用。  相似文献   

6.
本试验主要研究猪瘟、猪蓝耳病弱毒疫苗等量混合注射后再注射猪口蹄疫苗的免疫效果,结果表明,用这种方式免疫后,猪瘟、猪蓝耳病的抗体合格率均超过70%的标准,适用于春秋季集中免疫,而口蹄疫抗体效价则因疫苗不同而差异较大,合成肽苗明显好于O型灭活苗。  相似文献   

7.
猪瘟和猪蓝耳病是目前猪场重点防控的两种疾病,但两者免疫接种存在免疫干扰.试验通过猪瘟和猪蓝耳病不同的免疫程序免疫,4周后检测猪瘟抗体滴度,结果发现蓝耳病灭活苗对猪瘟免疫影响较小,而蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗同时免疫影响最大,差异达到显著或极显著水平,蓝耳病弱毒苗和猪瘟疫苗先后间隔7d免疫效果差异不显著.  相似文献   

8.
为了探明猪蓝耳病阳性场猪蓝病TJM-F92株弱毒疫苗是否对猪瘟疫苗免疫效果存在影响,按照不同的免疫模式将试验动物分为7组,在注射疫苗前(第0周)、注射疫苗后(第2,4,6周)采集血样,通过酶联免疫吸附试验(ELISA)检测各组试验猪猪瘟、蓝耳病抗体水平,用流式细胞术检测各组猪的淋巴细胞亚群水平,从体液免疫和细胞免疫两个方面分别验证猪蓝耳病阳性场猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗对猪瘟疫苗的免疫效果是否有干扰作用。结果表明:猪蓝耳病阳性猪场蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟疫苗体液免疫和细胞免疫应答干扰作用不明显(P0.05),说明在蓝耳病阳性猪场猪蓝耳病TJM-F92株弱毒疫苗可以和猪瘟疫苗同时免疫。  相似文献   

9.
通过对将乐县中小型规模猪场免疫程序及免疫效果情况的调查,认为首次接种猪瘟、高致病性蓝耳病、口蹄疫疫苗时,可采用猪口蹄疫疫苗与高致病性蓝耳病疫苗同时注射,1周后再接种猪瘟疫苗,免疫效果较好。  相似文献   

10.
为探索哺乳仔猪免疫蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体水平的影响,本试验通过对哺乳仔猪14日龄免疫猪蓝耳病弱毒疫苗,21日龄免疫猪瘟弱毒疫苗,50日龄(猪瘟免疫后30d)检测猪瘟抗体水平。结果:经典猪蓝耳病弱毒疫苗(CH-1R株)和高致病性猪蓝耳病疫苗(JXAl-R株)对猪瘟免疫抗体的产生均有抑制作用(分别为P〈0.05、P〈0.01),且高致病性蓝耳病弱毒疫苗(JXA1-R株)对猪瘟免疫抗体产生的抑制作用显著高于经典蓝耳病弱毒疫苗(CH-1R株)。  相似文献   

11.
为探讨生猪采用"三苗两点、一次注射"免疫中猪瘟疫苗的剂量变化对免疫效果的影响,进行猪瘟疫苗加量免疫对比试验。结果:猪蓝耳病、猪口蹄疫、猪瘟3种疫苗均采用标准剂量与猪瘟疫苗加1倍量使用时,对3种疫苗免疫抗体合格率没有影响;猪瘟疫苗增加2~3倍后,可显著降低猪瘟或猪口蹄疫免疫抗体合格率。结论:3种疫苗采用标准剂量"三苗两点、一次注射"免疫效果最好。  相似文献   

12.
为了探索猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)三种重大疫病在百色市最佳的免疫程序,选择两个乡镇,一个乡镇(A)将CSF疫苗和HP-PRRS疫苗释稀后混合在一起作一针注射,FMD疫苗作一针另边注射,简称“321”免疫程序,另一个乡镇(B)先用FMD疫苗和CSF疫苗同时分边免疫注射,间隔15天后再用HP-PRRS疫苗免疫注射一次,简称“332组”免疫程序,分别统计对比两个乡镇的规模场和散养户使用不同免疫程序猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病的抗体产生效果。结果应用“321”免疫程序乡镇(A)同比应用“332组”免疫程序乡镇(B)散养猪及规模养殖猪FMD免疫抗体阳性率及CSF抗体阳性率差异不显著,HP-PRRS抗体阳性率差异显著。“321”免疫程序具有一定的推广价值。  相似文献   

13.
本研究利用转移因子调节免疫原理,对蓝耳病阳性母猪和哺乳仔猪猪瘟疫苗抗体滴度的影响进行研究,探索转移因子能否有效消除蓝耳病病毒造成的免疫抑制。实验结果表明,转移因子显著提高猪瘟疫苗抗体水平,并显著缩小猪瘟抗体的离散度。结果证明,转移因子可有效消除蓝耳病病毒造成的免疫抑制,从而改善猪瘟疫苗免疫效价。  相似文献   

14.
为制定合理的猪蓝耳病和猪瘟的免疫程序,研究猪蓝耳病弱毒疫苗和灭活疫苗对猪瘟免疫抗体的干扰作用,本试验采用ELISA方法检测惠城区某猪场100份血清的猪瘟和猪蓝耳病抗体,并对猪瘟抗体间接血凝试验log25值和猪蓝耳病抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病灭活疫苗对猪瘟弱毒疫苗无干扰作用;猪蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体的影响极其显著。  相似文献   

15.
(一)重复注射有些农户养的猪,已由兽医注射了一次猪瘟疫苗,而时过不久,又自行重新注射1~2次猪瘟疫苗,心想预防效果更好,结果是适得其反.因为猪瘟疫苗是一种致病能力较弱的病毒,注射后,通过引发抗体产生而获得免疫力,具有1年以上的免疫期,如果在短期内又重复注射此种疫苗,其抗体就会与疫苗中致病病毒相互作用,中和抗体,从而导致猪容易感染猪瘟,所以每年给猪只要注射1次猪瘟疫苗就行了.  相似文献   

16.
调查辽宁省养殖场常用猪瘟和猪蓝耳病疫苗临床使用效果,其中猪瘟脾淋苗和弱毒疫苗生产厂家共14家,猪蓝耳病疫苗生产厂家15家。调查内容:疫苗注射的安全性、疫苗免疫期内的有效性和抗体合格率。调查结果表明,各种疫苗的安全性和有效性良好,猪瘟疫苗免疫抗体合格率均在80%以上,猪蓝耳病疫苗免疫抗体合格率均在78%以上。  相似文献   

17.
为了解猪瘟、猪蓝耳病的免疫状况、评价免疫效果、制定合理免疫程序与防控措施。笔者于2014年分4次对某规模化猪场采血进行猪瘟、猪蓝耳病抗体检测。结果显示该场母猪的猪瘟、猪蓝耳病抗体水平合格;产房仔猪猪瘟抗体水平合格,猪蓝耳病抗体水平较低;保育阶段猪瘟和猪蓝耳病抗体水平均较低;育肥阶段猪瘟抗体水平较低,猪蓝耳病抗体水平偏高,且标准差大。结合该场免疫程序,表明仔猪的猪瘟首免日龄应根据抗体消长情况推迟,同时应考虑对仔猪免疫猪蓝耳病疫苗。  相似文献   

18.
为了评价猪瘟、口蹄疫、猪蓝耳病疫苗联合免疫效果,采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗和猪繁殖与呼吸综合征活疫苗对33~50日龄健康仔猪同时分点注射进行联合免疫,用正向间接血凝试验和ELISA试验检测其免疫效果。结果表明,3种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗(浓缩)和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射,对猪瘟脾淋苗和猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗免疫效果无明显的免疫抑制或干扰作用,但对高致病性猪蓝耳病灭活苗免疫效果有显著的抑制或干扰作用。猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫缅甸98灭活疫苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗应单独免疫。  相似文献   

19.
本试验对猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病3种疫苗同时分点注射与分时注射的免疫效果进行了对比,结果表明:三种疫苗同时分点注射与分时注射的免疫效果差异不明显,有的疫苗组合可以达到一次注射后所有抗体合格率均超70%的效果,适用于春秋集中免疫。  相似文献   

20.
猪蓝耳病、猪瘟2种疫病是威胁生猪生产的主要疫病。目前,各养殖户(场)除了加强消毒、控制外来疫源流入等生物安全措施外,还主要依靠注射免疫疫苗进行预防。但在免疫过程中,如果同时预防猪瘟和蓝耳疫苗时,猪蓝耳疫苗抗体会对猪瘟疫苗的抗体有一定的干扰现象,导致猪瘟疫苗的免疫失败;引起猪瘟的发生;给养殖户(场)造成了一定的损失。为此,笔者选择在本区1个中小型规模的养猪场开展了猪蓝耳病、猪瘟2种疫苗不同组合方式的免疫对比试验,并评价不同组合方式免疫后的抗体水平和免疫副反应情况,以便总结出免疫效果好、副反应小,又省时省财的2种疫苗最佳的免疫组合方式。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号