北海市冯家江水质监测与评价

为了解冯家江水质状况,通过对溶解氧、氨氮、pH、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、水温等指标监测,并以《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)为依据,采用单项污染指数法和综合污染指数法对其污染程度进行评价。结果表明,从单因子污染指数评价可知冯家江水体污染严重,特别是氨氮和五日生化需氧量严重超出Ⅲ类地表水水质限值,从综合污染指数等级也可知冯家江水体污染严重,从污染程度看上游大于下游,应重视上游污染源监测与防治,以改善水质。     

不同水质评价方法在浏阳河水质评价中的应用比较

以浏阳河8个常规监测断面2016年监测水质数据为基础,运用单因子评价法、水污染指数法、综合水质标识指数法、综合污染指数法和内梅罗指数法5种评价方法对其水质进行了综合评价。结果表明:水污染指数法在浏阳河水质评价中具有较好的适用性,单因子评价法无法进行水质定量评价,综合污染指数法和内梅罗指数法无法进行水质类别的评价,综合水质标识指数法评价结果过于乐观。     

江津区饮用水环境质量评价及防治对策研究

以江津区不同镇街集中式饮用水源地取水区域为研究对象，通过采样及监测分析，运用综合污染指数法和梅罗综合污染指数法对水质进行了评价。结果表明：所有取水区域水质监测6项基本指标中pH值、DO、COD和NH3－N均满足《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）中的Ⅲ类标准限值要求，但TP和TN呈现不同程度超标。综合污染指数和梅罗综合污染指数法评价一致，水质均为良好。从加大对取水区域水污染物排放控制，区域水质综合整治力度和强化农村面源污染防治力度，等方面提出了防治对策，以期促进水环境质量逐步得到改善。     

地表水环境质量评价方法比较探讨

指出了地表水环境质量评价主要有单因子评价、污染指数评价和不确定性评价等方法。采用单因子评价、灰关联分析和内梅罗指数法对H市地表水环境质量作出了评价,共选择9个指标作为评价因子,分别对33个水质样品进行了评价,并将评价结果进行了对比。结果表明：3种评价方法的水质评价结果,在污染小的河流相差较大,在污染河流中较为接近。建议采用单因子评价和灰关联分析结合的评价方法对地表水环境质量进行评价。     

深圳坝光湿地地表水水环境质量评价

为了解深圳坝光银叶树湿地水环境状况及其污染程度,在坝光湿地设置了20个采样点,于2017年10月、12月和2018年4月、6月进行水样采集,对地表水盐分、pH、化学需氧量(COD_Cr)、生物需氧量(BOD₅)、营养元素(TP、TN、NO_3--N、NH₄₊-N)含量、氟化物(F_-)及重金属(Cu、Zn、Cd、Pb、Cr₆₊、As)含量进行了测定,采用单因子指数法、综合指数法、水质标识指数法、灰色关联法、变权欧式距离模型法及主成分分析法对地表水水环境质量进行了评价。结果表明,湿地园地表水总磷含量(TP)普遍偏低,达到地表水Ⅲ类等级以上,而地表水总氮含量(TN)偏高,水质等级为Ⅱ类与V~劣V类;湿地园地表水重金属(Cu、Zn、Cd、Pb、Cr₆₊、As)含量均达到地表水Ⅰ类水质等级,而汞(Hg)含量介于Ⅲ类~Ⅳ类等级之间,存在Hg重金属污染。采用水质标识指数法与灰色关联度法进行地表水环境等级评价结果基本一致,湿地园坝光水库(SKS)地表水水质为Ⅱ类等级,而淡水水塘(STD)与咸淡水水塘(STX)、银叶树沼泽湿地(ZZS)、海边(LHS)地表水水质较差,介于Ⅲ类~Ⅳ类水质等级,灰色关联度法评价的地表水水质等级优于水质标识指数法。主成分分析可知,坝光水库(SKS)地表水水质最好,淡水水塘(STD)和咸淡水水塘(STX)地表水次之,而临海(LHS)海水与银叶树群落沼泽湿地(ZZS)地表水最差。     

新丰江水库及库区地表水水质分析与评价

为反映新丰江水库及库区地表水水质状况,确保新丰江水库水资源可持续利用,实现人、水和谐,研究以新丰江水库及库区地表水为研究对象,分析不同季度不同类型监测点地表水水质差异,并对水质进行综合评价。结果表明,不同监测点重金属(Cd、Pb、Cu、Zn、六价铬和总砷)含量均在国家地表水Ⅰ类标准内,表明研究地区水体未受到重金属污染;新丰江森林地表水和水库表层水综合评价均为国家地表水Ⅰ类水,新丰江库区水质良好;常绿阔叶林和针阔混交林地表水监测点水质最好,大坝至东江和水库监测点次之,水质最差为东江河源城区段上游监测点。研究表明,森林具有一定的净化水质作用,水库水注入东江中游后,对东江城区段中游和下游水质具有提升作用。     

"十三五"期间黄冈市地表水水质状况

以"十三五"期间(2016～2020年)黄冈市9条主要河流、5个主要湖泊和9个主要水库的监测结果为依据,基于单因子指数评价法对各监测断面进行了水质评价,结果表明:2020年,黄冈市地表水水环境质量状况总体为良好,Ⅰ ～ Ⅲ类水质断面(点位)比例为82.4％.全市主要河流Ⅰ ～ Ⅲ类水质断面(点位)比例为100％,水环境...     

宁夏鸣翠湖富营养化评价及空间分布特征

为评价宁夏回族自治区鸣翠湖国家湿地公园水体富营养化,2020年9月布点采样设计6个采样点,通过对单因子指数法的利用,并结合以综合污染指数法和富营养化状态指数法,进一步实现了对水质的评价,运用ArcGIS10.2分析了其富营养因子空间分布特征。结果表明:鸣翠湖水体整体达Ⅱ类水质标准;鸣翠湖水体综合污染指数位于0.7~1.0之间,整体水质为“轻污染”级别;鸣翠湖综合营养状态指数位于30~41这一区间之中,为贫营养到中营养状态;鸣翠湖水体富营养指标呈明显的空间异质性。     

基于不同评价方法的庄河流域水质分析

以大连市庄河流域小于屯断面为研究对象,分别对该断面2~12月份的水质进行了监测,选取溶解氧、高猛酸盐指数、生化需氧量、化学需氧量、氨氮等7个指标,从不同月份检测的指标基于单因子法,综合污染指数法进行了对比分析,结果表明:①用单因子法分析,2~12月份,结果均为劣Ⅴ类水质,其中3月份指数最高,污染最为严重;②用综合污染指数法分析,从2~12月份,除了8、9、10月份为中度污染,其余月份均为重度污染;③对比二者方法可知,单因子分析方法计算简洁,结果明了,但过于片面;相对而言综合污染指数法考虑到所有指标的计算结果,较为客观。     

两种检验水质总大肠菌群方法的比较研究

总大肠菌群是评价水环境质量的重要卫生指示菌之一,水质总大肠菌群的监测检验对保障人体健康和维护良好的生态环境有着重要的意义.选择山东省内有代表性的210份不同水质分别用多管发酵法和纸片法进行检验比较,经过分析,发现纸片法比多管发酵法更适合于日常水质环境的监测检验.     

基于变权欧式距离模型的森林流域地表水水质评价

为满足经济建设对木材及木质产品日益增长的需求,我国人工林的种植面积快速增加,其中,华南地区的桉树(Eucalyptus L’Hérit.)人工林的发展速度极快,至2008年我国桉树林面积为260万hm2[1]。桉树人工林在我国国民经济中发挥了很大的经济、社会和生态效益[2-4];然而,部分桉树种植区的居民甚至少数政府部门人员认为桉树污染水体,出现停     

Delphi法在构建水质自动监测站布点综合评价指标体系中的应用

建立了一套科学的综合评价体系以指导安徽省水质自动站布点工作。采用德尔菲(Delphi)专家咨询法,经过两轮函询,建立水站布点综合评价评价体系。研究表明:两轮咨询的专家积极系数分别为75%和100%,专家权威系数平均值为0.72,最终确定的肯德尔(Kendall)协调系数为0.7521,x2为63.60,P0.01。咨询专家对本研究的积极性和权威程度较高,对指标评估意见一致性良好,用Delphi法构建水站布点综合评价指标体系结果可信。     

我国森林健康评价方法综述

文章对森林健康评价对象进行分类,总结了我国森林健康评价的方法以及其适用性.我国学者进行森林健康评价的主要方法包括指示物种法、指标体系法、健康距离法、主成分分析法、层次分析法、模糊综合评价法、人工神经网络法等.文章讨论了森林健康评价分级标准及其应用.在分析森林健康及其相关工作中存在问题的基础上,对未来我国森林健康监测、评价工作进行了展望.     

基于模糊综合评价法的东江湖水质评价

以湖南省郴州市的东江湖为研究对象,运用模糊综合评判模型对3个监测断面的24个监测因子进行综合评判。结果表明:东江湖水质总体状况较好,符合功能区水环境质量标准,其中1月、4月、7月东江湖水质对I类水的隶属度最高,10月对Ⅱ类水的隶属度最高。水质污染因子中最重要的污染因子为铅,与东江湖流域内存在金属尾矿区有关。评价结果为污染控制提供了科学依据。     

森林可持续经营综合评价方法比较研究

通过实例比较分析了AHP法、熵权法、熵AHP法3种森林可持续经营指标权重计算方法,及线性加权和法、指数加权法2种森林可持续经营综合评价模型。研究表明:在评价指标的权重计算方面,熵AHP方法集专家决策与数据信息决策于一体,客观科学;在森林可持续经营综合评价方面,指数加权法模型考虑了森林经营的多目标和协调发展要求,较接近森林经营现实。因此,基于熵AHP方法的指数加权法模型是一种可行的森林可持续经营综合评价方法。     

森林生态状况综合指数评价方法探讨

从开展全国森林资源和生态状况综合监测的实际需求出发。针对森林生态系统、湿地生态系统和荒漠生态系统三大监测对象，提出应从森林状况、湿地状况和土地退化状况3个方面对森林生态状况进行综合评价，并利用综合指数法提出了森林生态指数的系统评价方法，为我国开展森林生态状况综合评估提供参考依据。     

基于熵权法的林地集约利用评价——以珠江三角洲地区建制镇为例

文章采集珠江三角洲地区229个建制镇的大样本数据进行林地集约利用评价,选取森林覆盖率、林地生产率、单位面积林木生产量、生态公益林面积比率、商品林面积比率、人均林地6个指标构建评价指标体系,采用归一化法进行样本指标标准化,再结合熵权法确定指标熵值和熵权,计算得到林地集约利用综合评价值.评价结果显示珠三角非核心区建制镇的林地集约利用水平较高,并进一步探讨促进林地集约利用的相关对策.     

森林生态效益可持续发展评价指标体系的研究

提出构建林业资源可持续利用综合评价指标体系,其指标选取具有全面性、主导性、区域性、差异性、动态性和可操作性,分别在森林基本因子、防护林资源、原始林资源、生态环境质量4个方面选取24个因子作为评价指标;统计出森林基本因子指数、防护林资源指数、原始林资源指数、生态环境质量指数,进行加权计算形成综合评价指数。评估结果表明,区域森林生态效益可持续发展综合评价指数为1.06,达到良好水平。     

浅析森林抚育成效监测方法与内容

森林抚育监测采用样地调查法,通过定期观测样地上森林因子的变化取得数据,来分析林分生长、林分健康、林下植被、森林土壤状况等,综合评价森林抚育成效。