共查询到20条相似文献,搜索用时 285 毫秒
1.
才旦 《养殖与饲料.饲料世界》2008,(4):98-101
根据灰色系统理论中的灰色局势决策原理,利用目标赋权获得加权局势决策方法,对海南州天然草地典型的23个草地型进行了综合描述和量化评估分析,综合5个主要评价指标,通过对天然草地各类型加权综合效果测度值与加权关联度的比较,排出各个草地型的优劣,较为全面客观地评价其各草地类型的优劣,结果表明;此灰色局势决策方法与加权关联度比较法结果基本一致。 相似文献
2.
邢台市城市供水水源地位于邢台百泉岩溶地下水系统,水质受岩溶的溶蚀作用和人为因素影响,使部分项目表现出不稳定状态。本文通过对水质的总硬度进行分析,总硬度中暂时硬度占总硬度的80%左右,饮用水中产生水垢的主要是暂时硬度引起的;通过对水中总硬度变化趋势分析,总硬度呈递增趋势。城市供水关系到居民的切身利益和健康,保障城市供水安全,加强供水体系的管理和监督,是保障供水安全的前提条件。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
应用灰色关联度分析法将肉质指标(pH值、肉色等级评分、大理石纹等级评分、失水率、贮存损失、基肉率、瘦肉率和屠宰率)视为一个灰色系统,对不同屠宰体重的合作猪的肉质进行了综合评定。结果表明,等极关联度和加权关联度的分析结果完全一致,肉质较优的是40kg屠宰体重的合作猪组。按优劣顺序依次是30kg组、35kg组和45kg组。并提出该法对肉质乃至其他性状进行综合评定时如何保证结果的可靠性和实用性的问题。 相似文献
8.
9.
欧洲燕麦在高寒地区引种及其关联度分析 总被引:1,自引:0,他引:1
段生瑰 《养殖与饲料.饲料世界》2008,(1):58-60
应用灰色系统理论——灰色关联度分析法,对北欧燕麦区域实验的4个品种主要经济形状进行了综合描述和量化评估,通过对各品种加权关联度的比较,较为全面、客观地评价其品种的优劣和应用价值,结果表明此方法与单项产量比较结果基本一致,而且简单有效。 相似文献
10.
高寒草甸区饲用燕麦品种营养价值综合评价研究 总被引:4,自引:0,他引:4
应用灰色系统理论——灰色关联度分析法,对天祝高寒草甸区种植的36个燕麦品种的营养成分含量进行了综合描述和量化评估,通过对各品种加权关联度的比较,较为全面、客观地评价其品种的优劣和应用价值。利用灰色关联度分析法对不同燕麦品种的综合评价效果得知,青永久316在供试品种中表现最好,营养价值最高,其次是青永久87-6-21、小红燕麦、青永久208、甜燕麦和4617。此6种燕麦品种与"参考品种"的加权关联度都大于0.60,可作为高寒牧区种植燕麦主要推广品种。青永久97等11个燕麦品种营养价值较高,表现较好,可适当推广种植。 相似文献
11.
根据灰色系统理论中的灰色局势决策原理,利用目标赋权获得加权局势决策方法,对在高寒地区引种的9个草坪草品种坪艺性状试验结果进行了综合描述和量化评估分析。综合9个主要性状指标,对各品种加权综合效果测度值进行比较。排出各个品种的优劣,较为全面客观地评价其品种的优劣和应用价值,结果表明,此方法与加权关联度比较法结果基本一致。 相似文献
12.
对饲料螺杆膨化加工工艺参数的优化提出了灰色关联分析模型。根据评价样本与比较样本的关联度大小判断工艺方案的优劣,从而确定最佳工艺方案。针对传统灰色关联分析模型权重分配和确定存在的问题,采用加权灰色关联度的形式,用权重的形式体现各评价指标对评价目标的影响程度,利用标度矩阵判断法确定权重,并采用最优传递矩阵的改进措施,避免一致性检验。 相似文献
13.
14.
甘肃合作猪不同体重的肉质灰色关联度分析 总被引:1,自引:0,他引:1
应用灰色关联度分析法将肉质指标(pH值、肉色等级评分、大理石纹等级评分、失水率、贮存损失、熟肉率、瘦肉率和屠宰率)视为一个灰色系统,对不同屠宰体重的合作猪的肉质进行了综合评定。结果表明,等权关联度和加权关联度的分析结果完全一致,肉质较优的是40千克屠宰体重的合作猪组,其余的按优劣顺序依次是30千克组、35千克组和45千克组,并提出该法对肉质乃至其它性状进行综合评定时如何保证结果的可靠性和实用性。 相似文献
15.
16.
应用主成分分析和灰色关联度分析法,对澳洲13个燕麦品种主要经济性状进行了综合描述和量化评估,通过对各品种主成分分析的综合得分和加权关联度进行对比,较为全面客观地评价其品种的优劣和应用价值,结果表明,两种评价方法得出的结论基本一致,而主成分分析更能相对客观地反映燕麦品种的质量属性,其方法简单、具有实用性。 相似文献
17.
主成分分析在燕麦引种筛选中的应用评价 总被引:1,自引:0,他引:1
应用主成分分析和灰色关联度分析法,对澳洲13个燕麦品种主要经济性状进行了综合描述和量化评估,通过对各品种主成分分析的综合得分和加权关联度进行对比,较为全面客观地评价其品种的优劣和应用价值,结果表明,两种评价方法得出的结论基本一致,而主成分分析更能相对客观地反映燕麦品种的质量属性,其方法简单、具有实用性. 相似文献
18.