《水土保持通报》影响因子显著提高

根据《2000年中国科技期刊引证报告》，1999年《水土保持通报》影响因 子由1998年的0.169增加为0.270，在中国科技期刊总排序中的位置由 1998年的第491位上升为第338位。影响因子学科内排序由1998年的第 24位(共86种)上升为第15位(共93种)。总被引频次由1998年的177次 增为184次，1999年被引频次为148次，位居第284位，再度进入被引频次 最高的中国科技期刊前500名，位居第357位(1998年为397位)     

《水土保持通报》2015年度引证报告

(1)根据中国科技信息研究所(ISTIC)《2015年版中国科技期刊引证报告(核心版)》数据,《水土保持通报》2014年核心影响因子为0.538,总排序第844/2 383位,在农业工程类期刊中排序第12/20位;核心总被引频次为1 847,总排序第391/2383位,学科排序第7/20位;综合评价总分为46.6分,总排序第787/238推,学科排序第7/20位。在水土保持类期刊中排序第2位。(2)根据中国知网(CNKI)《中国学术期刊影响因子年报:自然科学与工程技术·2015年版》数据,《水土保持通报》2014年复合总被引频次为4 940次;复合     

《核农学报》近年的影响因子和总被引频次

2006年版的中国科技期刊引证报告(核心版)显示我刊的影响因子和总被引频次均有较大的提高。我刊近年的影响因子和总被引频次见下表。在该引证报告收录的1600多个科技期刊中,我刊的影响因子从2004年的第601位提高至第496位,前进了105位,总被引频次也从677位提高到636位:在农学类期刊中(共77个)2005年总被引频次排名第37,影响因子排名第29。该名次基本与上年持平。年份2001 2002 20032004 2005数据排序数据排序载文量76 89 115 128-115-总被引频次124 187 271 348 677 446 636影响因子0.175 0.233 0.329 0.372 601 0.457 496《核农学报》近年…     

2001年中国科技期刊引证报告——《农业环境保护》

《农业环境保护》自１９９６年开始被中国科学引文数据库列为来源期刊，连续进入“被引频次最高的中国科技期刊５００名排行表”内。据最新统计，２０００年《农业环境保护》影响因子为０．３５８，总被引频次为２３７次，在中国科技期刊总排序中按影响因子排在第２７５位。２０００年引用过本刊的科技期刊计７９种，除本刊自引外，引用本刊频次较多的期刊有：环境科学、应用生态学报、环境科学学报、土壤、农村生态环境、重庆环境科学、应用与环境生物学报、农业现化化研究、农药、分析实验室、中国科学院研究生院学报、浙江大学学报农业与…     

《水土保持通报》2005年引证报告

根据中国科技期刊CSCD2005年公布的最新数据，《水土保持通报》2004年被引频次424次，全国排名第205位；影响因子0.3279,全国排名第264位，近年来，我刊总被引频次、     

《土壤学报》被引用指标

依据中国科技期刊论文与引文数据库 (ＣＳＴＰＣＤ) ,对《土壤学报》2 0 0 1年度影响因子和总被引频次等文献计量指标进行计算 ,结果和排名如下 :影响因子 :0 75 8在农业类中列在第 2位在 1 44 7种中国科技论文统计源期刊中列在第 65位总被引频次 :776在农业类中列在第 4位在     

1998年中国科技期刊影响因子排序

注:(1)据中国科技信息研究所信息分析中心1998年数据统计,《土壤学报》的影响因子为0.522,在全国1286种科技期刊中排名为第40名,在同类期刊中排名为第2名。(2)据中国科学引文数据库1998年数据统计,《土壤学报》在“被引频次最高的中国科技用刊500名排行表”上位列第60名,被引频次为288。(3)《土壤学报》在1999年“第三届江苏省期刊评优活动”中被评为“江苏省优秀期刊”。     

2007年《水土保持通报》引证指标及编辑质量通报

（1）根据中国科学引文数据库（CSCD）2007年的数据资料，《水土保持通报》2006年的被引频次为532次，在《2006年中国科技期刊CSCD被引频次300名排行表》中排名第220位（2005年被引频次为465次，排名第221位）。     

《中国生态农业学报》被评选为“中国精品科技期刊”

据《2011年版中国科技期刊引证报告(核心版)》,《中国生态农业学报》2010年影响因子为1.011,农学类46种期刊中排名第4;总被引频次为1990,排名第7;综合评价总分为58.8,排名第4。同时,经过中国精品科技期刊遴选指     

厚层基材喷射植被护坡的水分常数分析

根据中国科学引数据库2004年的期刊引证报告，《水土保持通报》2003年总被引频次为526次(2002年，342次)，全国排名第288位(2002年，369位)，在全国农业类期刊中排名第13位(2002年，21位)；影响因子为O．417(2002年，O．37)，全国排名第437位(2002年，395位)，     

水资源承载力评价指标体系研究

水资源承载力涉及到整个资源、经济、环境大系统 ,水资源承载力与社会、经济、环境可持续发展是否协调是全球关注的重大问题。在充分理解水资源承载力概念、水资源承载力影响因素的基础上建立了水资源承载力评价指标体系及评价方法 ,并以典型缺水的关中地区为例进行了研究 ,得到了关中水资源可持续利用的满意方案     

基于模糊综合评判的杭锦旗水资源承载力评价

库布齐沙漠横贯杭锦旗全境,水资源承载力是制约其生态环境与社会经济发展的关键因素。选取人均水资源量、水资源利用率、生态用水率、供水量模数、农民年人均纯收入、人口密度、耕地灌溉率7个主要因素作为评价指标,应用模糊综合评判模型,定量评价了杭锦旗2008—2014年水资源承载力动态变化情况。结果表明:杭锦旗水资源承载力总体上表现为逐年上升趋势,综合评分值最大为0.508,但是在2008—2009年出现了波动,同时杭锦旗水资源开发利用已接近其承载力极限,但仍有一定的开发潜力,能保证杭锦旗经济社会发展需求。     

基于多层次模糊综合评价模型的沙漠绿洲水资源承载力评价与预测

[目的]对腰坝绿洲未来水资源承载力进行评价和预测研究,为该地区水资源的可持续利用及合理管理政策的制定提供决策依据。[方法]取2016年为现状水平年,2020,2025,2030年为规划水平年,根据绿洲发展历史和现状及相关规划,对社会经济发展进行预测,进而对各水平年的需水进行预测。选取9个评价指标构建水资源承载力评价指标体系,建立水资源承载力模糊综合评价模型,对各水平年水资源承载力进行评价分析。[结果]水资源承载力综合评判值2016年仅为0.251 2,表明水资源承载力已达到饱和;至2030年,上升至0.434 4,水资源承载力处于较高的可承载水平,但区内地下水资源开发潜力仍然有限。[结论]现状年水资源承载力处于超载状态,水资源供需矛盾突出,社会经济子系统是水资源承载力提高的主要压力源,通过采取一系列的措施,未来水资源承载力状况将逐渐好转,需采取全面有效的措施使水资源承载力提升至较高水平,将研究区打造成为和谐高效的绿洲。     

我国水土流失影响辨识与直接经济损失评估

我国是世界上水土流失最为严重的国家之一,水土流失不仅使国民经济蒙受重大损失,同时也对土地资源承载力、水资源保护和生态安全、公共安全等构成巨大威胁。在对水土流失影响分类的基础上,选择和构建系列评估指标及方法,重点对我国1990年和2000年因水土流失而造成的直接经济损失进行了分类与分区评估,并就评估结果作出了时段变化与空间差异的分析。     

北方八省市水资源承载力研究

基于2009年自然、社会经济以及水资源相关数据,选取水资源利用率、缺水率、灌溉率、降水量、人均占有水资源量、生态用水率6个指标作为评价因素,应用模糊综合评判模型,对北方八省市水资源承载力进行了研究。结果表明,该研究区综合评分值高于0.570,水资源开发已有一定规模,但仍有一定潜力,水资源供给在一定程度上能满足区域发展需要。对8个评价子区域而言,承载力状况差异很大,北京、天津、河北（京津冀）水资源承载能力比较脆弱,而山西、内蒙古、辽宁、山东、河南水资源承载能力相对较强,最后针对不同地区的水资源承载状况,提出了相应的措施。     

基于RAGA一PPPCA模型的区域农业水土资源承载力综合评价

在全面分析影响农业水土资源复杂系统承载力变化诸多因素的基础上,初步提出了农业水土资源承载力的概念,选取27个与农业水土资源密切相关的承载力评价指标,为了解决评价指标过多引起的评价过程复杂性问题,将主成分分析法有效解决指标间多重相关性的特性和投影寻踪模型高效降维技术有效结合在一起,提出了投影寻踪主成分分析模型。将该模型应用于三江平原农垦建三江分局农业水土资源承载力综合评价中,取得了满意的结果,同时为农业水土资源承载力评价研究提供新的研究思路和研究方法。     

基于主成分分析的长江经济带水资源承载力评价

[目的]综合评价长江经济带水资源承载力的时空变化特征,为长江经济带水资源的合理利用和区域的可持续发展提供决策参考。[方法]从社会经济、水资源量、用水量和废水排放量4个方面选取18项指标,建立长江经济带水资源承载力评价指标体系,运用主成分分析法对长江经济带9省2市水资源承载力的时空变化特征进行了综合评价。[结果]2004—2013年长江经济带水资源承载力呈现逐年上升的趋势,水资源赋存条件、人口的增加、经济的发展以及水污染治理水平的提高是水资源承载力上升的主要驱动因素;长江经济带水资源承载力的空间差异显著,东部和中部地区总体较好,西部地区除四川省外水资源承载力相对较差。[结论]长江经济带水资源承载力的时空变化主要受所在地区的水资源赋存条件和社会经济条件的影响。     

基于多层次模糊综合评价模型的喀斯特地区水资源承载力研究

[目的]研究影响水资源系统承载力变化的关键因素,为贵阳市水资源的可持续利用及合理管理政策的制定提供决策依据。[方法]以贵阳市为例,将水资源系统分为水资源、生态环境、社会经济3个子系统,选取评价指标,建立多层次模糊综合评价模型对该市水资源承载力进行评价。[结果]整体上,2003—2013年贵阳市水资源承载力状况不断提高,可较好地支持贵阳市社会经济发展。其中水资源子系统指数处于波动缓慢下降状态,生态环境子系统指数呈持续上升趋势,社会经济子系统指数呈下降趋势。[结论]水资源子系统对水资源承载能力的贡献率逐渐降低,生态环境质量的改善是水资源承载力提高的主要驱动因素,而社会经济子系统是水资源承载力提高的主要压力源。     

基于熵权法的城市水资源脆弱性研究——以广东省为例

[目的]研究城市水资源的脆弱性,客观反映水资源的可持续发展能力,为建设可持续发展城市提供参考。[方法]本文把广东省21个行政市及佛山市顺德区水资源列为实证对象,从自然因素、人为因素、承载力因素3个角度建立评价指标体系;在熵权法计算影响权重的基础上利用线性加权求和法构建水资源脆弱性评价模型。[结果]广东省水资源脆弱性总体呈现较脆弱,深圳市水资源脆弱性呈现不脆弱,在22个研究对象中水资源脆弱性表现最稳定。[结论]根据广东省水资源脆弱性评价结果结合智慧城市中可持续发展的目标可知,由于产业结构、水资源利用效率较低等问题导致广东省水资源脆弱性较高,可以通过产业结构改革,建设智慧水务和利用科技水平提高水资源利用效率等方法来降低水资源脆弱性。     

丰水型城市水资源承载力变化与提升途径——以南京市为例

丰水型城市既有一般城市的水资源承载力特征,又有其一定的特殊性。在分析城市水资源特性及利用方式的基础上,以丰水型城市南京市为例,采用综合评价方法,分析了2006-2010年南京城市水资源承载力的变化过程。结果表明,南京城市水资源承载力总体上呈增长态势,大致处于适载范围内,但承载力有限、波动明显。采用敏感性分析法分析了影响承载力变化的主要因素,进而选择人均GDP、万元GDP用水量、城市人均日生活用水量和污水处理率4项敏感性指标,开展了水资源承载能力提升途径的情景分析。在此基础上指出,提高生产、生活用水效率,节约宝贵水资源,辅以污水处理率的稳步提升是丰水型城市稳定和提升水资源承载力的主要途径,并根据不同城市类型提出了相应的提升建议。