不同信息素诱剂和诱捕器组合林间诱捕松墨天牛效果比较

为了明确不同信息素诱剂和诱捕器对松墨天牛(Monochamus alternatus Hope)的诱捕效果,以APF-Ⅰ持久型(A)、APF-Ⅰ持久增强型(B)和F1型(C)3种诱剂、以及ZM-60型(D)和BF-1型(E)2种撞板式诱捕器为研究对象在林间进行了诱杀松墨天牛试验。结果表明:使用D诱捕器,B诱剂诱捕量为A诱剂和C诱剂的1.53倍和1.84倍,差异显著;使用E诱捕器,B诱剂诱捕量为A诱剂和C诱剂的1.97倍和2.16倍,差异显著;使用相同诱剂,D诱捕器和E诱捕器的诱捕量均无显著差异。3种诱剂诱到的松墨天牛雌虫分别是雄虫的1.51~1.67倍,平均1.60倍。因此认为,诱剂B优于A诱剂和C诱剂;建议生产上能优先选其用于松墨天牛监测与防治。     

APF-Ⅰ型引诱剂监测松墨天牛种群动态试验

在云南省昆明市云南松林和普洱市思茅松林中连续2 a使用APF-Ⅰ型引诱剂诱捕监测松墨天牛Monochamus alternatus成虫自然种群动态。结果表明:云南地区松墨天牛成虫种群数量主要集中在5—7月,APF-Ⅰ型引诱剂诱捕的雌虫数量显著多于雄虫,林间持效期虽可达30~45 d,但10 d后诱虫量开始减少。APF-Ⅰ型引诱剂可作为松墨天牛种群动态监测的主要技术手段。     

F2型和APF-1持久型引诱剂对松墨天牛的林间诱捕效果比较

2016年7月8日至9月7日,分别在杭州市富阳区洞桥镇和新登镇2个马尾松Pinus massoniana林样地,以F2型、APF-1持久型2种引诱剂为研究对象对松墨天牛Monochamusalternatus进行林间诱捕效果试验。结果表明,在洞桥样地,F2型引诱剂的周平均诱捕天牛量为101.78头,而APF-1持久型引诱剂为69.78头,F2型引诱剂的诱捕效果对比APF-1持久型引诱剂诱捕效果高出45.86%,差异性显著(P 0.05);在新登样地,F2型引诱剂的周平均诱捕天牛量为26.50头,而APF-1持久型引诱剂为20.88头,F2型引诱剂诱捕效果对比APF-1持久型引诱剂诱捕效果提高26.95%,差异性显著(P 0.05)。APF-1持久型引诱剂每30 d更换1次,而F2型引诱剂每45 d更换1次,使用F2型引诱剂可以节约更换诱芯的人工成本。因此,无论是在高效性和持效性上,F2型引诱剂都要优于APF-1持久型引诱剂,高效持久的引诱剂对于监测和防治松墨天牛种群,以及防控松材线虫病的传播蔓延都具有重要的意义。     

4种引诱剂林间诱捕松墨天牛效果比较

[目的]明确APF-Ⅰ型诱剂样品(A)和F型诱剂样品(C)对松墨天牛的诱捕效果。[方法]以生产上使用的APF-Ⅰ持久增强型诱剂(B)和F1型诱剂(D)为对照,在林间进行了诱杀松墨天牛成虫试验。[结果]表明:诱剂A的平均诱虫量最高,分别为诱剂B、诱剂C和诱剂D的1.17倍、1.41倍和1.58倍,且显著高于诱剂C和诱剂D。在持效试验中,诱剂A平均诱虫量也高于其他3种诱剂。在161 d诱捕期内4种诱剂诱到的松墨天牛雌虫是雄虫的1.65 1.93倍,平均1.76倍。诱剂C也优于同类产品的诱剂D。[结论]诱剂A释放信息素均匀稳定,诱虫活性和持效作用强,最适合用于林间松墨天牛的测报及诱杀防治,因此建议在松材线虫病防治工作中优先选用。     

广东河源地区松墨天牛成虫林间诱捕试验

松墨天牛是一种严重危害松林的蛀干害虫。该文采用不同诱捕器及不同引诱剂进行了松墨天牛的野外诱捕试验及种群动态监测。结果表明:3种组合均能引诱松墨天牛,而厦门诱捕器与APF-Ⅰ型引诱剂组合的引诱能力最强;4~11月野外均有松墨天牛成虫持续羽化,5~6月为高发期,诱捕量占全年56%。     

不同引诱剂和诱捕器对松墨天牛的林间引诱效果

2006年和2007年,采用不同的诱捕器和引诱剂,对泸县和富顺的马尾松林中松墨天牛成虫进行了诱捕.结果表明自制SC-1型松墨天牛引诱剂和A-3型松墨天牛引诱剂对松墨天牛成虫的引诱效果基本相同.替代型塑料质诱捕器对松墨天牛成虫的引诱效果只有YB-50型铁质松墨天牛诱捕器的63.70%～81.11%,但塑料质诱捕器成本低、安装简便、不易丢失.在林间虫口数量较大的林区,在同一地点连续进行诱捕,可有效减少林间松墨天牛虫口数量,可用于对松墨天牛的防治.而在林间虫口数量较小的林区,采用诱捕的方法对松墨天牛进行防治,则效果较差甚至没有效果.在四川泸县和富顺诱捕的天牛成虫中,尚未发现松材线虫.     

松墨天牛APF-Ⅰ型诱捕器的应用研究

于城步县选择松墨天牛发生与危害较为集中的3个乡镇,设置7个标准样地,共挂放21套APF-Ⅰ型诱捕器,对松墨天牛进行诱捕试验。结果表明:2016年7个样地中共诱集松墨天牛9 698头,松墨天牛成虫在城步县的发生期为5月初至10月上旬;羽化期诱集的雌成虫数量均略高于雄成虫的,总体雌雄比接近于1;诱集到的雌成虫腹部有卵粒,防治效果良好。重点防治区诱集到的松墨天牛数量略高于一般防治区,建议配合其他防治措施进行防治。     

两种不同诱芯对云杉花墨天牛的诱捕效果

松材线虫是我国重大林业有害生物,目前,其发生与危害的形势极为严峻。为了筛选对松材线虫媒介昆虫云杉花墨天牛诱捕效果好的引诱剂诱芯,开展了两种不同诱芯对云杉花墨天牛的诱捕效果试验。结果显示,ZL-1型墨天牛缓释袋式诱芯对云杉花墨天牛的诱捕效果明显好于APF-1型松墨天牛高效诱剂诱芯,前者的诱捕量是后者的1.5倍。利用ZL-1型墨天牛缓释袋式诱芯对云杉花墨天牛的发生期监测表明,成虫的扬飞开始时间为5月13日左右,5月26日为首个扬飞高峰,7月25日为第二个扬飞高峰,8月27日扬飞结束,成虫持续期为110 d。研究结果为利用ZL-1型墨天牛缓释袋式诱芯对辽宁省松材线虫疫区及我国北方非疫区的云杉花墨天牛进行种群监测和大量诱杀防治提供了技术支持。     

不同诱剂和诱捕器组合诱捕松褐天牛试验研究

采用两种不同诱剂和两种不同诱捕器组成三个不同组合进行松褐天牛诱捕试验研究,结果表明:浙江农林大学F1诱剂和厦门三涌生物科技有限公司APF-1诱剂两种诱剂对松褐天牛都有引诱效果且引诱效果无显著差异;厦门三涌天牛诱捕器和浙江农林大学天牛诱捕器都能诱捕松褐天牛,但厦门三涌天牛诱捕器收集效果明显优于浙江农林大学天牛诱捕器。     

3种引诱剂对松褐天牛诱捕效果的比较

为有效控制松褐天牛的危害,选择3种不同引诱剂在玉溪市红塔山自然保护区对松褐天牛实施诱捕防治试验,以期筛选出最佳引诱剂。试验结果表明,3号诱芯APF-1诱捕效果最好,与其它2种诱芯诱捕效果有显著差异,最大平均诱捕数量达8.8头/诱捕器。7~8月防治松褐天牛成虫的最佳时期。