熵权法在农村饮水安全评价中的应用

在构建农村饮水安全评价指标体系的基础上,引入熵权法对锡林郭勒盟农村饮水安全进行定量评价.根据各个评价指标值的变异程度,利用熵值来确定各指标的权重,再对所有指标进行加权,从而得出较为客观的综合评价结果.     

水利工程方案综合评价的客观赋权法探讨

为合理确定水利工程方案综合评价各指标的权重,提出了用基于加速遗传算法的投影寻踪方法确定各评价指标的分类权重,用基于加速遗传算法的改进层次分析法确定各评价指标的差异权重,综合这2种客观权重得到各评价指标的组合权重,从而构造了水利工程方案综合评价的客观赋权法(OWM)。应用结果表明:OWM利用评价指标样本数据的变化信息比较充分,可识别各指标对综合评价的影响程度,它的计算结果较为客观、稳定、分辨率高。     

基于改进CRITIC-G1法的混合交叉赋权与TOPSIS模型的节水灌溉项目优选

为了使评价结果兼顾主观因素和客观因素的赋权,同时兼顾指标的横向影响程度和纵向影响程度,构建基于改进CRITIC-G1法的混合交叉赋权与TOPSIS模型的节水灌溉项目评价模型。文章采用改进CRITIC法确定各评价指标的改进CRITIC信息量,利用指标包含的信息量修正G1法中专家的主观重要程度比值,进而得到改进CRITIC-G1法的混合交叉权重,利用改进的TOPSIS法计算评价方案与最优方案间的接近程度并进行排序,结果表明,该组合模型评价结果差异度较小,更有效可行。通过实例对模型加以应用,发现利用改进的CRITIC信息量修正G1主观赋权法中的重要程度能使权重在反映决策者主观判断的同时也能较好地反映数据的客观信息,使综合评价结果更科学合理。     

馈能型悬架综合性能评价体系

根据车辆平顺性的3个评价指标以及悬架节能性能,利用主观评价法和客观评价法各自的优点,建立了馈能型悬架综合性能评价体系。根据各评价指标的重要性,利用层次分析法,确定它们的主观权重;根据各评价指标的性能统计数据,利用熵值法,确定它们的客观权重;综合主观权重与客观权重,确定各评价指标的最终权重;最后根据各评价指标的最终权重与性能统计数据计算馈能型悬架综合性能的评价值。该评价体系以逐次淘汰的方式求优,通过最小的评价值与最优的馈能型悬架综合性能相对应的方式评选出最优的悬架参数方案,该体系条理性强,评选结果准确,便于计算机编程使用。     

基于熵权法的河北省农村饮水安全评价

以河北省11个市农村饮水安全相关数据为基础,构建区域农村饮水安全评价指标体系;将熵权法与综合评价法相结合,客观地反映各评价指标对区域农村饮水安全状况的贡献率.结果显示:熵权法在一定程度上丰富和发展了农村饮水安全研究手段和方法,为区域农村饮水安全保障体系的建设提供了新的决策依据.     

基于博弈论的灌区节水改造紧迫程度评价——以中型灌区为例

提出用于中型灌区节水配套紧迫程度评价的指标体系和方法.运用基于博弈论的综合赋权法将主观权重和客观权重相结合,尽可能地保留了各主客观权重值的信息,使获得的指标权重更具合理性;鉴于灌区节水配套紧迫程度评价具有模糊性,使用模糊数学的方法,建立模糊评价模型.运用上述方法对青岛市8个中型灌区节水配套紧迫程度进行评价研究.评价结果表明:此方法能够用于评价青岛市中型灌区的节水配套紧迫程度,评价结果合理、接近客观实际,对将要进行的中型灌区节水改造具有指导意义.     

基于集对分析与三角模糊数耦合的地下水环境质量评价

针对受多种不确定性因素影响的地下水环境质量评价问题,提出评价指标与标准等级之间的六元联系度模型。用三角模糊数定量表示差异度不确定性系数连续变化过程,建立了集对分析与三角模糊数耦合的地下水环境质量评价模型。在用层次分析法确定各评价指标主观权重后,从属性差异度出发由粗糙集理论赋予客观权重,同时由博弈论集结模型优化组合主客观权重,通过计算以置信区间形式表示的加权联系数确定水质样本的等级标准。耦合模型相对综合指数法、灰色关联法和改进SPA模糊法灵敏度高,更能真实地反映出水体本身受污染的程度以及偏离水质分级标准的程度。实例研究结果表明:该模型方法思路清晰,过程直观,评价结果实效合理,具有较好的推广应用前景。     

基于组合赋权法和TOPSIS法的纯净水质量综合评价

结合纯净水质量评价问题的特点,提出一个主客观结合的赋权方法,通过构造模糊一致性矩阵得到主观权重,并通过构造决策表,将属性重要度作为客观权重,最后使用TOPSIS排序方法作为系统综合评价模型。运用组合权重法确定指标权重,更准确地反映了各评价指标的重要程度。实例应用结果表明该方法可以有效地解决多目标多属性的评价问题,提高了纯净水质量评价的可靠性,为综合评价体系提供了一种新的有价值的参考。     

组合权重可变模糊模型在地表水水质评价中的应用

针对地表水水质评价中的模糊性以及主观权重法确定各评价指标权重的不足,在可变模糊集理论的基础上,提出了组合权重可变模糊模型。模型采用熵权法确定客观权重,有序二元比较法确定主观权重,然后将主、客观权重结合求得组合权重。将模型应用到大沽河的水质评价中,通过与模糊综合评价法和灰色关联分析法比较,得出新模型在地表水水质评价上是可行的,其评价结果具有较强的合理性,从而为在其他领域的应用提供借鉴。     

基于模糊层次熵的跨流域调水工程水环境安全评价研究

针对跨流域调水工程水环境安全评价中各指标的模糊性和不确定性,将信息熵理论应用于水环境安全评价中,建立了基于层次分析-信息熵的跨流域调水工程水环境安全模糊综合评价模型。采用污源、水质、生态三类指标建立了综合评价指标体系,基于信息熵建立了专家自身权重模型来修正层次分析法得到的指标主观权重,得到的指标融合权重减少了权重确定的主观性。以引滦入津工程水环境安全评价为例介绍了该模型的具体运用,结果表明,该模型科学可靠,结果相对客观可信。     

组合权重模糊模型在区域地下水水质评价中的应用

因水质评价的模糊性和确定指标权重时主观人为因素的干扰,在优化模糊综合评价模型的基础上,分别运用层次分析法、基于实数编码遗传算法的投影寻踪方法确定主观与客观权重,然后计算组合权重。并将此模型运用在黑龙江省农垦红兴隆管理局"853"农场的地下水评价中,结果表明:一分厂、三分厂、六分厂水质达到饮用水标准,其余分厂因铁锰等超标,水质未达到标准。与传统内梅罗指数法和熵权模糊评价法进行对比,评价结果更符合当地地下水水质情况,表明组合权重模糊模型评价模型可操作性较高,合理性较强,为区域水质评价提供了一种新方法。     

河南省农村饮水安全综合评价研究

从农村饮水水质、水量和供水3个方面选取了12个评价指标,建立了农村饮水安全指标体系,以模糊物元理论为基础,利用改进熵权法确定各指标权重,结合欧氏贴近度概念,构建了改进熵权-模糊物元耦合模型,结合地理信息系统得到河南省农村饮水安全状况分布图,并对农村饮水安全状况进行了综合分析和评价。结果表明,河南省水量安全状况处于较安全水平,水质、供水和综合处于基本安全水平,能够体现出河南省农村饮水安全的实际状况。说明该模型评价方法合理,结果可信,为农村饮水安全评价提供了一种新途径。     

基于模糊物元模型的水资源合理配置方案综合评价

基于水资源合理配置方案具有多目标性和模糊不相容性的特点,在模糊物元分析的基础上,结合欧氏贴近度的概念,建立了基于欧氏贴近度的水资源合理配置方案综合评价的模糊物元模型。该模型采用一种综合赋权方法确定各评价指标的权重,该方法减少了权重确定的主观性。以河北省南水北调供水区水资源合理配置方案综合评价为例介绍了该模型的具体运用,结果表明,该模型用于水资源合理配置方案评价是合理、可行的。这为水资源合理配置方案综合评价提供了一种新的决策方法。     

以设计为主体的工程总承包中设计

通过分析工程总承包在我国的发展状况及从事工程总承包企业的类型，提出以设计为主体的工程总承包在我国的发展优势，指出设计阶段在这种工程总承包方式下的重要性。根据选取原则确定设计风险评价指标，针对以设计为主体的工程总承包设计阶段风险决策行评价，运用熵权多目标风险评价方法，引入信息熵，构建一个有效的分析框架和熵权多目标决策模型，该模型在系统考虑了风险决策各个方案的客观因素的同时，结合了决策专家的主观因素。通过对实施以设计为主体的工程总承包的某建筑工程项目设计风险决策的实例分析，证实了该风险评价方法的有效性和实用性。采用这种方法的决策评价结果可以为设计企业工程总承包进行设计阶段风险决策提供依据。     

基于PSO-PPGE模型的农村水利现代化评价

基于投影寻踪模型和粒子群算法,应用MATLAB仿真模拟编程,以农村水利现代化评价指标体系中的各因素分级指标值作为投影参数,寻求最佳的投影方向,建立农村水利现代化投影寻踪等级评价模型。运用该模型对江苏省9个典型县级市的农村水利现代化水平进行评价,评价结果与发展现状基本吻合。该模型在农村水利现代化评价中,可以避免主观赋权的干扰,评价方法简便,评价结果客观。     

灌溉水质综合评价的熵权可拓模型

针对现有单项灌溉水质评价方法评价指标界限刚性量化的缺点,提出了基于熵权的物元可拓综合评价模型,将熵权系数法和物元可拓方法有机结合,不仅解决了灌溉水质单项指标评价结果的不确定性和不相容性问题,而且在确定指标权重时,引入熵权系数概念,克服了传统可拓评价方法在确定评价指标权重时的主观因素的影响。结果表明,该模型的评价结果与属性综合评价法及人工神经网络评价法的评价结果完全一致。从而验证了该模型的合理、简便和实用。     

系统模糊优选熵权模型在节水灌溉项目综合评价中的应用

根据系统模糊决策理论和熵—信息理论 ,构建了一个系统模糊优选熵权模型 ,并将该模型用于节水灌溉工程项目综合评价中。应用效果表明 ,模型适用于任何结构性、半结构性或非结构性多目标多层次大型复杂系统的综合评价 ,且方法简单实用 ,结果客观可靠 ,具有广泛的应用前景。     

优势关系下赋权法和TOPSIS的膜下滴灌模式评价

考虑到评价体系中指标的有序性,将优势关系引入到指标权重的确定中,防止了信息的流失,使获得的客观权重更准确。同时,考虑到主观权重存在的必要性,构造模糊一致性矩阵得到主观权重。最后使用TOPSIS方法对所有灌水模式进行排序。实例应用结果表明,所提出的模型能有效地解决膜下滴灌模式评价问题,排序结果科学合理,为综合评价体系提供了一种新的有价值的参考。