第一次全国水利普查贵州省水土保持情况普查的组织与实施

第一次全国水利普查贵州省水土保持情况普查查清了贵州省土壤侵蚀状况和水土保持措施现状,建立健全了全省水土保持基础数据库,对贵州的水土保持科学研究、水土保持规划和行政管理,以及生态建设决策都具有重要意义。从普查目的、任务、责任、前期工作、宣传、质量控制、财务管理等方面介绍了贵州省水土保持情况普查工作的组织与实施。     

精心组织 科学实施圆满完成水土保持情况普查任务

根据国务院决定,2010-2012年开展了第一次全国水利普查。在全国水利普查领导小组办公室的统一部署和安排下,组织编制了《水上保持情况普查实施方案》、《水上保持情况普查培训教材》及其他相关技术资料,开展了19个班次的水土保持情况普查国家级培训,     

谈谈全国水土保持情况普查及成果运用

在2010年第一次全国水利普查中,同步开展了我国水土保持情况普查。我国现有土壤侵蚀总面积为294．91万km2,其中水力侵蚀面积129．32万km2、风力侵蚀面积165．59万km2,与第二次全国土壤侵蚀遥感调查的面积355．55万km2相比,土壤侵蚀面积减少了60．64万km2,其中水力侵蚀面积减少35．56万km2、风力侵蚀面积减少25．08万km2。本次普查全面查清了土壤侵蚀分布、面积与强度和侵蚀沟道的数量、面积与分布,水土流失严重地区仍然在长江上中游、黄河中上游、东北黑土区和西南岩溶区等地区,防治任务仍然十分艰巨。要充分利用好全国第四次土壤侵蚀普查和水土保持措施等情况普查成果,认真落实《全国水土保持信息化规划》确定的任务,全力推进我国水土保持信息化、现代化建设。     

河南省水土保持情况普查发现的问题与对策

河南省正处于大力推进中原经济区和加快生态文明社会建设的关键时期。开展水土保持情况普查,不仅摸清了河南省水土保持家底,掌握了水土保持措施类型与数量,同时也发现了以往工作中存在的一些问题。针对存在的问题,提出了加大技术培训,普及水保知识、加强监督管理,提高执法能力、严格水保方案审批,提高方案编制质量、建立数据库,提供管理、应用平台、全面规划,综合防治等对策。     

我国水土保持情况普查及成果运用

2010年至2012年开展了第一次全国水利普查水土保持情况普查。此次普查采用的方法、手段,获取的资料信息和组织方式等方面在我国土壤侵蚀普查历史上均创造了多个首次。通过普查,全面查清了我国土壤侵蚀的面积、分布与强度,首次查清了西北黄土高原区和东北黑土区侵蚀沟道的数量、分布与面积以及水土保持措施的类型、数量与分布。普查结果客观反映了我国水土流失现状和多年来的防治成效,为国家宏观生态建设决策与水土流失防治提供科学依据。建议今后突出重点加快水土流失治理,继续推进大面积生态修复,加大坡耕地和沟道综合治理力度,积极开展生态清洁小流域建设,全力推动水土保持信息化建设。     

第一次全国水利普查水土保持普查方案

第一次全国水利普查水土保持情况普查包括水土流失、侵蚀沟道和水土保持措施等3种对象.水土流失普查,采取宏观遥感调查与地面系统抽样调查相结合的方式,利用土壤侵蚀模型评价不同侵蚀类型的分布、面积和强度.侵蚀沟道普查,利用遥感影像、DEM(数字高程模型)等基础数据得到侵蚀沟道位置,通过野外调查和空间分析,得到侵蚀沟道面积、数量与分布.水土保持措施普查,利用各种基础资料综合分析得到水土保持工程措施和植物措施的类型和数量.     

北京市第一次水务普查水土保持情况及成果应用

北京市于2010—2012年开展了第一次水务普查水土保持情况普查,主要包括土壤侵蚀普查、水土保持措施普查、小流域划分、侵蚀沟道调查、山区小流域主沟道水文形态调查、山区小流域出口水质水量调查等6项任务,普查成果为北京市水土保持生态建设与管理提供了重要支撑。介绍了普查内容和普查方法,对普查成果进行了初步分析,讨论了普查成果的主要应用方向,包括规划编制、生态清洁小流域建设、监测评价等。     

东北黑土区侵蚀沟道普查工作的组织与实施

松辽流域水土保持普查工作组严格按照国普办制定的工作流程、技术方法和标准,细致管理,严格要求,率先组织完成了东北黑土区侵蚀沟道普查。普查成果全面分析了黑土区侵蚀沟道的现状,可为水土流失防治、水土保持措施布设和侵蚀沟道治理提供指导。总结了松辽流域水土保持普查工作实施、普查数据汇总及质量控制情况。     

江西省水土保持措施普查成果分析

水土保持情况普查是水利普查的重要内容之一。根据江西省第一次全国水利普查水土保持专项普查的技术要求,对全省进行了有史以来首次全面的水土保持措施普查。基于第一次全国水利普查江西省水土保持措施普查成果数据,从其与水土流失变化面积的对比、与历年来水土流失重点治理面积的对比、与森林面积的对比等方面对普查成果进行了分析,为全省水土保持工作和宏观决策、加快推进江西省生态文明先行示范区建设提供了重要的依据。     

江西省水土保持措施普查方法的探索与实践

介绍了江西省水土保持措施普查工作的主要过程和方法。针对江西省水土保持措施普查工作的实际,详细归纳了各阶段的工作过程和方法,这些方法为江西省水土保持措施普查工作的顺利开展提供了良好的前提条件,普查成果达到了国普办的质量标准和进度要求。总结了水土保持措施普查工作的主要经验并提出了相关建议。     

山东省水土保持普查要点及区划类型

文章叙述了山东省水土保持普查、区划、方法和要求等技术要点,对指导全省1983年开展并已完成的14个地(市)、119个县(内山丘县67个,风沙县41个,山丘兼风沙县11个)的水土保持普查、区划,1988年经省内外20名专家教授验收鉴定,获得很高的评价,并取得山东省1988年水利科技进步二等奖.对进一步开展全省水土保持澄清了家底,探讨了发展趋势,已被采用于生产实践.     

马龙县水土保持措施普查的做法与经验

马龙县通过水土保持措施普查,摸清了全县各类水土保持措施的数量和分布,为科学治理全县水土流失提供了决策依据,也为建立全国水土保持数据库等提供了客观、真实、有效的基础数据。介绍了水土保持措施普查的具体做法和经验:数据采集时初始普查表由村级普查员填写,乡(镇)水务所严把第一关,县级普查机构核实、汇总;数据分析时采用查阅资料、现场抽查、实地调查、整体衡量等方法,力求使各项措施数据客观、真实、有效;成果复核时先由普查员自查,再由普查指导员复查,最后由县级普查机构复核。     

辽宁省水土保持措施普查方法及成果分析

水土保持情况普查是水利普查的内容之一。按照辽宁省第一次全国水利普查的技术要求,通过资料收集、数据分析、填写普查表、数据汇总,对全省进行了水土保持措施普查。对普查成果从行政区和流域两个层面进行了汇总分析,为辽宁省水土保持行政主管部门提供了决策依据,同时为今后进行水土保持措施普查提供了借鉴。     

营口市水土保持措施普查方法及成果分析

本次水土保持措施普查对象是指为防治水土流失,保护、改良与合理利用水土资源,改善生态环境所采取的工程措施和植物措施,不包括耕作措施。在介绍营口地区概况和水土保持措施普查概况的基础上,介绍了水土保持措施普查的质量控制措施,对水土保持措施普查的成果进行汇总与分析,提出综合评价。     

西气东输工程水土保持方案实施情况评价

依据西气东输工程水土保持方案采取实地调研和现场勘察相结合的方法,对水土保持预防保护、工程生物防治、土地整治措施的实施以及水土保持资金落实和监理、监测工作情况进行了综合评价。针对存在的水土保持工程质量不高,且与主体工程相比较严重滞后等问题提出了建设性意见。对促进保护环境以及水土保持"三同时"制度的落实具有重要作用。     

福建省水土保持监测网络规划与实施设想

随着我省建设“生态省”战略的实施，切实保护我省的生态环境，及时掌握我省水土流失状况和发展趋势，必须建立健全合理的全省水土保持监测网络。规划全省建立三级监测机构，即省水土保持监测站、9个设区市监测分站和以试验站为基础的各类监测站(点)，形成一个比较完整的监测网络。     

国家水土保持普查工作组来我省检查指导

11月14至15日,第一次全国水利普查水土保持普查工作组喻权刚等一行来我省检查指导工作。检查组审核了我省的普查成果,查阅了档案资料,并召开座谈会听取了工作汇报,对山西的水保普查工作给予了充分肯定,认为领导重视,普查数据质量控制严格,工作进度位居前列。同时,对下一步工作提出了要求。     

国内外资源与环境清查对水土保持普查周期与方法的启示

回顾了国外区域性土壤侵蚀调查的历史,梳理了我国土壤普查、森林资源清查、土地资源调查、污染物普查的周期和方法,在总结我国开展水土保持普查工作的基础上,参考水保专家的问卷调研结果,建议每5年进行一次全国水土保持普查、每年在重点区域进行连续监测,同时在现有调查单元布局的基础上,进一步提高单元密度,建立高分辨率航卫片资料数据库,加强"3S"技术在水保普查中的应用。     

水土保持工程在规划和实施中的基本要点

由于水土保持工程需要很长时间才能收到效益,而且这些效益又很分散使人不易识别,投资又高,因此,造成了水土保持工程实施的困难.但是,若能对工程进行合理的设计和实施,问题还是可以减少的,效益也能得到保证.许多人把水土保持问题只当作是土地—植物—动物—水之间的关系,而忽略了其社会、经济和政治方面的问题.实际上,社会经济因素和技术因素同样十分重要.     

水土保持措施普查国家级数据审核汇总的做法和经验

水土保持措施普查国家级数据审核主要是对各省（自治区、直辖市）普查机构上报的水土保持措施普查数据成果材料的形式、数据来源、数据合理性、真实性和逻辑性进行技术审核并提出审核意见。各省（自治区、直辖市）普查机构依据审核意见进行复核整改上报,国家级再审核。通过后,按照要求汇总,形成普查最终成果。这种审核汇总的方式方法在实践中具有很强的可操作性,值得各业务部门在类似工作中学习和借鉴。