基于熵权的多目标综合评价方法在

目前,在多目标评价中,通常采用专家打分法进行评价,但如果决策过程完全基于专家的主观权重,而忽视指标集所包含的客观信息,决策又可能会偏离实际。水利工程项目的合理评价应基于专家的主观权重与客观信息相结合的方法。通过利用熵权理论确定指标权重、多目标理想点优劣排序的综合评价方法,在水利工程多方案比选中,对方案进行基于经济效益、生态影响和社会影响以及技术问题等多目标的综合评价,从而选出最优方案。通过实例验证,该方法得出的结论合理,方法简单易懂,可操作性强。     

基于熵权的地下水水质模糊综合评价

考虑到传统地下水水质模糊综合评价中权重确定的不确定性和主观性,结合各指标所提供的信息量,将信息熵理论引入到指标权重的确定中,评价石家庄地区典型地下水水质,并与传统的模糊综合评判方法的评价结果进行对比分析,结果表明,基于熵权的评价结果与传统模糊综合评价结果相似,能够反映水质的特征,由此可见信息熵理论可以用于地下水水质评价...     

基于熵权模糊物元模型在节水灌溉项目评价中的应用

节水灌溉项目评价中各指标存在不确定性和模糊性,将熵值理论与模糊物元建模相结合,建立了基于熵权的模糊物元节水灌溉项目综合评价模型.引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了权重分配中主观因素影响问题.该模型以一种新的方法进行节水灌溉项目综合评价,并结合实例进行应用,通过与模糊综合评判法比较,进一步验证了该模型的可行、简便和实用.     

博弈论格序理论评价模型 在水资源配置方案优选中的应用 ——以雄安新区起步区为例

针对格序理论评价中主观赋权的随机性,将博弈论思想与模糊层次分析法和熵值法进行组合优化,构建了基于博弈论的格序理论评价模型.以雄安新区起步区水资源配置方案优选为例,充分考虑了未来发展的不确定性,分别选取了常态情景和特殊情景下具有代表性的4个方案为研究对象,将博弈论组合赋权格序理论评价结果与模糊层次分析法-格序理论评价模型...     

基于模糊理论的工程经济综合评价方法探讨

针对现行工程经济评价方法在多方案优选时不易决策的问题,提出了将模糊综合评价理论应用于项目的工程经济评价中,采用层次分析法确定指标权重,综合考虑常用的5个经济评价指标,提出了一种基于模糊综合评价理论的工程经济评价方法.并以山东省某调水补源工程为例进行应用.实例结果显示该评价方法可行,评价结果合理.     

基于熵权与灰色关联法的引水方案评价研究

考虑到影响引水方案的因素众多,且存在一定的层次,建立了多层次引水方案的灰色关联综合评价方法。由于各评价指标的权重具有不确定性和主观性,结合各指标所提供的信息量,将信息熵理论引入指标权重的确定中。首先运用熵权法理论确定指标权重,然后由灰关联分析法,对低层次子集进行关联度分析,进而对各子集的关联度进行高层次综合,综合排序结果,按隶属度最大原则,确定方案的优劣。实例分析表明,该方法是合理有效的,且可以用于其他工程方案的优选。     

基于区间直觉模糊TOPSIS法的节水灌溉工程方案优选

节水问题是我国面临的资源与环境战略化问题。针对节水灌溉方案优选过程中大量的不确定信息与工程风险,提出了基于区间直觉模糊TOPSIS法的节水灌溉工程方案优选模型,分析了区间直觉模糊环境下节水灌溉工程作为复杂系统的特殊性以及优选模型的应用优势,充分利用原始信息,在属性权重未知的情况下将信息熵与区间直觉模糊集相结合求出属性权重,对传统熵权法的应用范围进行了拓展。最后,结合实例表明该方法具有可行性和有效性,为节水灌溉工程方案的优选提供了决策支持。     

基于熵权的模糊物元地下水水质评

在模糊物元分析原理的基础上,结合水质评价的特点和欧氏贴近度的概念,将熵值法与模糊物元建模相结合,建立了基于熵权的属性识别地下水水质评价模型。应用熵值法来确定权重系数,避免了权重系数确定的主观性问题。实际应用结果表明:该模糊物元模型简便、通用、计算结果较为客观和稳定,为水质综合评价提供了新的有效方法。     

系统模糊优选熵权模型在节水灌溉项目综合评价中的应用

根据系统模糊决策理论和熵—信息理论 ,构建了一个系统模糊优选熵权模型 ,并将该模型用于节水灌溉工程项目综合评价中。应用效果表明 ,模型适用于任何结构性、半结构性或非结构性多目标多层次大型复杂系统的综合评价 ,且方法简单实用 ,结果客观可靠 ,具有广泛的应用前景。     

系统模糊优选熵权模型在节水灌溉项目综合评价中的应用

根据系统模糊决策理论和熵－信息理论，构建了一个系统模糊优选熵权模型，并将该模型用于节水灌溉工程项目综合评价中。应用效果表明，模型适用于任何结构性、半结构性或非结构性多目标多层次大型复杂系统的综合评价，且方法简单实用，结果客观可靠，具有广泛的应用前景。