大兴安岭林区采伐和火烧迹地森林恢复技术

根据大兴安岭林区自然地理特点和采伐及火烧迹地的立地类型,提出了以天然更新和人工促进天然更新为主,人工更新为辅．在采伐后或火烧后的当年与次年及时进行更新的技术思路。通过技术的实施,加快了采伐及火烧迹地更新进度,调整了林分组成,提高了林木生长量,恢复了森林的多种生态功能。     

大兴安岭呼中林区林火时空分布特征分析

根据大兴安岭呼中林区1969-2005年的林火统计资料,利用SPSS统计软件和ArcGIS地理信息系统软件,揭示了呼中林区林火发生的时空分布特征严结果表明:1969-2005年间呼中林区林火发生年际间波动较大,1998年以来林火发生次数呈明显的上升趋势;呼中林区林火主要发生在春季和夏季,特别是5月和6月的林火发生最为严重;1d内林火发生大概可分为4个阶段,其,1,以15:00左右最为严重从林火发生的空间分布来看,林火主要发生在呼中林区的东北方向,以碧水和提扬山林场为最多;林火发生次数随距离道路和河流变远而呈减少趋势;林火主要发生在海拔600-900 m之间,坡度主要为0°-10°,且阳坡过火面积明显大于阴坡.     

内蒙古大兴安岭林区不同恢复阶段森林生物量特征与影响因素

目的针对内蒙古大兴安岭林区中火烧、采伐干扰后退化森林生态系统恢复演替进程,研究其林分生物量特征,确定林分、地形和气候因子对林分生物量的影响,建立林分生物量通用模型,进行森林碳汇功能研究。方法利用野外实测的胸径和树高推算生物量。采用方差分析确定林分、地形和气候因子以及恢复时间、干扰类型等对林分生物量有无影响,使用一般线性模型建立林分生物量的多元线性模型,比较退化森林生态系统在不同生境下林分生物量特征。结果（1）不同恢复阶段的林分生物量差异明显,森林各器官的生物量分配有所不同,生物量最大比重多出现在4 ~ 8 cm、14 cm和18 ~ 26 cm径阶。（2）方差分析结果表明,恢复时间、干扰类型、林分优势树种、海拔对林分生物量恢复有显著性影响,而气候因子或气候因子的2个主成分对林分生物量的影响都不显著,2个林分生物量模型的确定系数在0.85以上,可以用来预测退化森林生态系统中的森林生物量。结论不同恢复阶段森林生物量有较大差异,森林乔木各器官生物量分配、径阶分配受到干扰类型和恢复时间影响。林分生物量与时间和海拔成正比,干扰方式与林型会影响林分生物量,研究结果可为大兴安岭林区森林生物量预测以及森林碳库研究提供借鉴。      

大兴安岭呼中林区林火蔓延三维模拟

综合国内外林火蔓延相关研究,结合大兴安岭呼中林区的实际情况,选择Rothermel蔓延模型为林火蔓模拟模型,采用微软的Visual Studio 2010做为开发工具,OpenSceneGraph 3.0作为三维渲染引擎完成一款林火蔓延模拟软件(3DVFS)的开发.采用的林火蔓延算法是计算效率比较高的最短传播时间算法.林火蔓延模拟中综合考虑风、地形、可燃物类型等因素对林火蔓延的影响.林火模拟结果表明:3DVFS可以反映森林火灾的蔓延规律,进一步完善后可能为林火行为研究工作、森林防火扑火工作等起到一定的指导作用.     

大兴安岭林区森林管护区建设规划

大兴安岭是我国重要的生态屏障。为了加快保护区内生态建设,必须实行林区全面森林管护。本文总结了森林管护区建设存在的问题,提出了森林管护区的建设规划,以期为森林管护区的建设提供参考。     

林火迹地森林生态系统恢复研究

对国内外林火迹地森林恢复研究进行阐述与比较,为完善该领域的研究提出相应对策,并对未来的发展趋势加以展望.     

林火因子对大兴安岭森林植被演替的影响

森林火灾因火烧强度、频率及大小等方面的不同,形成了许多不同的火烧迹地,对火后演替有重要的影响 不同火烧程度的迹地上残存的活植被繁殖体的多度及其空间分布等方面有很大的不同,且直接影响火后植被的初始演替格局及动态 相对于中轻度火烧迹地而言,重度火烧迹地由于残留的活植被繁殖体很少等因素,极大地增加了演替的不确定性 火烧频率随着林分位置、类型、林龄以及林分的疏密度等方面的不同而有很大的差异,火烧频率的增加会阻碍植被向森林演替,甚至导致森林向灌木草本演替 一般面积大的火烧迹地相对于中小火烧迹地而言,火后森林物种的丰富度低,灌木草本的盖度低,外来物种多 火烧程度、频度和大小等林火因子往往相互作用共同影响火后植被,增加了演替的复杂性及其不可预测性     

大兴安岭东部林区森林旅游业发展规划

一、产业发展状况 大兴安岭旅游业自上世纪80年代末期开始悄然起步，90年代末始有发展。有神州北极、生态自然、高寒冰雪、迤逦界江、神奇天象等旅游资源。“十五”期间，全区接待各类旅游者54．79万人（次），年均增长44．1％，实现旅游收入3．07亿元人民币，年均增长55．4％。     

大兴安岭林区森林分类经营体系的建立

根据大兴安岭林区结构特点,利用森林类型、立地条件、湿地面积、河流流程等１５个控制因子,对森林生态的脆弱性和重要性进行全面分析,提出了森林分类经营的数量化技术指标体系。     

大兴安岭林区特大森林火灾的天气形势分析

1987年5月6日至6月2日在大兴安岭林区发生了特大森林火灾,损失惨重。本文根据发生火灾前后的天气形势变化,分析研究了发生林火的天气系统。根据地面图,高空图研究冷暖气团的发生发展过程,蒙古气旋是导致大兴安岭林区森林火灾的主要天气系统。大兴安岭林区在暖气团控制下,增温明显,冷峰过后又无降水,产生大风干旱自寺天气形势。这是高火险级天气,极易跑火成灾。因此可根据天气形势的变化,有效的布防力量,以做到有效预防和及时扑救,减少损失。     

大兴安岭林区发展森林碳汇经济的潜力与策略

为促进大兴安岭林区森林碳汇经济发展提供理论支持,运用SWOT分析法,分析大兴安岭林区发展森林碳汇经济的自身优势和劣势,以及外部环境带来的机会和威胁,据此提出促进其发展森林碳汇经济的对策。结果表明:林区发展森林碳汇经济的优势是丰富的森林资源、政策支持和森林碳汇项目的成功试点;劣势是森林资源的质量和管理水平不高;机会是国家经济发展与生态建设相关战略的契机;威胁是人才、技术、法律和交易平台的支持不足,并且面临国内外的激烈竞争。应改善森林资源管理模式、引进先进人才和技术,实现森林资源的质量提高和可持续经营,并建立独立的森林碳汇交易平台。     

阿尔泰山林区森林植被恢复措施

本文以加强阿尔泰山林区森林植被恢复、调整林龄结构、促进区域生态环境不断改善为宗旨,对阿尔泰山林区生态环境及自然灾害现状进行分析,并针对阿尔泰山林区生境条件,对封山育林、人工补播等森林植被恢复措施进行探讨。     

大兴安岭呼中林区不同火后恢复年限森林碳密度变化研究

大兴安岭林区是我国北方唯一现存的寒温带针叶林,在维持区域生态平衡和碳循环方面起着重要的作用。林火干扰是大兴安岭森林生态系统的常见的干扰因子之一,火后的恢复过程中森林的碳密度变化是衡量森林恢复的一个重要指标。以大兴安岭呼中林区为例,对2000-2012年的火烧迹地进行调查,采用异速生长方程计算等到乔木层碳密度,采用收获法和实验室烘干分析灌木层和草本层的碳密度。结果表明,林火干扰显著降低了森林乔木层和灌木层的碳密度,随着火后恢复时间的增加,森林乔木层和灌木层的碳密度逐渐增加;草本层碳密度呈现相反趋势,火后明显增加了草本层的碳密度,尤其是在火后初期增加尤为明显。火后恢复过程中碳密度的变化可以为林火管理和森林可持续经营提供科学的指导。     

大兴安岭林区主要森林群落生长量的初步研究

本文根据复查的23块1954年设置的标准地材料,分析了大兴安岭林区主要森林群落的生长规律。兴安落叶松中龄林的年净生长量为5.94m~3/ha,成熟林为0.90m~3,过熟林为-0.11m~3;樟子松中龄林为2.53m~3,成过熟林为1.34m~3;白桦林为1.55m~3;黑桦林为1.70m~3。作者指出,对该区的中龄林应进行抚育采伐,成过熟林应强化开采,否则,每年将损失11亿元。     

大兴安岭东部林区森林火灾发生图的研制与分析

前言 研制森林火灾发生图有助于了解森林火灾发生规律,可为布置和调整防火、灭火力量提供依据,并且对森林火险等极预报也有十分重要的参考价值。目前世界森林防火、灭火技术比较先进的一些国家都十分重视森林火灾发生图的研制。     

大兴安岭林火气候的区划

收集大兴安岭地区７个林业局１９７７年到１９９１年所有林火发生的气象资料，以６个气象因子作为特征，采用Ｆｕｚｚｙ聚类的方法对大兴安岭林火气候进行了区划。区划结果为北部：漠河、阿木尔、中部：塔河，呼中；东部：新林，十八站；南部：加格达奇。并统计了各区林火发生的初始时间和密集时段。     

大兴安岭林区高火险天气成因及预防林火危害的技术措施

分析了大兴安岭林区春、秋季防火期的主要气候特点,总结了前期气候背景、短期气候条件以及当日的天气状况与森林火险、火灾的关系,提出了预防林火危害的技术措施。     

内蒙古大兴安岭林区典型森林群落物种多样性研究

本研究对内蒙古大兴安岭林区典型森林群落进行了植物多样性研究,采用物种多样性指数、丰富度指数和均匀度指数分析了典型森林群落物种组成和多样性特征,探讨了纬度变化对森林群落多样性的影响。结果表明:内蒙古大兴安岭南部地区的物种多样性最大,其次是中部地区,然后是西北部地区,物种多样性最低的是东部地区。不同森林群落的物种多样性指数的大小顺序为蒙古栎林Ⅱ兴安落叶松人工林白桦兴安落叶松混交林白桦林兴安落叶松天然林蒙古栎林Ⅰ樟子松林。各群落草本层丰富度指数、多样性指数和Alatolo均匀度指数大于灌木层和乔木层。随着纬度的降低,物种丰富度指数、多样性指数和均匀度指数总体呈现逐渐增大趋势。β多样性显示,樟子松林与同区域蒙古栎林Ⅰ差异最小,与其他森林群落β多样性差异均较大;白桦林与樟子松林、蒙古栎林Ⅰ和蒙古栎林Ⅱ相异性系数均较高,但与兴安落叶松天然林、兴安落叶松人工林和白桦兴安落叶松混交林的相异性系数较小,说明地带性植被典型群落间β多样性差异明显。     

基于层次分析法的大兴安岭林区森林可持续经营评价

以大兴安岭地区森林资源为研究对象,建立了一个包含19个指标的综合评价指标体系。以2008年森林资源调查数据为基础,计算得到各评价指标的实测值,并对其进行无量纲化处理,基于层次分析法对大兴安岭地区的森林可持续经营进行综合评价。结果表明：大兴安岭林区森林可持续经营的综合评价指数为0．848;大兴安岭林区森林资源总体上处于可持续发展状态。森林生物多样性保护指数为0．791,森林生产力指数为0．874,森林健康指数为0．871,其中森林生态系统多样性、人工林中混交林的比例、有林地单位面积生长量和龄级结构是制约大兴安岭林区森林可持续经营的主要因素。