甘肃省武威市肉牛牛病毒性腹泻的流行病学调查

试验旨在掌握武威市肉牛群牛病毒性腹泻病毒（BVDV）的感染及流行现状,为防控肉牛牛病毒性腹泻病（BVD/MD）提供依据。应用酶联免疫吸附试验和RT-PCR方法,对采集自武威市各县区的512份肉牛血样和425份具有腹泻症状肉牛的粪便进行BVDV抗体和BVDV病原检测。结果显示,所检血样BVDV抗体总阳性率为60.16%;成年母牛、青年牛、犊牛样品BVDV抗体阳性率分别为74.45%、68.35%、26.47%;来自规模场和散养户样品BVDV抗体阳性率分别为57.06%、55.47%;粪便样品BVDV病原总阳性率为7.76%。研究表明,武威市各县区的肉牛群普遍存在BVDV感染,应采取有效措施加强BVD/MD防控和净化工作。     

牛病毒性腹泻病的流行性研究和防控性初探

牛病毒性腹泻/黏膜病（BVD）是一种免疫抑制病,对奶牛养殖业的危害极大。为了弄清此病在国内牧场的感染状况,在各地区选140个规模化牛场进行了BVD抗原、抗体的检测,112个牧场只是检测了大缸牛奶中的抗体,抗体阳性率65.18%（73/1 12）,22个牧场仅进行了抗原检测,牧场抗原阳性率72.73%（16/22）,PI牛（抗原阳性牛）感染率却为0.71%,6个牧场进行了血清抗体检测,阳性率为100%（6/6）;另外其中有21个牧场由于检测当时某些突发疾病的存在既做了抗原和抗体的检测,抗体阳性率80.9%（17/21）,PI抗原阳性率高达2.09%,可见,牛病毒性腹泻/黏膜病（BVD）是目前规模化奶牛场必须要面对的一种关键传染病。     

宁夏部分地区规模化奶牛场4种疫病的血清学调查分析

为了解宁夏主要奶牛养殖区规模化奶牛场牛传染性鼻气管炎(IBR)、牛病毒性腹泻(BVD)、新孢子虫抗体和布鲁菌病原的流行状况,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对未接种过IBR、BVD、新孢子虫疫苗、接种过布鲁菌疫苗的奶牛群体进行血清抗体检测,并对银川、吴忠和青铜峡地区的阳性状况进行分析。结果发现,76份流产牛血清中,IBR抗体阳性率为50.00%(38/76),BVD抗体阳性率为19.74%(15/76),新孢子虫抗体阳性率为27.63%(21/76),布鲁菌阳性率为19.74%(15/76),4种病原均感染的阳性率为34.21%(26/76),IBR和新孢子虫混合阳性率占总阳性率的34.62%;408份非流产牛血清中,BVD抗体阳性率为12.75%(52/408),IBR抗体阳性率为21.08%(86/408);IBR和BVD在宁夏的3个主要养殖区均有不同程度的流行,其中以银川地区阳性率最高。说明宁夏部分地区IBR和BVD在不同的地区存在着不同程度的感染,流产牛中普遍存在上述4种疫病的感染并且IBR和BVD阳性率明显高于非流产牛。     

江苏规模化奶牛场BVD与IBR流行病学调查

为了解江苏地区规模化奶牛场牛传染性鼻气管炎(IBR)及牛病毒性腹泻病(BVD)流行与分布情况,采用商品化酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒对来自江苏省7个市和不同地区的13个大型规模化奶牛养殖场共540份血清中IBRV抗体进行检测,采用商品化ELISA试剂盒对来自江苏省5个市和不同地区的11个大型规模化奶牛养殖场共460份血清中BVDV抗体进行检测,同时从中随机采集100份血清样本,采用巢式逆转录聚合酶链式反应(nRTPCR)进行BVDV抗原检测与基因分型。结果表明:不同牛场的BHV-Ⅰ抗体阳性率为0%~82.1%%,平均阳性率为21.1%(114/540);不同牛场的BVDV抗体阳性率为0%~98%,平均阳性率为51.5%(237/460);不同牛场的BVDV抗原阳性率为0%~100%,平均阳性率为55%(55/100);对相应样本的BVDV抗原与抗体检测结果进行比较表明,抗原~+/抗体~+牛占40%(40/100),抗原~+/抗体~-牛占15%(15/100),抗原~-/抗体~-牛占35%(35/100),抗原~-/抗体~+牛占10%(10/100);基因分型结果显示,BVDV-Ⅰ型占11%(6/55),BVDV-Ⅱ型为78%(43/55),Ⅰ型与Ⅱ型混合感染占11%(6/55),未发现BVDV-Ⅲ型。研究表明,BVDV和BHV-Ⅰ在江苏省主要规模奶牛场普遍流行,但不同地区、不同牛场的阳性率存在明显差异,大部分牛场均能检测出抗原~+/抗体~-的持续感染牛,BVDV含基因Ⅰ、Ⅱ型,但主要以Ⅱ型感染为主。     

玉树部分地区牦牛病毒性腹泻血清学检测报告

为摸清牛病毒性腹泻/黏膜病(BVD/MD)在玉树地区流行情况,应用酶联免疫吸附试验,对采自囊谦、治多两县的155份(囊谦40份,治多115分)牦牛血清进行牛病毒性腹泻抗体检测。检测结果表明:两县的155份样品中阳性率囊谦县100%、治多县87.83%,玉树地区牦牛群中BVDV感染非常严重。     

上海地区奶牛两种病毒性疾病血清学调查

本研究对上海地区多个规模化牧场荷斯坦牛的牛病毒性腹泻(BVD)和牛传染性鼻气管炎(IBR)血清学感染情况进行调查。使用ELISA检测方法对19个规模化牧场共920份血清样品进行BVDV血清抗原、IBRV血清抗体检测,并结合这些牧场的饲养管理、繁殖、疾病等资料数据进行分析。检测结果表明BVDV抗原阳性率平均为3.70%,IBRV抗体阳性率为46.74%。     

吉林省部分牛场BVDV、IBRV、BRSV的感染情况调查

为了解吉林省牛病毒性腹泻(BVD)、牛传染性鼻气管炎(IBR)、牛呼吸道合胞体病(BRS)的流行及其病原混合感染情况,在吉林省的9个地区随机采集了325份血清样品,采用ELISA血清抗体检测试剂盒与新型纳米PCR方法检测所采集样品。结果显示,ELISA检测BVDV抗体阳性243份,阳性率为74.77%,IBRV抗体阳性186份,阳性率为57.23%,BRSV抗体阳性90份,阳性率为27.69%,BVDV与IBRV混合感染率为31.69%;BVDV与BRSV混合感染率为9.54%,IBRV与BRSV混合感染率为1.54%,3种病毒混合感染率为17.23%。采用纳米PCR方法检测所有血清显示,BVDV抗原阳性42份,阳性率12.92%,未检出IBRV抗原阳性;BRSV抗原阳性29份,阳性率8.92%。BVDV与BRSV混合感染率为1.85%。     

河南牛病毒性腹泻-黏膜病流行病学调查

为探讨河南省牛病毒性腹泻病毒的流行情况,用牛病毒性腹泻病毒抗体检测试剂盒(IDEXX)对本省部分地区6个奶牛场、5个肉牛养殖场的181份牛奶样品和395份血清样品进行BVD抗体的检测.结果检出阳性牛奶106份,阳性率最高为93.3％,最低的为5.0％,平均阳性率为58.6％.其中有5个规模化奶牛场牛奶样品阳性率均在75％以上.肉牛血清样品共检出阳性124份,最高阳性率为74.12％,最低5.80％,平均阳性率31.39％.结果表明,该病在所调查地区中奶牛和肉牛均有感染,不同牛场间感染率差异较大,其中规模化奶牛的感染率较高.表明应采取相应的净化措施对该病进行控制.     

新疆部分规模奶牛场牛病毒性腹泻病的流行情况调查与防控措施

为了解新疆地区部分规模奶牛场牛病毒性腹泻病（BVD）的流行情况,优化防控措施,以达到建设防控净化场的目的,自2020年11月到2021年7月累计采集新疆5 个地区16 个奶牛场共计26 997 份血清、3 843 份犊牛耳组织进行全群普检。通过使用IDEXX公司牛病毒性腹泻病毒（BVDV）抗原检测试剂盒检测及RT-PCR复检结合测序等方法,淘汰阳性牛,同源性分析流行毒株情况。BVDV血清抗原检测结果为：沙湾某奶牛场BVD阳性率为1.63%（38/2 326）;乌鲁木齐某奶牛场BVD阳性率为0.35%（4/1 132）;其余奶牛场均为阴性。犊牛耳组织抗原检测结果为：乌鲁木齐某牛场BVDV阳性率为1.17%（4/342）;其余奶牛场均为阴性。研究结果揭示,奶牛场通过淘汰BVDV阳性牛,调整免疫程序、制定消毒程序等方法,可有效净化BVD。     

上海地区规模化牧场IBR流行情况调查

为了解上海地区规模化牧场荷斯坦奶牛的牛病毒性腹泻(BVD)、牛传染性鼻气管炎(IBR)的感染情况,使用ELISA检测方法对19个规模化牧场的BVDV血清抗原、IBRV血清抗体进行检测。共检测BVDV、IBRV血清样品920份,并结合以上牧场的饲养管理、生产疾病等资料数据进行分析。检测结果表明BVDV抗原阳性率平均为3.70%,IBRV抗体阳性率为46.74%。     

用猪瘟胶体金快速检测试纸卡检测牛病毒性腹泻抗体的试验

用猪瘟胶体金快速检测试纸卡和牛病毒性腹泻(BVD)抗体ELISA试剂盒分别对50份免疫场乳牛血清和184份非免疫场牛血清进行BVD抗体检测。结果50份免疫场牛血清阳性率分别为86%和92%,184份非免疫场牛血清阳性率分别为78.8%和82.1%,检测结果相近,说明用猪瘟胶体金快速检测试纸卡检测牛病毒性腹泻抗体水平具有一定的参考价值。     

宁夏地区牛病毒性腹泻流行情况调研报告

牛病毒性腹泻/黏膜病（BVD）是由牛病毒性腹泻病毒（BVDV）引起的一种传染病。为调查宁夏地区BVD的流行情况,对制订防控措施提供数据支持,采集宁夏地区疑似感染BVDV且未进行疫苗免疫的1 500 头牛的血清进行抗体检测,对临床症状明显的295 头牛用肛拭子进行抗原检测。结果显示,牛病毒性腹泻抗体阳性率87.60%,抗原阳性率2.71%,存在较为严重的BVDV感染。     

牛、羊感染病毒性腹泻-粘膜病的调查

应用BVD-双抗体夹心ELISA对内蒙某地区5个农场的1341头奶牛和157头绵羊的粪便进行了检测.结果,牛BVDV阳性率为47.8％(641/1341),羊为14.6％(23/157)。将12份ELISA阳陛和10份ELISA阴性粪样作电镜检查,结果两者的符合率为100％。本研究为该地区BVD/MD的防制提供了依据。     

新疆2家牛场引进安格斯牛的牛病毒性腹泻、牛传染性鼻气管炎和布鲁氏菌病检测

为了解新疆当地牛病毒性腹泻(BVD)、牛传染性鼻气管炎(IBR)和布鲁氏菌病对引进安格斯牛的影响,对2家牛场新引进的和引进2年以上的安格斯牛进行BVD、IBR和布鲁氏菌病病原学和血清学检测。结果显示,新引进的安格斯牛未检测出BVD抗原、IBR病原核酸、布鲁氏菌感染抗体,而引进2年以上的安格斯牛虽未检出BVD抗原,但IBR病原感染抗体阳性率为100%,且PCR核酸阳性率为20%,布鲁氏菌感染抗体阳性率为5%。结果表明,新引进的安格斯牛虽未感染这3种疫病病原,但引进后有较大的感染风险。结果提示,牛场需加强BVD、IBR和布鲁氏菌病防控,实施全群免疫,筛选并淘汰感染牛,坚持自繁自养,慎重从场外引进牛只。     

吉林某牛场牛病毒性腹泻流行病学调查及分析

为全面了解吉林省某规模化牛场牛病毒性腹泻(BVD)的流行情况,试验采集临床血清样品157份,粪便样品18份,肝脏、精液等组织样品17份,应用BVDV抗体检测试剂盒进行血清抗体检测,利用BVDV1型引物,采用纳米PCR方法对血清及临床样品进行BVDV抗原检测,对抗原阳性样品进行测序分析;将抗原阳性样品经研磨、稀释后用0.22μm滤膜过滤除菌,接入牛肾细胞(MDBK)进行病毒分离培养,盲传3代后再次进行抗原检测;采用免疫荧光技术检测病毒对MDBK细胞的侵染作用;利用Mega软件绘制系统进化树并进行同源性比对分析。结果显示,该牛场临床血清BVDV抗体阳性率为77.1%,血清抗原阳性率为12.1%,临床粪便等样品抗原阳性率为74.3%;病料接入细胞未观察到细胞病变,分离毒株PCR产物测序分析结果与样品抗原检测结果一致;免疫荧光检测结果显示,分离株毒液正常吸附于MDBK细胞中,有明显荧光反应;抗原测序分析显示,该牛场BVD主要流行毒株与BVDV JL-1株同源性高达99.0%,且均为BVDV 1型毒株。本研究对该牛场BVDV流行情况进行了全面调查,为开展净化工作奠定了基础。     

吉林某牛场牛病毒性腹泻流行病学调查及分析

为全面了解吉林省某规模化牛场牛病毒性腹泻(BVD)的流行情况,试验采集临床血清样品157份,粪便样品18份,肝脏、精液等组织样品17份,应用BVDV抗体检测试剂盒进行血清抗体检测,利用BVDV1型引物,采用纳米PCR方法对血清及临床样品进行BVDV抗原检测,对抗原阳性样品进行测序分析;将抗原阳性样品经研磨、稀释后用0.22μm滤膜过滤除菌,接入牛肾细胞(MDBK)进行病毒分离培养,盲传3代后再次进行抗原检测;采用免疫荧光技术检测病毒对MDBK细胞的侵染作用;利用Mega软件绘制系统进化树并进行同源性比对分析。结果显示,该牛场临床血清BVDV抗体阳性率为77.1%,血清抗原阳性率为12.1%,临床粪便等样品抗原阳性率为74.3%;病料接入细胞未观察到细胞病变,分离毒株PCR产物测序分析结果与样品抗原检测结果一致;免疫荧光检测结果显示,分离株毒液正常吸附于MDBK细胞中,有明显荧光反应;抗原测序分析显示,该牛场BVD主要流行毒株与BVDV JL-1株同源性高达99.0%,且均为BVDV 1型毒株。本研究对该牛场BVDV流行情况进行了全面调查,为开展净化工作奠定了基础。     

吉林省部分地区羊附红细胞体病的流行病学调查

为了解吉林省羊附红细胞体病的流行情况,试验以羊附红细胞体26.0 ku抗原蛋白为诊断抗原,采用ELISA方法对吉林省的乾安、延吉、珲春、龙井4个县市的296份放牧绵羊的血清样本进行了羊附红细胞体抗体的检测。结果表明:在检测的296份血清样本中,以平原为主的乾安县羊附红细胞体抗体的阳性率为40.2%(53/132),以山区为主的延吉、珲春、龙井市羊附红细胞体抗体的阳性率分别为60.9%(39/64)、62.5%(25/40)、61.7%(37/60),平原与山区羊附红细胞体抗体阳性率差异极显著(P<0.01);羔羊与成年羊附红细胞体抗体阳性率差异极显著(P<0.01)。说明吉林省是羊附红细胞体病的流行地区,尤其在山区感染严重。     

云南省牛病毒性腹泻-黏膜病血清流行病学调查

[目的]牛病毒性腹泻—黏膜病(bovine viral diarrhea-mucosal disease, BVD)引起牛腹泻、呼吸系统疾病、生殖功能障碍、免疫抑制、母畜流产、死胎等,对牛产业发展危害严重。牛病毒性腹泻—黏膜病病毒(bovine viral diarrhea-mucosal disease virus, BVDV)在我国大部分牛群中普遍存在,各地流行情况严重程度不同,本调查旨在调查云南省BVDV的流行情况。[方法]调查通过采用商品化的酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒对BVDV感染和流行情况进行调查,采集了云南省4个州10个县(市)的部分规模牛场及散养户的牛血清样品456份。[结果]结果发现,云南省不同地区所检的牛血清样品总抗体阳性率为16.45%(75/456),抗原阳性率为0.53%(2/378),其中抗体阳性率以大理州洱源县60.0%(9/15)最高,而丽江市华坪县的血清样品中未检测到抗体阳性,大理州宾川县和丽江市宁蒗县的抗原阳性率较低,分别为7.69%(1/13)和4.00%(1/25)。云南省规模场牛的血清样品抗体总阳性率为27.27%(45/165),抗原阳性率为1.15%(1/87),散养户牛的分别为10.31%(30/291)和0.34%(1/291)。[结论]云南省的牛群中存在着BVDV感染的情况,其抗体抗原的阳性率水平跟地区有着紧密的联系,不同的养殖方式抗原抗体水平存在着一定差异,必须要加强云南省BVDV监测与防控,减少其造成的经济损失。     

内蒙古地区奶牛病毒性腹泻/黏膜病血清流行病学调查

应用ELLSA试验对来自内蒙古地区17个大﹑中﹑小型奶牛场的2391份牛血清样品进行了牛病毒性腹泻/黏膜病抗体检测,并对其中222份抗体阴性牛应用ELISA试验进行牛病毒性腹泻/黏膜病的抗原检测。结果表明：17个奶牛场均检出BVDV抗体阳性,共检出阳性血清2125份,阳性率最高达100%,最低为46.8%,平均为88.9%。对14个奶牛场进行了BVDV抗原检测,在5个奶牛场检出BVDV抗原阳性,阳性率为3.6%（8/222）。表明内蒙古地区奶牛场普遍存在牛病毒性腹泻/黏膜病感染,感染率较高,并且牛群中存在持续性感染（PI）牛。     

我国规模化肉牛场牛病毒性腹泻—粘膜病流行状况监测

从山东,河南和河北省的６个规模化的肉牛场随机采肉牛血清８９份,直肠粪拭子１６５份,分别用微量细胞中和试验和双抗体夹心ＥＬＩＳＡ试剂盒检测牛病毒性腹泻－粘膜病的抗体和抗原。诊断结果;ＢＶＤ－ＭＤ中和抗体阳性率为４６．２％－６５．０％;ＢＶＤ－ＭＤ病毒抗原阳性检出率为５．１％－７７．２％。从而证实我国中原地区肉牛群中存在有ＢＶＤ－ＭＤ。