国家级森林资源清查地面样地设计

对世界主要国家森林资源清查地面样地设计进行了述评, 包括样本单元的构成、样地大小、形状、样本单元中树木的选择方法、调查因子和调查周期。发现样本单元多采用群团样地或样地群, 圆形样地应用较多, 调查因子除森林资源外, 还包括森林健康、生物多样性、碳和土壤等。结合我国森林资源清查在样地设计方面的问题, 提出了相应的对策和建议。     

分层抽样下的森林资源清查数据年度更新探讨

根据江苏省森林资源清查的历史数据和宏观区域规划信息,对以省为单位的调查总体进行分层。然后,在资源动态变化较大的各层内随机抽取一定量的样地进行地面调查,而在资源变化相对稳定的层,直接引用前一年度的固定样地调查数据,进行分层抽样估计,从而以较小的成本实现森林资源清查数据年度更新。同时,利用江苏省2000—2005年的森林资源清查样地数据进行了验证,结果表明此方法可行。     

一种衔接森林资源一类清查和二类调查的新方案

针对我国现行森林资源一类清查和二类调查数据不协调的问题,借鉴国外森林资源清查中的相片样地或景观样地设计,提出了衔接一类清查和二类调查的大样地设计新方案,分析了新方案的主要特点,并对一类清查和二类调查数据的协调性问题进行了讨论。     

利用1:5万地形图进行系统抽样调查(全国森林资源清查试点方法之一)

1973年,在南、北方进行的全国森林资源清查试点中,都采用了以1:5万地形图做系统抽样调查的方法。现以北方试点的材料为主,将具体做法简介如下: 此方案是在1:5万地形图上系统布置必要数量的样地,在现地准确确定样地位置,在样地上进行测树调查并记载样地所属类型。根据样地材料推算全局森林总蓄积和各类土地面积、蓄积,为了今后能正确掌握森林资源变化情况,将所设样地予以固定,以便建立森林资源连续清查体系。     

加强领导狠抓落实圆满完成全省森林资源连续清查工作

国家森林资源连续清查是以掌握宏观森林资源现状与动态为目的,以省为单位,利用固定样地为主要监测对象,每五年进行一次复查的森林资源调查制度。清查成果对准确评     

森林资源连续清查中固定样地标志的改进

固定样地是森林资源清查体系最基本的抽样单元，通过对所有固定样地多期的调查监测，最终得出各地区森林资源的现状及动态变化情况，所以固定样地的准确复位便成为森林资源清查体系的核心工作。目前，我国森林资源连续清查主要依靠人工设置一些固定样地标志，以保持样地位置的固定，并保证样地在以后的调查监测工作中不再发生位置和形状的改变。     

湖南省森林资源连续清查遥感应用研究

森林资源连续清查是全国森林资源监测体系的重要组成部分,是掌握森林资源宏观现状、消长动态,制定和调整林业方针政策、规划、计划等的重要依据.随着现代遥感技术,特别是卫星遥感的发展,为准确、快速地获取森林资源相关信息提供了新途径.以2004年湖南省森林资源清查遥感样地的目视解译为例,探索了目视解译在森林资源连续清查中的应用.结果表明:采用遥感样地调查比人工调查节省时间,在某些调查因子方面可获得比人工调查更为准确的数据;目视解译结果精度较高,经实地验证,其加权精度达到85.31%.     

国家森林资源调查体系改进探讨

通过对国内外国家森林资源连续清查体系的抽样设计、样地设计以及调查因子的介绍和对比,揭示了国内国家森林资源监测的不足和面临的挑战,指出国内国家森林资源监测需要进一步完善,以适应国内外不断扩张的信息需求.并从抽样设计、样地设计以及调查因子等方面给出了现有调查体系改进的可能性.     

利用角规测量样园半径

在林业规划、资源清查和科研工作中,样地调查是不可缺少的一项基础工作。样地有模拟、可变和不可变三种,论形状有带状、方形、矩形和园形之分。带状、方形和矩形样地都要用罗盘仪测量周界,才能每木检尺。而园形、模拟和可变样地则不用仪器测量即可进行工作。采用园形样地进行测树工作,操作方便,容易掌握,使用工具少,工效高,而质量也不亚于其     

森林资源连续清查方形固定样地设置误差分析

采取固定样地是实现森林资源清查信息连续可比、动态评价的重要基础和前提。固定样地设置是影响森林资源调查准确度的重要因素之一。该文分析了方形固定样地产生误差的原因,同时提出了减少误差的措施,为提高森林资源连续清查的准确度提供了一种可行的途径。     

提高森林资源清查外业工作效率应注意事项及建议

在森林资源清查中,寻找样地、样地复位、样木复位、样地标志修复和完善是清查工作中的主要环节。该文从业务技术、人际关系、现地调查等方面,就提高森林资源清查外业工作效率应注意事项及有关建议进行了介绍。     

世界一些国家森林资源清查设计简介

这个材料是根据南京林产工业学院高丽春同志翻译T·Cunia的两篇文章:“当前欧洲和美国的资源清查设计”、“除美国和加拿大以外其它国家应用的森林资源清查抽样设计”缩编而成的。目前,世界各国在森林资源清查中,采用着多种方法,但是,把统计理论引用到森林资源清查中的抽样调查设计,应该说美国处于领先地位。欧洲除斯堪的纳维亚国家以外的各国,采用统计抽样的历史还不超过15—20年。这个材料介绍15个国家的森林资源清查设计。尽管对每一种抽样设计仅作梗概介绍,但是我们从中至少能够得到以下几方面的启发: 1.以数理统计为理论基础的抽样调查,已成为当今世界各国森林资源清查的一种主要手段。特别是森林资源连续清查方法与其它一些先进抽样设计结合起来使用,大大提高工作效率,是发展趋势。2.每个国家究竟采用何种清查方法,应该考虑到森林资源清查的目的和范围,尤其是要从具体国情出发。比如欧洲有些林业先进国家,经济发达,林业经营水平高,但在目前森林资源清查中,采用的方法并不是十分先进的,甚至连航空照片也不常采用。这些国家已形成了自己的清查体系,不轻易改动。3.从这十多个国家的清查方法看,不管采用那种设计,他们的外业调查项目都很齐全,记载详细,抽样设计也都包含了目测调查的内容。可见目测调查无论作为调查人员的基本功,或者作为国家资源清查时的必要手段都应受到重视。在我国,有不少林业调查人员反映,我们自从引进了抽样技术后,就基本上丢掉了目测,而且调查是越搞越粗,几乎到了“打个框,卡下尺”完事的地步。这的确是应该引起重视的问题。     

森林资源连续清查存在的问题及对策措施

森林资源连续清查以掌握宏观森林资源现状及动态为目的。该文分析了森林资源连续清查在调查内容、森林资源动态监测、调查成果可信度、成果时效性、固定样地设置等方面存在的问题,并对其存在的问题提出了可行性建议与措施。     

第七次全国森林资源清查结果

第七次全国森林资源清查于2004年开始,到2008年结束,历时5年。这次清查参与技术人员2万余人,采用国际公认的”森林资源连续清查”方法,以数理统计抽样调查为理论基础,以省（区、市）为单位进行调查。全国共实测固定样地41．50万个,判读遥感样地284．44万个,获取清查数据1．6亿组。     

利用3S技术对辽宁省连续清查定位精度的分析

文章通过GPS定位技术在森林资源连续清查工作中的全面应用,分析证明了辽宁省森林资源连续清查样地定位的准确程度,说明了利用GPS定位,可大大减少森林资源连续清查野外作业时间,提高工作效率,保证森林资源连续清查的调查精度。并对进一步提高森林资源连续清查调查精度提出有效建议。     

全国森林资源清查样地标准化和时间归一化数据库的建立

为实现森林生物量和碳储量的年度监测,准确把握森林资源的消长动态,研究探讨了全国森林资源清查样地数据标准化和归一化的技术方法和路线,对以省为单位的最新两期或多期(1999—2015年)森林资源清查地面样地数据进行标准化和时间归一化,获取目标年度的森林资源样地和样木数据,建立了全国范围的2005,2012和2014年3个年度样地和样木数据库,为我国森林资源数据分析、森林蓄积量和生物量估算等多项工作提供有效地面数据支撑。     

确定连清样地地类方法析议

在森林资源连续清查成果中,各种地类面积是通过总体的基本单元——样地中取得的,即每个样地确定一个地类,然后将每一地类个数累计并按扩大系数换算成各种地类面积。可是,在实际调查工作中常遇到一些样地（特别是平原丘陵区的样地）不仅仅为一个地类,而是包含二个或三个甚至四个地类（亦称跨角样地）,这种含多个地类的样地,如何正确地确定地类在森林资源连续清查中是至关重要的。目前,在全国各省（区、市）森林资源连续清查中,确定样地地类方法不外乎两种,一种是以样地西南角点所在地定地类,这个点理论上是不含有面积,落到什么地…     

河南省第五次森林资源连续清查胜利结束

河南省第五次森林资源连续清查,在省委、省政府的大力支持和省林业厅的正确领导以及国家林业局的指导下,坚持防“非典”与清查工作两手抓,经过全省各级林业部门的共同努力,于2003年9月25日胜利结束,历时9个月。经国家林业局华东森林资源监测中心检查验收,我省的清查质量被评为优秀。本次连续清查共调查地面样地14069个,遥感判读样地41586个。河南省第五次森林资源连续清查胜利结束@赵体顺 @赵义民     

阳城县森林资源连续清查经验浅谈

森林资源连续清查以掌握森林资源宏观现状与动态为目的。介绍了阳城县第八次森林资源连续清查样地调查基本情况和主要做法,并针对性地提出了工作中遇到的特殊情况及解决办法。     

利用1:5万地形图进行系统抽样(方法一)

本方案是在1∶5万地形图上系统布置必要数量的样地,在现地准确确定样地位置,在样地上进行测树调查并记载样地所属类型。根据样地材料推算全局森林总蓄积和各类土地面积、蓄积。为了今后能正确掌握森林资源变化情况,所设样地应予以固定,以便建立森林资源连续清查体系。