用熵权模糊综合评价法评价养殖池塘水质状况的研究(英文)

[目的]利用熵权模糊综合评价法对养殖池塘水质状况进行评价,以期能对池塘养殖的水质评判提供参考。[方法]利用熵权模糊综合评价法评价以乌克兰鳞鲤(Cyprinuscarpio)为主养鱼,平均规格71.4g/尾,密度分别为6000、9000、12000尾/hm2的3组池塘的水质情况。[结果]根据我国地表水环境质量标准GB3838-2002,在养殖过程中,6000尾/hm2组池塘属Ⅰ类水,9000和12000尾/hm2组池塘属Ⅴ类水。[结论]随着养殖密度的增大,池塘水质逐渐变差,但从综合评价结果也可看出9000和12000尾/hm2组池塘的水质没有差异。     

用熵权模糊综合评价法评价养殖池塘水质状况的研究

[目的]利用熵权模糊综合评价法对养殖池塘水质状况进行评价,以期能对池塘养殖的水质评判提供参考。[方法]利用熵权模糊综合评价法评价以乌克兰鳞鲤(Cyprinus carpio)为主养鱼,平均规格71.4 g/尾,密度分别为6 000、9 000、12 000尾/hm2的3组池塘的水质情况。[结果]根据我国地表水环境质量标准GB3838-2002,在养殖过程中,6 000尾/hm2组池塘属Ⅰ类水,9 000和12 000尾/hm2组池塘属Ⅴ类水。[结论]随着养殖密度的增大,池塘水质逐渐变差,但从综合评价结果也可看出9 000和12 000尾/hm2组池塘的水质没有差异。     

通辽地区地下水水质综合评价

本文根据地下水水质长观测资料及专项实验研究，采用模糊综合评判（Fuzzy）和灰色关联分析（Crey)方法以及综合指数（内梅罗指数）评价法对通辽地区地下水水质进行了分析评价，评价结果表明地下水的污染程度在逐年回大，局部区域污染严重，个别指标严重超标，内梅罗指数呈递增的趋势。     

郑州市浅层地下水质量评价

[目的]评价郑州市浅层地下水质量。[方法]以郑州市区为研究范围,对其浅层地下水质量进行评价。利用中原城市群地下水污染调查所取得的大量实测数据,采用检出法和超标法对郑州市浅层地下水质量进行初步评价,并运用改进的权重集对分析法对其进行综合评价。[结果]郑州市浅层地下水质量整体较好,大部分采样点水质达Ⅲ级,近污染源的2个采样点水质达Ⅳ级,不符合饮用水标准;改进的集对分析方法简单实用,结果合理,能够较好地对地下水水质进行评价。[结论]该研究对郑州市市辖区供需水以及城镇用水安全具有一定的指导意义。     

以模糊数学和综合指数法评价地下水环境质量——以滇东高原南缘某选矿厂周围为例

[目的]采用模糊数学法和综合指数法,评价薄竹镇某选矿厂周围地下水环境质量状况。[方法]根据薄竹镇某选矿厂所在区域的水文地质特征及厂区和下游监测孔的水质实测资料,选取19项评价因子,依据国家《地下水环境质量标准》,采用模糊数学和综合指数评价的方法对比分析该选矿厂周边地下水环境质量。[结果]该厂区内地下水已经受到污染,其环境质量较差。[结论]该研究为政府相关部门对该选矿厂重金属处理方案的制定提供了一定的科学依据。     

典型干旱草原区地下水环境质量综合评价(英文)

[目的]对典型干旱草原区的地下水环境质量进行综合评价。[方法]以内蒙古阴山北麓内陆河流域的达尔罕茂明安联合旗(达茂旗)为研究区,通过污染源调查、实地水质监测分析,采用内梅罗指数法对该研究区地下水环境质量进行综合评价,并对其进行污染成因分析。[结果]达茂旗地下水环境质量处于较差与极差之间。[结论]该研究为达茂旗地区地下水环境污染的治理奠定了基础。     

基于模糊综合评价法的涪江绵阳段水环境质量评价

[目的]评价涪江绵阳段水环境质量,确定水质类别。[方法]根据2015年涪江绵阳段水质监测资料,建立水质模糊综合评价模型,计算模糊综合评价集。[结果]平武水文站、涪江铁路桥、涪江顺河前街和三台百顷断面水质等级均为Ⅰ类,丰谷渡口断面水质等级为Ⅲ类。[结论]该研究可为其他河流或湖泊的水环境评价提供参考。     

基于熵权的模糊综合评价法在地下水水质评价中的应用

模糊综合评价法是地下水水质评价的方法之一,在地下水水质模糊综合评价中,权重占有重要的地位,本文在传统模糊综合评价法的基础上,采用熵值法确定权重系数,避免了权重确定的人为主观性,通过案例,基于熵权的模糊综合评价法与传统综合评价法在地下水水质评价中结果相似,且更为反映实际情况,在避免主观影响的同时,能够更好地反映地下水水质特征,因此熵值法确定权重系数可以应用到地下水水质评价中。     

庆南地区水质分析与水源成井分析

[目的]探明影响庆南地区水质评价标准的因素及其分布规律。[方法]在研究区内,以21个采样点的溶解性固体总量(TDS)、总硬度为分析元素,利用内梅罗指数法综合评价研究区水质污染程度,对整个研究区的水质情况进行合理判定。[结果]预测区与现状污染区有高度的重叠性,可作为今后水质专项研究的重点区域。在该区域内利用地电特征来确定水源井区域可获得较好的成果。[结论]该研究可为庆南地区地下水资源的保护提供科学依据。     

基于改进BP神经网络的地下水水质评价--以新疆和田地区为例

在阐述人工神经网络基本原理的基础上,提出了地下水水质评价的BP网络模型。并分别利用BP网络模型与传统的模糊综合评判法对新疆和田地区地下水水质进行了评价,结果表明,BP网络模型不仅计算简便,而且具有较高的计算精度。     

苍南沿浦湾浅海渔业水域水质状况

[目的]评价苍南沿浦湾浅海渔业水域水质。[方法]以温州苍南县沿浦湾监测水质参数为指标,利用加拿大环境部长理事会水质指数法(CCMEWQI)综合评价2013—2016年浅海养殖区水质状况及对渔业养殖的潜在影响。[结果]虽然该区域水质判定为良并可满足渔业生产,但是从定量综合水质指数(WQI)值来看却是接近中等水平,并呈下发展的趋势,渔业水质环境非常脆弱;监测水质主要污染指标有无机氮、石油类、活性磷酸盐等;主要的污染物质会潜在造成生态富营养化,甚至暴发赤潮的风险。[结论]该研究可为水域环境保护提供科学依据。     

环鄱阳湖地区浅层地下水化学特征及成因分析

[目的]分析环鄱阳湖地区浅层地下水化学特征及成因。[方法]于2010年对环鄱阳湖地区7个县市的地下水质状况进行调查,从矿化度、硬度、水化学类型等方面对鄱阳湖区域不同地区浅层地下水质状况进行分析对比,揭示区域浅层地下水质现状及其变化特征与原因。[结果]环鄱阳湖地区地下水质指标除pH外均较好,均属Ⅰ类水质标准;其中南昌市矿化度、硬度、电导率、Na+、K+、Ca2+、Mg2+、Cl-、HCO3-为最高值,都昌县pH和SO42-为最高值,鄱阳县Mg2+和pH为最低值,永修县硬度、K+、Ca2+、SO42-、Cl-为最低值,进贤县Na+、矿化度和电导率为最低值。江西整体经济发展水平不高是环鄱阳湖地区地下水质较好的主要原因;南昌市地下水多项水质指标最大,甚至趋于Ⅱ类水质标准,是由于经济发展水平较高,人类活动起决定性作用。[结论]该研究为区域浅层地下水管理对策提供依据。     

青海省贵德县耕层土壤农化指标分析

[目的]评价贵德县耕层土壤养分状况。[方法]采用常规方法,分析贵德县499个耕层土壤8项农化指标。[结果]贵德县耕层土壤平均有机质19.71 g/kg,全氮1.54 g/kg,全磷1.70 g/kg,碱解氮111 mg/kg,有效磷41 mg/kg,速效钾249 mg/kg,缓效钾1 029 mg/kg,pH 7.97。碱解氮、速效钾、缓效钾总体含量水平高;有效磷、有机质含量与丰缺指标比较,结果为中等水平。[结论]该研究可为耕地地力评价和测土配方施肥提供基础数据。     

辽宁烟区烤烟感官质量的差异分析和综合评价

[目的]分析辽宁各烟区烤烟感官质量的差异,为当地烟草生产提供理论依据。[方法]以辽宁省9个植烟县为对象,采集了烟株上、中、下部叶烟叶样品共86个,对辽宁烟区烤烟感官质量进行差异分析和综合评价。[结果]辽宁各烟区烤烟上部叶感官质量综合评价得分以北票最高,开原和凤城的综合评价得分均较低;中部叶以北票和宽甸总体感官评定和综合评价得分表现较好;下部叶以西丰、昌图、北票和建平总体感官评定和使用性较好,综合评价得分也较高。2007、2008及2010年各产区中部叶评吸质量综合评价得分变化基本一致,呈逐年升高的趋势,全省中部叶评吸质量平均值随年份增加也略有提高。[结论]总体上辽宁各烟区北票产烟叶感官质量表现较好,凤城则表现较差;中部烟叶评吸质量呈逐年升高的趋势。     

新疆霍城县地区地下水质量评价

[目的]评价新疆霍城县地下水质量。[方法]利用2014年新疆伊犁河谷地下水资源调查与评价工作所取得的水质数据,采用单因子评价方法对伊犁地区54组潜水、29组承压水进行质量评价。[结果]潜水中Ⅱ、Ⅲ、Ⅵ、Ⅴ类所占比例分别为50.00%、37.04%、7.41%、5.55%,承压水中Ⅱ、Ⅲ、Ⅵ、Ⅴ类所占比例分别为51.73%、41.37%、3.45%、3.45%,地下水水质普遍较好。造成地下水为Ⅵ、Ⅴ类的主要水化学组分是氨氮、SO_4~(2-)、总硬度(以CaCO_3计)及溶解性总固体(TDS)。[结论]霍城县地区地下水质普遍较好,适宜饮用。     

流域水质规划方案组合评价模型构建与应用

[目的]对流域水质规划方案组合评价模型的构建与应用进行研究。[方法]分别采用层次分析法、熵值评价法等主、客观评价模型对泾河流域水质规划方案进行初次评价,再构建基于信息熵原理的组合评价模型,综合单一模型评价结果,确保评价出最优的水质规划方案。[结果]组合评价模型的组合权重计算结果表明,COD消减量在水质规划方案优选中是最重要的指标,体现出了对水环境保护的重要性,符合环境保护的根本目标,并兼顾了社会、经济效益。组合模型评价结果表明,16种泾河流域水质规划方案中,方案16的综合评价值最高,可作为泾河流域的最佳水质规划方案。[结论]组合评价模型可有效地获取各单一评价模型的优点,提高水质规划方案优选的可靠性,为流域水污染控制方案的优选评价提供了一条新的研究思路。