首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
阔草清(Flumetsulam)防除大豆田杂草的研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
陈铁保  刘庆学 《大豆科学》1997,16(4):304-312
阔草清(Flumetsulam)是美国陶氏益农公司新近研制的一种磺酰受类除草剂。经3年试验证实,该除草剂用一大豆田,进行播后苗前土壤处理,可防除多种阔叶草杂,对大豆安全。该除草剂可与乙草胺或杜耳混用,兼治禾本草与阔叶草。适宜用药量为单用80%阔草清56-75g/ha,混用上述剂量加50%乙草胺2.5-3Lha,或加72%杜耳2L/ha。  相似文献   

2.
不同除草剂对大豆合丰55号品质的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
王洪武 《杂粮作物》2009,29(5):348-349
选用乙草胺、丁酯、嗪草酮、咪草烟、氟磺胺草醚、拿捕净等10种除草剂对大豆品种合丰55号进行了试验,以研究除草剂对合丰55号品质的影响。试验结果表明,10种除草剂对大豆合丰55号蛋白质和脂肪含量有一定的影响,但方差分析表明和不施药对照差异不显著。  相似文献   

3.
大豆田化学除草中存在的问题及解决的方法   总被引:1,自引:1,他引:0  
近年来,大豆田应用化学除草剂发展迅速,因具有高效、省工、增产等优点,在大豆生产上得到广泛应用。但农民在使用除草剂时,由于选择药剂和施用技术不当等原因,未能取得应有的防治效果,有的还造成了不应有的损失。一、存在的问题1不明确除草剂的特性及使用范围有些农民不是根据豆田杂草情况选择适宜的除草剂,而是看别人用什么药剂或是听说某种药剂好,就盲目购买使用;有些农民在大豆田连年施用对防除稗草、狗尾草等禾本科杂草效果好的除草剂,致使一些次要性的双子叶杂草上升为主要杂草,仍继续使用此种除草剂,很难达到清除豆田杂草的效果。2不严…  相似文献   

4.
徐建民 《江西棉花》2000,22(1):25-26
5%的精克草能乳油412.5ml·mh-2对禾本科杂草防效极为理想,且用药成本低于进口同类除草剂,是棉花、油菜、大豆等阔叶作物田值得推广使用的除草剂。  相似文献   

5.
大豆田除草剂发展及问题东北农业大学哈尔滨市,150030苏少泉除草剂使用在大豆栽培中。特别是大面积机械化栽培中,杂草防治是一个重要问题;近年来,在美国除草剂已成为大豆窄行密植、不中耕的免耕栽培的必备条件。1990~1993年间世界平均,每年大豆是使用...  相似文献   

6.
窄行平播密植大豆除草剂应用研究   总被引:2,自引:2,他引:0  
经1998、1999两年试验,在大豆播后苗前喷施不同除草剂进行封闭灭草,除草最好的组合是乙草胺+宝收,乙草胺+豆磺隆,两个处理防效分别达到83.7%和55.4%。另外,在抑制杂草发生的同时各处理对大豆均有不同程度的增产效果,增产幅度在1.6%-11.3%。  相似文献   

7.
常用大豆除草剂最佳配方试验示范报告   总被引:5,自引:3,他引:2  
常用大豆除草剂最佳配方试验示范报告万英韩玉春王世国全会坤晃玉庭柴永昭(黑龙江农垦建三江管理局·建三江,156300)对大豆安全、灭草效果好、亩成本低、最终能够增产增效,这是衡量除草剂及其配方实用的最基本标准。但是,安全、有效、经济三者之间在实践中很难...  相似文献   

8.
研究了嗪草酮、噻吩磺隆、异恶草松、乙草胺、2,4-滴丁酯和咪唑乙烟酸等6种大豆常用苗前除草剂药害症状及药害解除技术。描述了各种除草剂对大豆苗期所产生的药害症状,比较分析了不同除草剂药害对株高、根长等农艺性状指标的影响,明确了喷施碧护生长调节剂对供试除草剂所产生药害的解除效果表现差异较大,其中,使用嗪草酮或噻吩磺隆防治大豆杂草时,一旦出现药害症状,及时喷施碧护生长调节剂,可有效促进大豆生长并恢复到正常生长状态。  相似文献   

9.
干旱条件大豆田化学除草剂应用技术要点   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文报道了在干旱条件下,大豆田化学除草剂的应用。以秋季土壤处理与春季茎叶早期施用相结合的措施,来抵御干旱对除草剂防除效果的影响,达到大豆田治理草害的目的。  相似文献   

10.
齐广  陈申宽 《大豆科技》2002,(4):9-9,22
选用7种除草剂,采用大区对比法设计,于大豆播后苗前进行土壤封闭处理。结果表明,应用广乙合剂、乙草胺可以有效防除田间稗草,对阔叶杂草也有较好的防除效果,豆施乐和灭草特对阔叶杂草防效较好,但对稗草的防除效果不够理想。  相似文献   

11.
为找出导致南方大豆皱叶症发生的诱因,本研究选用桂春8号(皱叶症级为0)、粤春2017-1(皱叶症级为4)、20W51-46(皱叶症级为4)和南农1138-2(皱叶症级为0)为试验材料,考虑生产上除草剂使用情况及皱叶常见诱因等,进行了除草剂、病毒检测、嫁接、土壤盆栽等试验,分析并探究导致南方大豆皱叶症发生的因素。结果表明:除草剂导致的大豆叶片皱缩形态与本研究关注的皱叶症状不同;从南方皱叶大豆材料取幼叶进行人工接种后,南农1138-2未表现出皱叶症状;ELISA检测、透射电镜扫描、small RNA测序等结果显示,本研究关注的皱叶中均未检测出可能导致大豆皱叶的病毒;土壤盆栽试验结果显示,皱叶材料的根在南方土壤中的比例越大,叶片皱缩程度越高,根在南方土壤的比例为1时,皱叶症级为4;根在南方土壤的比例为0时,皱叶症级为0;嫁接试验结果显示,叶片表现皱缩与否只与接穗有关,而与砧木无关,大豆对皱叶诱因敏感的部位为叶片。综上结果,南方大豆皱叶症诱因与除草剂、病毒无关,最主要的诱因来自土壤,推测无论皱叶敏感型材料还是正常材料的根均将某种因子向上运输至叶片。  相似文献   

12.
除草剂对优质大豆品质的影响研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
选用土壤处理剂豆磺隆、乙草胺,茎叶处理剂普施特、虎威、拿捕净等5种除草剂,以及黑龙江省优质高蛋白大豆品种黑农35号和东农42号,高油大豆黑农41号等3个大豆品种。研究除草剂对优质大豆品种品质的影响。试验结果表明,5种除草剂正常施用剂量和加倍剂量处理,优质大豆蛋白质含量和油分含量会有一定的增减,但方差分析表明和不施药对照差异不显著。  相似文献   

13.
2002年~2003年进行了克草胺防治稻田稗草的效果及对水稻安全性田间小区试验,结果表明,47%克草胺EC可有效地防除移栽稻田稗草,对水稻较为安全。适宜的施药剂量为75~100ml/667m^2。施药适期为水稻移栽后5~7d稗草1.5叶期。如需防除阔叶杂草,克草胺可与农得时等阔叶除草剂混用。  相似文献   

14.
为明确转基因大豆的种植及生态安全性,将导入抗逆基因TaDREB3的转基因大豆T4代播种于大田,周围种植非转基因对照,收获转基因大豆周围不同距离的非转基因大豆种子.经过连续2a的田间及盆栽试验,通过除草剂草丁膦的筛选和分子检测等手段,研究了转TaDREB3基因大豆的基因漂流距离及漂流频率.结果表明:在三叶期整株喷洒75 ...  相似文献   

15.
张洪进  张夕林 《大豆科学》1992,11(3):273-276
草害是造成大豆减产的主要因素之一。本试验通过系统观察大豆田杂草消长规律,对大豆播后不同时期人工除草的保产效果进行了对比试验研究。结果表明:本地大豆田杂草有两个发草高峰,出现时间分别在大豆播后18~30天和37~48天。大豆田杂草防除临界期为大豆播后18~30天,在此期内除草一次,保产效果最佳。  相似文献   

16.
连作大豆田苗前防除恶性杂草除草剂筛选   总被引:1,自引:0,他引:1  
针对北方连作大豆田恶性杂草难防治这一生产实际问题,采用田间试验选择了5种除草剂进行复配组合筛选,试验结果显示,3个供试组合对大豆基本安全,对大豆田稗草、苍耳、问荆、鸭趾草和藜均有很好的防效,15 d株防效在70.2%~81.7%,30 d株防效在69.5%~78.7%,30 d鲜重防效在60.6%~71.3%,也有一定的增产效果,增产幅度为7.%~11.2%。总体看对恶性杂草防效、增产效果及投入产出比,效果顺序为处理1(48%异噁草松+96%金都尔80+80%阔草清)处理2(48%异噁草松+72%异丙草胺+80%阔草清)处理3(48%异噁草松+90%乙草胺140+80%阔草清)处理4当地农民常用的三元复配制剂(75%噻吩磺隆4.4+72%2,4-D丁酯44+99%乙草胺249),即供试的3个组合总体上要好于对照组合。  相似文献   

17.
近年来由于大豆田化学除草剂的不正确使用,在农田植株中出现了不同程度的药害,在土壤中出现了农药残留现象。对于近年来黑龙江省大豆除草剂使用中出现的问题进行了归纳总结,并提出了相应的解决办法。  相似文献   

18.
采用不同浓度除草剂处理大豆叶片,对4个大豆品种的草铵膦和百草枯耐受性进行研究。结果表明,不同品种对两种除草剂的耐受性存在明显差异,以中豆32对百草枯耐受的最高浓度为0.24mg/L;中黄10号次之,为0.18mg/L;东农50和小粒豆最低为0.12mg/L。中豆32对草铵膦耐受的最高浓度为6mg/L;吉林小粒豆1号次之,为4mg/L;中黄10号和东农50的耐受浓度均为3mg/L。  相似文献   

19.
为防治大豆田苗后的杂草,结合生产实际进行了6种除草剂,4种配方试验,选出最佳配方供大面积生产推广应用。  相似文献   

20.
1996年以来,抗草甘磷大豆品种被阿根廷和世界其他国家的农民迅速采纳。这种高使用率应该归因于单一除草剂(草甘膦)施用的简单性,这种除草剂具有高效性,它可以控制多种杂草,并且相对应用于传统作物的农药,草甘膦技术成本低。在2001—2002、2002—2003、2003—2004年间大豆的生长季节,进行了田间调查和田间试验,目的是研究不同草甘磷防护措施对大豆杂草群落多样性、杂草控制、个体残存、繁殖力和大豆产量的影响。另外,也对马唐、香附子和鸡冠曼锦葵三种重要的杂草进行了研究。田间调查和田间试验在小麦和大麦收割之后立即免耕播种大豆田进行(两季作物体系)。试验建立在商业大豆作物的基础上并且包括施用草甘磷一次、施用草甘磷两次和草甘磷加残留的咪草烟除草剂的不同处理。香附子、马唐、繁缕、藜和莎草,在大豆前茬作物田间是普遍的杂草,这显示了在两年内区域的稳定性超过80%。有四分之三的田间试验显示,在施用两倍的草甘磷和除草剂的单一施用相比,大豆产量并没有增加。另外,还有一个相反的影响,当在作物生长期间只施用一次草甘磷要比施用两次草甘磷或者施用草甘磷加咪草烟的杂草种类丰富。由于马唐出苗期长,躲过了草甘磷的早期处理。同时,香附子和鸡冠曼锦葵由于特殊的抗性而幸存。结果显示,控制草甘磷的应用,可以在提高大豆产量的同时减少其对杂草多样性的影响,但这要取决于杂草的种类和丰富度。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号