生猪发酵床饲养管理技术要点

生猪发酵床健康养猪技术的饲养管理与常规养猪基本相同,只是在部分环节略有差异,主要包括以下几个方面的内容. 1饲养技术 1.1饲养管理中,猪的饲养密度不宜过高.要根据猪的不同阶段来控制放养密度:断乳仔猪:0.55m2/头;育成期:1m2/头;肥育期:1.15m2/头;空怀母猪:2.5～3.5m2/头. 1.2投放饲料量要恰当,防止料槽中的饲料泼洒,尽量避免饲料洒入垫料,发生霉变.发现饲料泼洒后尽快清扫. 1.3饲料配比、饮水器安装、料槽设置、喂料数量频率等应该与普通饲养一致.     

高原地区发酵床养猪育肥试验与经济效益分析

为了对高原地区发酵床养猪育肥效果和经济效益进行科学的评价,本研究将30头断奶仔猪随机分成2组,每组15头,一组采用发酵床养殖模式饲养,一组为传统标准化猪舍饲养,试验猪初始体重为8.1kg,组间体重无显著差异(P>0.05),进行育肥试验,育肥猪体重90～100kg时出栏。试验结果表明:试验组头均耗料197.3kg,对照组头均耗料226.7kg,试验组料肉比为2.28:1,对照组料肉比为2.56:1,试验组育肥单位增重耗料比对照组降低10.9%。经济效益分析结果表明,对照组净收入为617.8元,试验组为660.4元,较对照组增加42.6元,增加了6.9%。本研究结果说明,发酵床养猪技术增重效果不如传统养殖模式高,单位增重耗料低于传统养殖模式,经济效益高于传统养殖模式。     

生物发酵床自然养猪技术养猪效果的试验报告

按照生物发酵床自然养猪技术的要求建造猪舍,在猪舍发酵床铺设0.8 cm厚的有机垫料,在垫料和饲料中添加3种不同的微生物菌制剂产品,与传统养猪进行对比试验,试验猪从25 kg左右饲养至90 kg,结果证实,采用发酵床自然养猪技术较传统养猪日增重可提高12.21%～14.54%,节省饲料8.60%～10.75%;育肥猪头均获利40.33元;且猪粪中氨态氮及钙、磷含量分别减少49.57%、46.15%、27.97%,达到减量排放和不污染环境的目标.     

发酵床养猪与水泥地面养猪饲养效果比较

目的:依据养猪饲料的不同,对比发酵床与水泥地面的养猪效果。方法:选取育肥猪34头,体重均为25~35kg之间,将34头育肥猪随机平均分为观察组和对照组两组,采用同样的饲料配方,对育肥猪进行3个月的饲养试验并对比效果,记录34头育肥猪的生长情况等。3个月饲养期结束后,每组抽取8头屠宰并检测肉的品质。结果:对比试验3个月后猪肉的相关特性可知,观察组和对照组的育肥猪各项指标均为正常;同时,观察组猪肉的整体质量明显优于对照组,两组差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:发酵床养猪方案优于水泥地面,能够成为目前养殖业发展的模板,能够确保养猪场的经济效益,对生态环境也有极佳的保护作用。从生产的角度看,发酵床有一定优势;而从环保的角度入手,发酵床养猪是目前值得推广的有效饲养方案之一。     

发酵床养猪模式与传统养猪模式饲养效果比较

为了比较发酵床与传统模式的饲养效果,选择日龄相近、生长发育良好的杜×长×大三元配套系商品猪分为小猪组和大猪组。小猪组36头,试验组和对照组各18头;大猪组32头,分为试验组和对照组各16头,分别在发酵床和传统模式两种环境中生长。结果表明：发酵床模式与传统模式相比,小猪和大猪的试验组日增重比对照组分别提高4．52%、16．73%;料重比分别降低3．16％、7．43%;传统模式舍内环境与发酵床模式差异不显著。总体分析采用发酵床技术饲养育肥猪,每头可多获利126．24元。发酵床养猪模式的饲养效果优于传统养猪模式的饲养效果。     

微生物发酵床养猪技术

<正>1猪舍建设1.1根据养猪规模确定猪舍形式双列式:宽12m,长度不限,发酵池宽4m,水泥台宽1.3～1.5m,供猪采食、饮水和休息。中间人行道1～1.2m,舍的长度3～4m。单列式:宽6.5m,长度不限,发酵池宽4m,水泥台宽1.3～1.5m,供猪采食、饮水和休息;人行道1～1.2m,舍的长度     

洛东生物发酵舍零排放养猪技术

(接上期) 3 猪栏舍构建 3.1 猪栏舍总体要求采用该技术养猪模式,猪舍一般采用单列式,猪舍跨度为9～13米,立面全开放卷帘式,猪舍屋檐高度2.6～4米.栋舍间距要宽畅些,小型挖掘机或小型铲车可开动行驶,一般在4 m以上.栏圈面积大小可根据猪场规模大小(即每批断乳猪转栏数量)而定,一般掌握在40 m2左右,饲养密度0.8～1.5头/m2.在猪舍一端设一饲喂台,在猪合适当位置安置饮水器,要保证猪饮水时所滴漏的水往栏舍外流,以防饮水潮湿垫料.对于地面槽式结构、半坑道结构一般每个栏舍一面墙体留设1.5～3.0m缺口,供垫料方便进出.     

改良型发酵床养猪技术的开发与应用

为了探究改良零排放养猪技术对育肥猪的应用效果,试验对改良零排放养猪生产中垫料中微量元素的变化、猪生产性能及经济效益等指标进行了初步研究。结果表明:与传统零排放养猪技术相比,采用改良零排放养猪技术饲养的育肥猪发病率降低15.3%～25.5%,成本降低13～17元/头;改良垫料中的微量元素残留较传统垫料得到了较好的控制,试验期内未出现微量元素的超标。     

生物发酵舍饲养保育猪试验报告

为了解生物发酵舍零排放养猪技术在我市的使用效果，我们于2009年5～6月在桃源县四喜养殖场进行了生物发酵舍饲养保育猪的试验，现将试验结果报告如下：     

浅谈生态环保养猪技术的优势

生态环保养猪技术农民朋友形象地称它为自然养猪法、发酵床养猪法、懒汉快乐养猪法等等。其基本做法是：在猪舍内设置深度为80～100厘米的垫料坑，填充锯末、稻壳、玉米秸秆等农副产品垫料，利用菌种制作发酵垫料床。每头育肥猪1．2～1．5平方米，50头-60头生猪可以在一个圈舍饲养。     

农村养猪应注意的事项

我县常年生猪饲养量在15万头左右,出栏近40万头,养猪模式多以农村的一家一户分散养殖为主,规模在10～50头之间。由于受传统饲养观念和科学养殖技术贫乏等因素的影响,致使我县整体养猪技术水平处于较低状态,经济效益不高,在生猪生产各个环节中均存在不同程度管理和技术方面的问题。因此,通过调查分析针对这些问题提出当前农村养猪重点应注意的事项。1猪舍的建筑我县地处黑龙江省西部,冬季漫长,气候寒冷,大部分养猪户采用塑料棚简易舍冬季养猪(温暖季节去掉塑料膜)因这种猪舍建筑结构简单,成本较低且冬季采光效果好,舍温较高,很适合北方寒冷地…     

猪群的管理与发酵剂的选择

一、猪群的管理 发酵床养猪的饲养管理与传统养猪模式没有特殊的地方。与传统养猪一样，要按程序进行免疫，控制疾病的发生。     

猪群的管理与发酵剂的选择

一、猪群的管理 发酵床养猪的饲养管理与传统养猪模式没有特殊的地方。与传统养猪一样，要按程序进行免疫，控制疾病的发生。     

自然农业养猪法与普通养猪法对比饲养湘西黑猪

为了研究用自然农业养猪法饲养湘西黑猪是否会优于普通饲养法,选择日龄相近、生长发育良好的湘西黑猪,分为仔猪组和育肥猪组进行试验,仔猪组30头,试验组和对照组各15头,育肥猪组30头,分为试验组和对照组15头,分别在采用自然农业饲养法和普通饲养法两种环境中生长。自然农业饲养法与普通饲养法比较,仔猪和育肥猪的试验组日增重比对照组分别提高4.52、16.37;料重比比对照组分别降低3.17、7.43;自然农业养猪法猪舍内环境与普通养猪法猪舍内环境差异不显著。多项指标结果分析表明:自然农业养猪法饲养湘西黑猪优于普通饲养法。     

发酵床养猪与常规养猪的效果对比试验

选择日龄相近、生长发育良好、体重在10 kg左右的杜×长×大三元商品仔猪60头(公猪去势,母猪不去势),随机分为2组,对照组(30头)以常规法饲养,试验组(30头)饲养在发酵床圈舍,饲养体重达到110 kg左右后出栏.结果表明:生长育肥猪达到110 kg出栏体重的时间试验组比对照组缩短10d,试验组头均日增重高出对照组0.045 kg(P＜ 0.01);料重比比对照组降低了0.29(P＜ 0.05).     

不同饲养管理方式对保育猪饲料利用率及生长性能的影响

试验研究不同饲养管理方式对保育猪饲料利用率及生长性能的影响.选择216头三元保育猪随机分为3组,每组6个重复,每个重复12头猪.A组保育猪饲养于普通漏缝板高架床中,B组保育猪饲养于楼房养猪舍内,C组保育猪饲养于发酵床中,试验期28 d.结果 显示:C组保育猪的能量与蛋白利用率显著高于A组(P＜0.05);C组保育猪末重...     

欢迎订阅2006年《上海畜牧兽医通讯》杂志

规模化养猪是工业生产方式的高效养猪法.在我国虽然起步时间较短,但在养猪生产上取得较好的效果.根据农业部统计资料来看,目前50头以上的规模养猪的出栏猪已达1.2亿头,接近全国出栏猪的四分之一,而规模化养猪场经济效益的高低与该场的免疫程序、消毒卫生制度及饲养管理有直接的关系.     

猪肺疫的诊治

本市碧湖镇三丰村养猪专业户赵某,于1999年11月从江苏某地引进141头仔猪与家中89头大猪分两间5栏舍饲养,投喂配合饲料,饲养状况一直良好.12月20日晚开始,猪群突然发病,至28日晨共死猪28头,其中40～50 kg的大猪17头,20～25 kg小猪11头,家中还有大猪3头发病,发病率 13.48%,死亡率90.32%.     

发酵床养猪与水泥地面养猪效果比较

试验比较了发酵床养猪与水泥地面养猪的养殖效果.通过选择日龄相近、生长发育良好、体重在10 kg左右的杜×长×大三元配套系商品猪仔猪95 头(公猪去势,母猪不去势).随机分为三组,对照组(30头)饲养在水泥地面圈舍,试验组1(30头)和试验组2(35头)饲养在发酵床圈舍.试验组2全程饲喂添加了0.5%益生素的饲料,试验组1饲料中不添加益生素,饲养137后出栏.结果表明:在各组平均断奶体重10.3 kg的情况下(P＞0.05),试验组1、试验组2和对照组出栏时的平均体重分别为101.98 kg、105.64 kg、108.00 kg;料重比分别为2.62、2.51、2.61;死淘率分别为5.0%、1.7%、8.9%.试验组1和试验组2每头平均增重分别高出对照组3.87 kg和6.41 kg,试验组1与对照组差异不显著,试验组2的出栏重和每头平均增重显著高于对照组(P＜0.05),表明发酵床养猪没有显著效果,使用益生菌效果显著.试验组2料重比比对照组降低了0.103(3.94%),说明饲料利用率明显较高.另外试验组1和试验组2的死淘率与对照组相比分别降低了4.9%和7.2%,说明试验组1和试验组2的猪只免疫力较高,抗病能力强.通过屠宰性状和肉质性状的分析,发现各组差异不明显(P＞0.05).     

高效循环发酵床式生态养猪的应用研究

试验以芽孢杆菌和酵母菌为主的能快速分解利用猪粪尿的微生物菌株制成发酵剂,用其制作发酵床进行养猪,与传统(水泥圈)养猪进行比较。结果表明:以锯末为垫料的发酵床养猪,按1头/m2,完全能达到零排放要求;比传统(水泥圈)养猪日增重提高7.63%(P0.05),料重比降低2.14%(P0.05),屠宰率提高1.39%;猪肉品质及养猪效益均优于传统(水泥圈)养猪。