喜炎平治疗小儿咽结合膜热33例疗效观察

目的观察喜炎平治疗小儿咽结合膜热的疗效。方法63例急性咽结合膜热患儿随机分为观察组(33例)及对照组(30例),观察组应用喜炎平注射液0.2~0.4 mL/(kg.d),分1~2次用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。对照组予病毒唑注射液10 mg/(kg.d),用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。两组均连用3~5 d,并予常规液体疗法及对症治疗。观察患儿治疗后退热时间、咽痛消失时间及眼结膜充血消失时间,以退热时间为主要指标。结果观察组的平均退热时间、咽痛消失时间、眼结合膜充血消失时间分别为(3.95±0.68)(、4.03±0.62)、(4.76±1.33)d,均明显短于对照组(P<0.01)。结论喜炎平治疗小儿咽结合膜热的疗效优于病毒唑。     

喜炎平治疗流行性腮腺炎36例疗效观察

目的:观察喜炎平对流行性腮腺炎的疗效。方法:流行性腮腺炎72例分为治疗组及对照组,每组36例。治疗组静滴喜炎平10mg/(kg·d)4～8 d;对照组以病毒唑联合干扰素治疗,病毒唑剂量为10 mg/(kg·d),静滴,干扰素剂量为5万u/(kg·d),皮下注射,两药均用4～8 d。结果:两组的治疗效果差异有显著性(Hc=7.4937,P<0.01)。治疗后退热时间治疗组为(1.5±1.0)d,对照组为(4.4±1.6)d,两组差异有显著性(P<0.01);腮腺肿大消失时间治疗组为(2.0±1.4)d,对照组为(3.7±2.0)d,两组差异有显著性(P<0.01)。结论:喜炎平治疗流行性腮腺炎疗效明显优于以病毒唑联合干扰素治疗,退热及腮腺肿大消退时间短,值得临床推广应用。     

静脉注射用人免疫球蛋白联合干扰素治疗小儿手足口病45例

目的:探讨静脉注射用人免疫球蛋白联合干扰素治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将手足口病患儿90例按照住院顺序分为对照组与观察组,各为45例。分别采用干扰素与人免疫球蛋白联合干扰素治疗。比较两组疗效。结果:观察组临床总有效率显著高于对照组,且观察组患儿治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比值较治疗前及对照组患儿治疗后均显著提高(P0.05)。结论:静脉注射用人免疫球蛋白联合干扰素治疗小儿手足口病的临床疗效显著,可有效改善患儿免疫力,应加以推广。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床观察

目的 观察喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床疗效。方法 回顾性调查250例社区获得性肺炎患儿,所有患儿分为观察组和对照组各125例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素与喜炎平注射液联合治疗,观察2组的治疗效果、住院时间和不良反应。结果 与对照组比较,观察组治疗效果较优,C反应蛋白（CRP）恢复正常时间、肺部阴影吸收时间及平均住院时间较短（P<0.05）,不良反应发生率与之相当。结论 喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎可有效缓解患儿临床症状、体征,加快病情恢复。     

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎32例

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效。方法:将医院收治的小儿轮状病毒性肠炎患儿63例分为两组,对照组患儿予以利巴韦林注射液治疗,观察组患儿实施喜炎平注射液治疗,观察两组患儿的治疗效果。结果:两组患者总有效率差异具有统计学意义(P0.05);两组患儿不良反应发生情况差异无统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效满意。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期喜炎平注射液临床疗效观察

目的观察喜炎平注射液对急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法 60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组和实验组,实验组在对照组常规治疗基础上加用喜炎平注射液。对治疗前后及组间白细胞总数、中性粒细胞比例、CRP、PCT、平均住院日行统计分析。结果治疗前后组内比较白细胞总数、中性粒细胞比例、PCT、CRP差异有显著性(P0.05);治疗后组间比较白细胞总数、PCT、CRP差异有显著性(P0.05);两组平均住院日与治疗后组间中性粒细胞比例相比差异无显著性(P0.05)。结论喜炎平注射液可以协助降低慢性阻塞性肺疾病急性加重期白细胞总数、CRP与PCT。     

西咪替丁联合喜炎平对病毒性肠炎患儿炎性因子的影响

目的:探讨西咪替丁联合喜炎平对病毒性肠炎患儿炎性因子的影响。方法:选取在医院进行治疗病毒性肠炎患儿106例,随机分为两组,每组各53例。对照组实施西咪替丁治疗,研究组采用西咪替丁联合喜炎平治疗,对比两组临床疗效、相关指标及炎性因子水平。结果:研究组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组症状消失时间和住院时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);治疗后研究组肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素10(IL-10)、白细胞介素6(IL-6)水平较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对病毒性肠炎患儿实施西咪替丁联合喜炎平治疗具有较好的临床疗效,可改善患儿临床症状,降低患儿炎性因子水平。     

肌注手足口病(EV71型)人免疫球蛋白的研制

[目的]研制肌注手足口病(EV71型)人免疫球蛋白,用以治疗重症手足口病。[方法]以特异性血浆为原料,采用低温乙醇法结合离子交换层析制备手足口病(EV71型)人免疫球蛋白,对其层析条件进行优化,制定了手足口病(EV71型)人免疫球蛋白检测的质量标准,并对手足口病(EV71型)人免疫球蛋白相关指标进行检测。[结果]血浆内EV71型中和抗体效价大于1∶60的血浆份数占30%以上,制品各项检测指标符合制定的质量标准。[结论]可直接从自然感染的手足口病的供血浆员中筛选出抗EV71型高效价血浆,制备手足口病(EV71型)人免疫球蛋白。     

肌注手足口病(EV71型)人免疫球蛋白层析工艺研究

[目的]优化手足口病（EV71型）人免疫球蛋白的层析工艺条件,为制备治疗手足口病（Ev71型）的人免疫球蛋白提供依据。[方法]采用单因素试验和响应面分析法,研究样品pH值、蛋白质浓度和电导率对层析后流穿液中免疫球蛋白纯度的影响。[结果]影响层析流穿液中免疫球蛋白纯度的主要因素为电导率,其次是蛋白质浓度,pH值对层析流穿液中免疫球蛋白蛋白纯度影响最小。手足口病（EV71型）人免疫球蛋白的最佳层析工艺参数为：pH5．28、蛋白质浓度41．62g／L、电导率为0．24m／s。[结论]层析优化后的流穿液中手足口病（EV71型）人免疫球蛋白纯度可达到99．60％,可用于制备高纯度的手足口病（EV71型）人免疫球蛋白。     

重组人表皮生长因子治疗手足口病口腔溃疡120例疗效观察

目的观察重组人表皮生长因子（金因肽）治疗儿童手足口病并发口腔溃疡的疗效。方法将120例手足口病并发口腔溃疡患儿随机分成对照组、锡类散组及金因肽组。对照组予以常规治疗;锡类散组在对照组的基础上,在溃疡面上喷锡类散;金因肽组则在对照组的基础上,在溃疡面上喷金因肽。观察3组患者进食改善情况、口腔溃疡愈合天数和药物的不良反应。结果锡类散组（87.5%）和金因肽组（92.5%）总有效率均优于对照组的（60.0%）（P〈0.01）;且金因肽组口腔溃疡愈合时间为（3.48±1.95）d,进食改善的时间为（2.40±1.43）d,分别较锡类散组的[（4.50±1.88）d和（3.15±1.51）d]和对照组的[（5.65±1.96）d和（3.80±1.32）d]短（P〈0.05）。结论金因肽在加快儿童手足口病并口腔溃疡的愈合和改善进食情况方面具有一定效果。     

喜炎平注射液对美罗培南治疗铜绿假单胞菌肺部感染的增效观察

目的 观察喜炎平注射液对美罗培南治疗铜绿假单胞菌肺部感染的增效作用。方法 回顾性调查128例确诊为铜绿假单胞菌肺部感染的住院患者,对照组为美罗培南组,试验组为喜炎平注射液联合美罗培南组,两组各64例,观察两组的临床疗效、症状（体温、咳嗽、咳痰）缓解时间、实验室指标（WBC、影像学）恢复时间、细菌学效果和不良反应发生率。结果 试验组临床疗效优于对照组（P<0.05）;治疗后两组患者症状（体温、咳嗽、咳痰）及实验室指标（WBC、影像学）改善时间比较,试验组均较对照组短,差异有统计学意义（P<0.01）;两组细菌学效果及不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 喜炎平注射液对美罗培南治疗铜绿假单胞菌肺部感染有增效作用。     

双黄连口服液治疗小儿手足口病疗效观察

目的探讨双黄连口服液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法选取临床诊断为手足口病患儿64例,随机分为治疗与对照两组,两组患儿予适当补液,维持水电解质平衡及并给予退热剂.治疗组在上述治疗基础上加用双黄连口服液治疗,对照组加用维生素口服治疗,疗程均为5d,对比两组患儿临床疗效、退热及口腔溃疡愈合时间.结果治疗组临床疗效优于对照组,组间比较差异显著（P〈0.05）;在退热时间、口腔溃疡愈合时间也优于对照组（P〈0.05）.结论双黄连口服液治疗手足口病疗效满意、服用方便,值得推广应用.     

重症手足口病患儿42例护理

目的:探讨重症手足口病患儿的护理干预对策。方法:回顾性分析重症手足口病患儿42例的治疗护理措施。结果:除1例死亡外,其余均治愈出院。结论:严密观察病情变化,加强监测,早期识别手足口重症征象,尽早进行护理干预是提高重症手足口病患儿救治成功率的关键。     

复杂型热性惊厥的免疫机制及人免疫球蛋白治疗的疗效观察

目的观察复杂型热性惊厥（CFC）患儿的免疫机制及人免疫球蛋白（IVIG）治疗的临床疗效。方法收集50例CFC患儿,采用免疫比浊法检测患儿IgA、IgG、IgM及补体C3、C4水平,同时与28例健康儿童免疫指标进行比较。将50例CFC患儿随机分为IVIG组与非IVIG组,每组25例。非IVIG组予抗感染、止惊、降温等对症治疗,IVIG组在常规治疗基础上静脉滴注IVIG持续静滴,5 d为1疗程,每个月治疗1个疗程,治疗3个月。观察IVIG组治疗前后免疫指标的变化以及治疗3个月后比较两组的临床疗效。结果 CFC患儿的IgA、IgG、C3、C4水平明显低于健康对照组（P〈0.05）;治疗后,IVIG组的IgA、IgG及补体C3水平均高于治疗前（P〈0.05）;IVIG组的疗效优于非IVIG组（P〈0.05）。结论 CFC患儿存在免疫功能异常,免疫球蛋白能提高CFC患儿的免疫功能,有较好的疗效。     

静脉注射免疫球蛋白治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察

病毒性心肌炎 (VM)为小儿常见病 ,迄今尚无特效治疗。近年来静脉注射免疫球蛋白 (IVIG)在儿科疾病中的应用日益广泛 ,对原发性血小板减少性紫癜、川崎病、新生儿破伤风等已显示出肯定疗效[1～ 3] ;但有关 IVIG治疗 VM的临床报道罕见 ,我科自 1997年以来 ,在综合疗法的基础上加用 IVIG治疗小儿VM,取得较好疗效 ,现报道如下。1　对象及方法1.1　研究对象32例均为 1997年 1月～ 1999年 6月在我科住院经确诊的患儿 ,诊断均符合 1994年 5月威海会议修订的小儿 VM诊断标准 [4] ,并排除其他心脏疾病。随机分为两组 :治疗组 17例 ,男 9例 ,…     

早期静注人免疫球蛋白治疗重症手足口病疗效分析

目的探讨人免疫球蛋白早期治疗重症手足口病的临床效果。方法 150例重症手足口病患儿随机分为观察组和对照组各75例,对照组患儿给予抗病毒、消炎及提高免疫力类药物常规治疗,辅以营养支持和临床护理,观察组患儿在对照组常规治疗、护理基础上采用人免疫球蛋白静脉注射。分析2组患儿热峰(℃)、热程、惊跳、皮疹消退时间、住院天数及死亡率指标变化,评定疗效。结果治疗后,观察组患儿住院天数显著少于对照组(P0.05),后遗症发病率显著低于对照组(P0.05)。观察组患儿治疗总有效率、口腔溃疡愈合时间和食欲改善时间均显著优于对照组(P0.05)。结论重症手足口病早期静注人免疫球蛋白临床疗效显著优于传统治疗,值得推广。     

喜普妙联用阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效观察

目的:观察喜普妙联用阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的临床疗效和安全性。方法:将82例广泛性焦虑症患者随机分为阿普唑仑组及喜普妙联用阿普唑仑组(简称联用组),每组各41例,喜普妙治疗剂量为20~40 m g/d,阿普唑仑为0.4~0.8 m g/d,观察时间均为4周。疗效评定采用H am ilton焦虑量表(HAM A),安全性评价应用药物副反应量表(TESS)、实验室检查及体格检查。结果:联用组总有效率为97.6%,明显高于阿普唑仑组的78.0%(P<0.01)。联用组HAM A评分在用药1、2、4周分别为(19.44±3.67)、(17.32±3.11)、(13.19±2.89);阿普唑仑组分别为(22.31±2.43)、(20.61±2.46)、(15.63±2.54),联用组HAM A评分明显高于阿普唑仑组(P<0.01)。联用组的副反应发生率为22.0%,阿普唑仑组为14.6%,差异无显著性(P>0.05)。结论:喜普妙联用阿普唑仑治疗广泛性焦虑症疗效较单用阿普唑仑好,副反应轻,患者服药依从性好,值得临床应用。     

热毒宁联合人免疫球蛋白对重症手足口病的疗效评定

目的评估和判定热毒宁、人免疫球蛋白同时应用于重症手足口病(HFMD)患儿的治疗效果。方法选取180例手足口病患儿,80例接受利巴韦林治疗的患儿为对照组,100例接受人免疫球蛋白+热毒宁治疗的患儿为观察组,回顾性分析2组疗效。结果观察组疗效优于对照组(P0.05);治疗后,2组患儿IL-6水平、CRP水平、CK-MB水平、CK水平均有明显降低(P0.05),观察组各指标显著低于对照组(P0.05)。结论热毒宁+人免疫球蛋白治疗重症HFMD疗效更理想,患儿症状消退更快,同时不会引发严重不良反应。     

大剂量免疫球蛋白联合纳洛酮治疗重症病毒性脑炎临床观察

目的评价大剂量免疫球蛋白联合纳洛酮治疗儿童重症病毒性脑炎的效果。方法将60例重症病毒性脑炎患儿随机分成A、B组两组,每组30例。两组均给予常规治疗,观察组(A组)在常规治疗基础上给予大剂量免疫球蛋白及纳洛酮治疗,对两组疗效进行临床观察分析。结果观察组显效率、总有效率明显高于对照组,组间差异有显著性(P<0.05);观察组临床症状体征恢复时间、脑电图及脑脊液检查恢复时间均较对照组明显缩短。结论大剂量免疫球蛋白联合纳洛酮冲击治疗重症病毒性脑炎效果显著,减轻脑损伤,效果更好。     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床观察

目的观察热毒宁（RI）联合利巴韦林（RBV）治疗小儿手足口病（HFMD）的疗效及安全性。方法 HFMD患儿64例,随机分为观察组和对照组,每组32例。观察组采用RI联合RBV治疗,而对照组仅给予RBV治疗。对比两组患儿综合疗效和退热、口腔溃疡愈合、疱疹消退、住院时间。结果观察组的疗效优于对照组（Hc=6.834,P〈0.01）,且退热、口腔溃疡愈合、疱疹消退和住院时间均明显短于对照组（均P〈0.05）。结论 RI联合RBV治疗HFMD效果显著,能迅速改善患儿症状和体征,促进患儿的康复,值得在临床推广。