EFSA拟开展农药对甲状腺影响的累积风险评估

欧洲食品安全管理局(EFSA)拟建立工作组,开展农药对甲状腺影响的累积风险评估,目前就这一动议对公众征求意见。这项工作是EFSA正在进行的多种农药残留累积风险评估(cumulative risk assessment, CRA)项目的一部分,包括对甲状腺产生特定影响的两类农药进行累积风险评估。     

EFSA推迟发布农药累积风险评估试点研究结果

正欧洲食品安全管理局(EFSA)将两项针对消费者的多种农药风险评估试点研究的完成日期推迟到2019年6月。作为正在开展的多农药残留累积暴露风险评估(CRA)项目的一部分,EFSA最初计划在2018年年底前完成该研究。但是,基于公众的反馈意见和一项要求重新考虑暴露假设的请求,EFSA决定推迟研究完成日期。累积风险评估是欧盟农药登记和农药残留     

欧盟食品安全管理局制定农药累积风险评估方法

欧盟食品安全管理局（EFSA）制定了新的农药分组方法,为累积风险评估的实施铺平道路。此类评估考察多种农药残留暴露所造成的风险。新方法分组标准广泛,以在某一具体器官或者系统中显示相似毒理性作为化学品分组基础。首先,欧盟食品安全管理局将其用于界定对甲状腺或者中枢神经系统有害的农药分组。     

EFSA发布水中农药风险评估指南

<正>欧洲食品安全局(EFSA)发布了最新修订的农药对水生生物的风险评估指南。它涉及到经农药处理农田周边的池塘、水道、溪流中的鱼类、两栖动物、无脊椎动物和植物等的风险评估。有关该指南草案的公众咨询会已于今年早些时候进行。(《Agrow》No.655,第6页)此次的修订版综合考虑了2002年发布水生生态毒理学原始文件以来在管理和科技方面的进展。     

欧洲食品安全局计划在农化产品与蜜蜂关系上投入更多的工作

<正>欧洲食品安全局(EFSA)已经将关于烟碱类杀虫剂噻虫胺(clothianidin)、吡虫啉(imidacloprid)和噻虫嗪(thiamethoxam)对蜜蜂进一步的潜在风险评估列进2014年的工作计划中。当局将继续致力于对蜜蜂健康影响的研究,拟就该领域可识别数据缺口及改善和协调风险评估方法等方面发表一份报告。该报告是基于欧洲食品安全局(EFSA)在2012年的一项研究     

欧洲食品安全局征询农药膳食风险评估意见

正欧洲食品安全局(EFSA)对欧盟农药膳食风险评估中关于确立农药残留定义的指南草案公开征求意见。该指南提供了一个关于协调识别过程的框架:即哪些农药残留需要危害识别和表征;哪些农药代谢物应该根据毒性和潜在     

欧洲食品安全局考虑对非靶标植物进行评价

<正>欧洲食品安全局(EFSA)正考虑进一步开展农药对非靶标植物影响的风险评估。该局已经就影响非靶标植物毒性试验和风险评估因素的现行科学知识进行了修订,并考虑了化合物、助剂、辅料(co-formulants)和代谢物的影响。当局已经确认目前使用的标准操作手册与注意事项还存在不足,并指出参考陆生生态毒理学操作手册不会明确得出生物多样性影响的评估结论。当局着重对经济发展与合作组织(OECD)     

EFSA承认喷施烟碱类农药对蜜蜂有害

<正>欧盟食品安全局(EFSA)表示,叶面喷施方式使用烟碱类农药会对蜜蜂造成危害。此结论基于噻虫胺、吡虫啉和噻虫嗪对蜜蜂的风险评估。对于所有已登记的叶面喷洒使用方式,其高风险或已被确认、或不可排除,或因数据不全而无法完成风险评估。EFSA认为可在一些情况下采取风险降低措施,例如:防止田间杂草开花,降低在田间边缘和相邻作物上的飘移。总的结论与EFSA两年前对三种有效成分作     

欧盟征求对农药纳米材料的公众意见

正欧洲食品安全局(EFSA)制定了对食品和饲料链中的纳米科学和纳米技术应用的风险评估指导草案,其中涵盖农药。该草案是对2011年版本的更新,目前已经开始对社会征求意见。此次修订考虑了科学新发展,特别是对纳米材料对人体和动物健康的暴露评估和危险特性的     

EFSA发布农药/蜜蜂评价指南

欧盟食品安全局(EFSA)已经发布了详细指南用以评价农药对蜜蜂的风险。该文件涵盖了对其他暴露途径的评价,也考虑到了亚致死和长期影响。EFSA指出,以前的农药评价指南没有全面考虑慢性或农药重复暴露及对幼虫潜在的风险。另外,旧版的指南仅限于蜜蜂,但在新指南中增加了雄峰和独居蜂。欧盟委员会已经要求该指南关注农药可能是导致蜜蜂数量减少的因素之一。最终版的文     

农药职业健康风险评估方法

农药职业健康风险评估是评价农药对使用者和再进入施药区域劳动者健康危害的方法体系。根据国际风险评估的原理和流程,主要介绍了农药职业健康风险评估的方法,即采用安全剂量与不同场景农药暴露量的比值来评估非遗传毒性农药的健康风险。并阐述了暴露模型、出发点和不确定因子等概念及其运用。最后,从建立符合中国国情的风险评估方法、基础数据库及加快农药毒理学良好实验室(GLP实验室)建设等几方面,就我国应该如何开展农药职业健康风险评估工作提出了可行性建议。     

欧盟再次收紧对吡虫啉、噻虫胺及噻虫嗪三种新烟碱类农药的使用限制

<正>今年8月,欧盟通过WTO贸易技术壁垒委员会秘书处连续发出3份技术性贸易措施通报(G/TBT/N/EU/497、G/TBT/N/EU/498、G/TBT/N/EU/499),拟再次收紧对吡虫啉、噻虫胺及噻虫嗪三种新烟碱类农药的使用限制,将这三种农药限制使用在永久性温室,即作物整个生命周期都在温室内才可以使用上述三种农药。2013年,基于欧盟食品安全局(EFSA)的风险评估报告,欧盟委员会决定对吡虫啉、噻     

国际食品法典加工农产品中农药最大残留限量现状分析

加工农产品中的农药残留信息对于国际贸易及进行更精确的膳食摄入风险评估均非常重要.本文重点介绍了国际食品法典关于制定加工农产品中农药最大残留限量(MRL)和开展膳食摄入风险评估所遵循的一般原则、数据要求、评估方法以及加工农产品分类等信息.国际食品法典委员会目前共制定了586项加工农产品中的农药MRL标准,其中针对谷物碾磨...     

加拿大对23种农药活性成分开始特殊再评价

<正>基于世界经济合作与发展组织(OECD)成员国的监管措施,加拿大卫生部有害生物管理局(PMRA)已启动对23种农药有效成分特殊再评价。如果世界经济合作与发展组织(OECD)成员国因健康或环境因素而禁用一种有效成分,加拿大卫生部有害生物管理局(PMRA)就有义务针对该农药有效成分开展再评价。去年,环保组织控告加拿大卫生部有害生物管理局(PMRA)拒绝对3种农药活性成分进行特殊再评价,     

欧盟修订13种低风险有效成分的登记资料要求

最近,欧盟对13种天然低风险有效成分农药的登记资料要求进行了修订,这意味着欧洲食品安全局(EFSA)完成了这些有效成分的同行评审。根据低风险物质的快速评审程序,这些有效成分均在2009年获得重新登记,程序同时允许EFSA在稍晚些时候完成他们的同行评审。     

EFSA制定对高危害农药进行“止损”豁免的评估草案

<正>欧洲食品安全局(EFSA)近期制定了一项评估草案,用来评估某些特殊情况下必须使用的高毒杀虫剂,可否避免禁用。根据欧盟农药登记条例(1107/2009),若某些有效成分符合高危害的定性标准,但又是控制某种"严重威胁"植物健康的危害的唯一手段,则应视其为"止损"特例从而允许批准使用。EFSA表示,该评估草案旨在对申请享受"止损"豁免的公司产品进行一致和透明的评估。评估将对申请享受"止损"豁免的每个具     

欧盟食品安全局对内分泌干扰物的风险方法提出建议

欧盟食品安全局(EFSA)采纳了世界卫生组织内分泌干扰物的定义,强调并非所有内分泌有效成分均是内分泌干扰物。它认为既考虑内分泌活动的潜在不利影响,又考虑暴露可能性的风险评估方法才能更好的利用可得信息规范内分泌干扰物的使用。这一结论在3月份欧盟食品安全局发布的认定内分泌干扰物方法的报     

农药多残留联合暴露风险评估研究进展

近年来,单个样品含有多种农药残留的现象在食品安全风险监测结果中较为普遍,联合暴露风险评估技术已成为食品质量安全领域的研究热点。文章概述了联合暴露的3种主要作用类型:浓度相加、独立作用和相互作用。浓度相加法是联合暴露风险评估的基本方法,以之为基础,介绍了具有相同作用机理农药的联合暴露评估分组方法和常用评估方法,以实际案例重点阐述了危害指数法、相对毒效因子法、暴露阈值法和分离点指数法,并分析了各方法的应用范围、数据要求及优缺点。随着风险评估技术的发展,我国农药残留限量的制定将更趋于科学化,多残留的风险评估结果也将逐步得到关注和应用。因此,现阶段开展农药多残留联合暴露风险评估技术研究对完善我国的农药残留限量标准体系具有重要的推进作用。     

EFSA希望农药产品登记申请者提供更多分析方法的资料

<正>欧洲食品安全局(EFSA)要求农药登记申请者在农药原药登记申请时提供更多分析方法的资料。EFSA专家会议在原药登记同行评审中研究了登记中反复出现的一些问题,并在会后提出了上述建议。除了分析方法议题,会议讨论的主要议题还包括杂质相关数据及原药产品标准评价等问题。为了尽量满足现行登记资料要求,EFSA建议申请者提供制剂中相关杂质的分析方法和在体液、组织中的残留分析方法,以及上述有效成分和代谢物新旧分析方法的评估及验证数据。     

EFSA仔细审查啶虫脒和吡虫啉的神经毒性

<正>欧盟食品安全局(EFSA)分析发现,两种新烟碱类杀虫剂啶虫脒和吡虫啉可能会对人类发育中的神经系统造成影响。同时提出当通过进一步研究得到神经发育毒性(DNT)更可靠的数据之后,会降低这两种有效成分的暴露水平。此外,EFSA还建议,欧盟应该建立全面的测试策略来对所有有效成分的潜在DNT进行评估,同时明确标准推动提交DNT法定研究结果成为农药登记程序的一部分。这项分析是欧盟委员会为2012年木村黑田(Kimura-