行政处罚应“一事不再罚”

【案例】袁某移民到其他村庄,因无房居住,便私自开挖基础建房,当地国土局以其违法占地和违规建房,对其做出拆除非法建筑物、恢复土地原状、罚款的处罚决定。当地建设局后来又以袁某未经其许可为由,做出     

行政处罚应先取证、后裁决

【案例】郑某开了一家饺子店,王某声称吃了饺子后食物中毒,向当地卫生部门举报,办案人员叶某对该店作出罚款100元的处罚决定。【评析】本案叶某未出示证件,表明身份,不能一人进行案件调查。且未调查取证,查明事实,这违反了处罚法中设定的"先取证、后裁决"制度。公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事     

行政处罚不能与国家规定相抵触

【案例】陈某在渔业生产捕捞许可证尚未续延的情况下,进入禁渔区捕捞被查扣,当地渔政管理部门做出没收渔船并处罚款的行政处罚决定。陈某向法院提起诉讼,法院维持其罚款,但撤销其中没收渔船的行政处罚决定。【评析】本案中陈某行为确已符合《渔业法》规定的应受处罚的违法行为。根据《渔业法》相关规定,未按规定取得捕捞许可证擅自进行捕捞的,没     

合同纠纷管辖权异议

【案例】秦某与郑某产生买卖合同纠纷．郑某先在当地提起诉讼。根据郑某本诉协议书载明：合同执行中如发生纠纷．协商不成的，双方可向自住所在地人民法院起诉。秦某对此提出管辖权异议。     

销售有毒有害食品受刑罚

【案例】郑某有批生猪被检测出“瘦肉精”成分．被禁止销售。其为牟取非法利益，隐瞒事实真相．仍将该批猪委托屠宰．非法得利。当地相关管理部门调查取证后．移交公安局．以其销售有毒、有害食品罪向法院提起公诉．     

销售有毒有害食品受重罚

【案例】郑某有批生猪被检测出"瘦肉精"成分,被禁止销售。郑某为牟取非法利益,隐瞒事实真相,仍将该批猪委托屠宰,非法得利。相关管理部门调查取证后,移交公安机关,以其销售有毒、有害食品罪向法院提起公诉。     

以案说法

行政处罚须遵循公正原则【案例】陈某是个体菜贩,王某从陈某菜摊上购买蔬菜,回家后发现妻子已买好了菜,于是返回菜场要求退货。陈某不同意,两人发生斗殴,双方都受到轻微伤害。当地派出所未经认真调查,给予陈某行政拘留3日的行政处罚。【评析】本案中,派出所在宣布对陈某的处罚决定时,未说明处罚的依据,也未告知陈某应该享有的权利,     

侵害责任可过失相抵

【案例】郑某驾驶拖拉机为王某运送小麦。王某不慎从车上摔下致残,他要求郑某赔偿医疗费、伤残补助费等各项经济损失。郑某称王某未经允许擅自跳车,其不应承担全部民事赔偿责任。【评析】本案属于发生在道路交通事故中的一般人身损害赔偿纠纷案件。郑某行为违反道路交通安全法     

农村宅基地使用权不能作为遗产继承

【案情】1981年2月,王某以一户三人(王某与妻子李某、大儿子)名义申请了宅基地建房。同年12月,小儿子出生。2002年大儿子结婚,王某因车祸去世。2003年,小儿子因结婚另行申请了宅基地建房;大儿子也将房屋拆除,在原宅基地上建了新房,李某随大儿子居     

不经许可不能生产兽药

【案例】执法人员在检查过程中发现某饲料生产企业,在未依法取得兽药生产许可证的情况下,非法生产兽药产品“抗球佳100”1800公斤。当地依法做出没收产品,并处罚款处罚。【评析】依据《兽药管理条例》相关规定,设立兽药生产企业,应当符合国家兽药行业发展规划和产业政策,并具备一系列相关条件。符合规定条件的,申请人方可向省、自治区、直辖市人民政府兽     

不能随意约定借款利息

【案例】郑某向朋友卢某借钱做生意．几年后郑某做生意失败．无法及时还清借款。卢某要求郑某还款．郑某以卢某要求的利息12％太高．只能按银行同期利率2％归还．卢某拒绝．遂诉至法院．     

混合过错各自担责

【案例】郑某、赵某各牵1头牛于一桥头相遇。郑某对赵某叫道:"让我先过,我家牛性子暴,牵你的牛躲一躲"。赵某说"不怕",继续牵牛过桥,郑某也牵牛上桥。结果两牛在桥上打架,赵某的牛跌到桥下摔死。【评析】本案属于混合过错。根据《民法通则》,郑某告知赵某他的牛脾气暴,赵某说"不怕"。这说明赵某己知道郑某牛的脾气,对郑某牛可能导致的损害有一个大概的认识,所以赵某对损害结果的发生,可以讲是有过失的。另外,郑某也不能因为对赵某讲明,而简单地认为已尽到对动物的管理职责。又从后来"牵牛上桥,两牛打架"的情节来看,郑某有疏于管理     

夫妻共同债务确定有界限

【案例】陈某与郑某婚后不久,王某来陈某家要求还钱。恰巧陈某出国培训一年,王某遂要求郑某立即还款。郑某接过借条一看才知,陈某曾于三年前向王某借款,并迟迟未还。郑某一时无法还清久款,王某便将她告上法院。     

被征土地上种苗木损失自负

正明知租赁的土地已被征用仍大量种植苗木,当地村委会制止、警告无效后,组织人员予以强制拔除。事后,租赁方向村委会索要苗木被毁损失费。这样的诉求合理合法吗?法院审理后给出的答案是:索赔诉求不合法。【案情回顾】2015年8月,郑某二人与毛某等四农户分别签订了农田租赁合同,向农户租用土地并按合同约定支付了租金。合同签订后,郑某二人对租用的共计6.15亩土地进行平     

仅约定试用期无效

【案例】郑某与单位签订一份《关于新进工人试用期间的有关规定》,规定载明:凡在试用期内表现不佳、不尽责、不用心者,一律予以辞退。试用期间,单位以工作不胜任为由辞退郑某,     

求职者当心企业乱用规章权限

【案例】企业招工给郑某口头承诺月薪5000元．但在工作中郑某经常违反合同上的“霸王条款”．如迟到一次罚款300元．在食堂吃剩饭莱罚款100元。结果，一个月下来．扣掉各种罚款．实际发到手里只有三、四百元     

村民转为非农业户口,村集体有权收回其承包的土地吗

<正>【案情】1998年9月,郑某与该村村委会签订了《粮田承包经营合同书》,约定郑某承包该村土地2亩,承包期为30年,此外双方还就其他权利与义务作出了约定。2001年,郑某全家迁入设区的市,转为非农业户口。2003年6月,该村进行土地确权,因此郑某与家人并不在该村确权人口范围内。2003年9月,郑某与该村村委会签订了《农村土地经营权流转合同书》,约定流转方为该村村委     

行政处罚应“主体适格”

【案例】某省质量技术监督局依法将纺织品质量监督行政处罚权委托给纤维检验局行使。纤维检验局某次对某西服加工企业进行监督检查,以自己的名义对其作出罚款处罚,加盖纤维检验局公章。【评析】处罚法中设定的"主体适格"制度,包括处罚主体和被处罚主体都应当合法、正确。处罚主体分为两类:具有行政处罚权的行政机关和行政机关依法委托的组织。具有行政     

哥哥与父亲共建的房屋，弟弟享有继承权吗

【案情简介】张老汉早年丧妻，留下三个儿子。大儿子初中毕业后在家务农；二儿子是一家乡镇企业的职工，住在工厂宿舍；小儿子还在读书。1990年，全家决定建造一所新房子，张老汉拿出全部积蓄3万元，与大儿子合作建房。建房期间，二儿子由于工作较忙不能参与建房，便拿出5000元人民币贴给家里。三儿子正读高中，住在县中学。     

村民建房报批程序

(1)农村村民建房使用本集体土地的，由村民提出用地申请。(2)村民委员会讨论通过后，报当地镇国土所勘查，符合建房条件的，填写《私人建房用地报批表》，并经村民小组、村委会提出意见，加盖公章。(3)新的《国土法》实施前属非耕地的由镇政府审批，属耕地的报县政府审批。新《国土法》实施后一律经镇政府审核后，报县国土局，县国土局集体会审通过后报县人民政府批准。