基于理性经济人假设的比尔·盖茨慈善行为分析

按照传统的经济学理论,作为理性的经济人是以追求个人利益的最大化为目标的,而在当今的现实社会中,许多成功的商人却热衷于慈善事业,把自己大量的资产捐赠出去,这似乎与理性的经济人的假设相违背。本文基于"理性经济人"的假设,分析了主流经济学的困境和行为经济学兴起的原因,并对慈善行为进行了经济学分析,进而引入世界首富比尔·盖茨的慈善行为的案例分析,得出慈善行为背后的经济学动因。     

农村土地抛荒的经济学分析与对策

在国家加大对农业宏观调控力度的背景下，土地抛荒问题仍然严重地存在。本文试图从农民是理性的“经济人”这一假设出发，以经济学的视角分析土地抛荒背后的原因是当前我国农业生产的边际成本高于边际收益，进而得出解决这一问题的思路：政府要积极引导、帮助农民降低农业交易费用、机会成本，从而降低边际成本，提高边际收入。进而提高农业的效益。     

浅析道德经济与制度经济

当我学习公共政策的基础理论和经济学时,发现在研究公共政策的时候,我们总是可以从一些人性的假设入手,设计出不同的模型。通常可以引用的是理性经济人假设或是道德人、政治人假设的视角来分析和探讨政策问题。《公共政策与经济分析》一书,从对公共政策的概述和公共经济学在公共政策研究领域中的应用实例,改变了我对公共政策中公平与效率的看法。最深的体会是理性经济人的假设为基础等西方经济学的概念的引入使制度设计产生了基础性的变化。可以简单地说明社会经济中各种问题的根源都在于制度设计,而在进行制度设计的过程中,应当注意制度设计时的经济学角度的分析。福利经济学是以方法论个人主义为出发点的,这意味着它的分析和评价是从单个居民的偏好和行为开始的。心理学的许多研究表明,一般来说,人     

基于经济利益圆周假说的农民专业合作行为分析

以西方经济学中最基本的经济人假说为研究起点,基于一个新的理论假说,给出对农民专业合作行为的广义经济学分析,并结合新的研究结论阐述其政策含义。经济人的经济利益圆周范围不断扩大以至相互重叠,是合作行为产生的客观经济基础;农民专业合作行为产生的重要前提是家庭土地承包经营的充分发展,并始终以此为基础;农民专业合作的经济效率来源于参与者的合作收益,但必须保证合作收益大于合作成本;农民的合作净收益必须留存于合作组织内部,合理、均衡的利益反馈机制是保证其可持续运行的关键。     

"性恶论"的市场经济思考

市场经济到目前来说,是最有效的一种经济组织方式。市场经济主体都是理性的经济人,一切以利益为导向,利益是最根本的目的。市场经济同时也有自己的价值精神,公正、公平、自由等,由于逐利的本性,常常是行为以违背本身的价值悖论的,所以它处处以“性恶论”为前提,制定游戏规则。如何正确地认识这一问题,是我们构建社会主义市场经济道德秩序的关键。     

旅游方案选择的消费者行为分析

旅游教研室设计的旅游方案研究人们的选择行为。实验结果显示,人的行为并没有体现经济理论假设中的完全理性,有时人的行为选择也会出现一种非理性。由于人的行为是受多种因素的影响,其中经济因素只是影响人类行为的一个方面,而经济行为受收入水平、消费者偏好、制度设计等多因素制约。可见,"人及其行为"应该成为经济学研究的核心和主题。     

"民工荒"现象的特点、原因和利弊分析

“民工荒”现象是市场和经济人理性选择的结果,它的出现有其必然性,同时也暴露了经济发展和劳动就业方面的一些深层次问题和制度缺陷。本文就民工荒现象的特点、原因及利弊进行了分析。     

小城镇集市交易行为及其心理——巢湖市几个乡镇集贸市场的实地研究

通过对安徽省巢湖市几个乡镇集贸市场的实地研究，发现农民的集市交易行为都是受理性支配的。一方面，经济人理性援引生活理性，培育了以集市交易中的经验、交易主体的人格以及专家来降低风险的主要方式;另一方面，生活理性正受到杀熟”和‘杀生”的双重的经济人理性的冲击。小城镇的集市交易受到农村社会心理的支持。本研究可望对安徽省的小城镇建设规划提供理论支持，对我省农民的现代性品格以及农村社会结构有所了解。     

关于甘肃省贫困地区农村妇女生育行为的调查分析--以庆阳市华池县范台村和定西市岷县王家村为例

生育行为是一项具有明显外部性的人类活动。正负外部性，受人类自身对周围环境理性判断的影响。贫困农村落后的经济状况，根深蒂固的传统观念决定了农民的理性是“有限理性”。在“有限理性”主导下的生育行为必然导致“集体非理性”，即社会的外部不经济。只有通过制度等强制力实施机制，才能使生育行为的外部不经济内生化，最终达到个人理性与集体理性的和谐统一。     

基于Probit模型的农民征地满意度分析——以广东省为例

基于"理性经济人"的经济学理论,构建农民征地满意度影响因素的理论分析框架。结果表明,农民对农地征收过程中各类风险的预期、经济收益是影响其征地满意度的决定性因素;农民性别、年龄及家庭可支配收入是影响其征地满意度的的关键性因素。因此,要想推动征地顺利开展、规范农地征地中的政府行为,厘清农民征地过程中各类隐性风险,建立严格的风险监管机制,完善农地征地利益分配机制。     

新型农业经营主体绿色化生产行为研究

通过研究新型农业经营主体是否自觉采用绿色化生产技术,关注着农业可持续发展的进程。以“经济人假设”为理论基础,加以行为经济学的损失规避理论佐证,分析农业经营主体的绿色化生产行为进程中存在的问题,提出为农户增收创收,降低生产经营成本,提高农户生态意识等解决办法。     

经济伦理学视野中的经济活动

作为一门新兴的交叉学科，经济伦理学是经济学与伦理学相互渗透的产物，其特定对象和任务是科学反映经济活动在伦理道德上的合理性问题，使经济活动始终具有善的价值取向。在经济伦理学的视野里，经济活动主体的动机与目标、执业关系、必须遵守的相应的道德准则以及经济活动的过程与结果，都与道德问题密切相关。因此，在经济活动中，主体应当既是“经济人”，也是“馗德人”。     

从新视角下浅析公共选择理论与政府机构改革

公共选择理论运用经济学的理论和方法来研究政府行为以及政治问题,以经济学中的"经济人假设"为理论基础,从而寻求解决政治问题新的突破口,重新定义了政府在市场中的作用,这对于正处于政府职能转型期的中国来说具有重要的启示和借鉴意义。     

行为经济学视角下的“三农”政策有效性及改进方式

“三农”问题一直是政府工作的重中之重,而随着我国脱贫攻坚取得胜利,“三农”问题的核心也从“聚焦扶贫”转向“全面推进乡村振兴、加快农业农村现代化”。然而,“小农意识”导致农民群体存在非理性认知:现时偏见、禀赋效应、涉他偏好及沉没成本谬误。这些有限理性认知使得“三农”项目及政策的有效性在局部地区不及预期。本文尝试从行为经济学角度入手,通过经济学及心理学,思考农民群体非理性认知产生的原因,并结合行为经济学中的“助推”理论,对部分现有项目及政策进行改进,加强“三农”项目及政策的有效性。     

乡镇企业成本管理的误区及对策

<正>当前,乡镇企业成本管理中普遍存在着成本意识淡化、成本管理弱化、成本行为软化的“三化”现象,致使成本失控日益严重,严重制约着企业效益的提高。究其原因,主要是企业在“谁来管”“管什么”“怎么管”这三个基本问题上陷入了误区,造成管理上的认识偏差和行为偏差。“谁来管”的误区,即企业内部成本管理主体的确立失误。长期以来,企业一直把成本管理作为少数管理人员的专利,而把生产一线的职工只看作生产     

读马克思《1857-1858年经济学手稿》的几点体会

马克思《1857-1858年经济学手稿》是面对社会历史的经济发展过程,把哲学批判的理性和经济学的实证研究的有机结合。在此手稿中,马克思重新使用“异化”概念,这一“异化”概念与马克思在《1844年经济学——哲学手稿》中的“异化”概念既有价值观的一致性,又有理论基础上的区别。在此手稿中,马克思对人的思索比早期显得更具社会性和历史性,更具历史唯物主义的坚实性。     

基于合作社的安徽农村区域经济发展途径探讨

以皖南宣城市和皖北阜阳市为例,介绍了安徽农村区域的经济发展现状。分析了安徽农村合作经济组织的4种发展模式：“经济人领办型”,其主要形式是“专业合作社＋农户”,采取保护价收购;“龙头企业带动型”,其主要形式是“公司＋农户”或“公司＋协会＋农户”;“主导产业促进型”,通过发展主导产业,促进农民增收;“民间力量推动型”,这种模式是依托民间力量提高农民的组织化程度。探讨了安徽农村区域经济发展的两条路径：一是“民间力量推动型”与“经济人领办型”相结合,该模式适用于安徽北部一些贫困地区;二是“龙头企业带动型”与“主导产业促进型”相结合,该模式适用于安徽南部经济水平较广达区域。     

博奕论的经济研究

近年来，诺贝尔经济学奖授予运用博奕论于经济研究的学者，推动了博奕论的经济研究。现代经济学认为，经济学是研究人们行为的，这就为博奕论引入经济开辟了道路。博奕论英文是“gametheory”，直译为“游戏理论”。这种“游戏”是一种比赛。好比下棋。会下棋的朋友，一定会有体会：下棋之前，很难把整个下棋过程计划好，往往是对手下一步．你下一步；对手再了一步，你也再下一步。你下的棋，是针对对手的那步棋．而对手的下一步棋。又是针对你的那步棋。用成语说明之，则有“针尖对麦芒”，“水来土淹，兵来将挡”，“以其人之道、还治其人…     

农业院校学生行为的经济分析

1996年实行“并轨招生”以后,农业院校学生出现一些共同的行为:他们对某些专业知识不感兴趣,热衷于培养非专业方面的技能;毕业时往往不太愿意去基层工作。本文仅从经济学角度对这些现象进行分析,并力求寻找相应的对策。 在做经济学分析之前,我们假定所有的大学生都是理性的,即在特定的、不断变化的约束条件下,他们能通过成本--收益的核     

大款文化与文化大款

大款文化与文化大款是市场经济中出现的经济文化和文化经济现象，很值得研究。经济人介入文化领域，文化人特别是文化名流（影星、歌星、笑星等）使自己的劳动高度商品化，人们对这种现象的评价也莫衷一是，我们在评价时可以从不同的视角去分析，但把它定性为文化的一种奢侈行为也是不尽恰当的，其性质还需要时间和事实来界定。首先，从市场的角度看，市场是一个现实的概念，必须有交换行为，因此从理论上说，文化人的劳动获取报酬、经济人通过市场交换获得文化所有权，这是合理合法的。在这个意义上讲，经济人买一套高级别墅与购买一件高价…