国际木材非法采伐讨论及其我国对策

在介绍了木材产品国际贸易现状、贸易与环境问题背景的前提下,评述了国际上针对非法采伐问题的主要观点,并分析了国际上打击非法采伐的实质。我国在非法采伐问题上需要认清非法采伐问题的性质、摆正利益、阐明观点和立场,并在此前提下积极参与,争取主导权。     

马来西亚木材非法采伐事件有所下降

据马来西亚种植业及原产品部部长陈华贵称，马来西亚发生的木材非法采伐事件已经明显减少，这是由于政府采取了一系列措施来遏制非法采伐，包括禁止边境地区的木材非法贸易、增加木材合法采伐和可持续采伐的透明度。[第一段]     

非法采伐木材流入澳大利亚

澳大利亚：据一项非法采伐调查报告显示，澳大利亚9％的进口木材（包括木家具用木材）可能来自于非法采伐，这些木材价值达4亿美元。澳大利亚联邦政府承诺，在塔斯马尼亚州实行严格的森林保护措施不会导致非法采伐进口木材的增加。林业部发言人表示，非法采伐木材的进口将有损于全球森林资源的保护。然而，阻断非法采伐木材的进口是一个很复杂的问题，需要世界各国的共同努力，以便彻底解决这个问题。     

美国认为中国是进口非法采伐木材最多的国家

美国林产品学会2006年7-8月报道：美国森林与纸张联盟参加了国际保护联盟，共同反对非法采伐。美国森林与纸张联盟认为非法采伐实为偷盗木材，一般是指利用贿赂手段取得采伐权，在不许可进行采伐的保护区内采伐森林。国际社会正在注意印尼、亚马孙河流域、刚果河流域和俄罗斯森林的非法采伐情况。     

非法采伐木材流入澳大利亚

据澳大利亚广播公司（ABC）非法采伐调查报告显示，澳大利亚9％的进口木材（包括木家具）可能来自于非法采伐，这些木材价值达4亿美元。澳大利亚联邦政府承诺，在塔斯马尼亚州实行严格的森林保护措施不会导致非法采伐进口木材的增加。农业、渔业和林业部发言人表示，非法采伐木材的进口将有损于全球森林资源的保护。然而，阻断非法采伐木材的进口是一个很复杂的问题，只有世界各国共同努力，才能彻底解决这一问题。     

信息动态

2010年是全球努力打击非法采伐的1年2010年对非法采伐从供应链两端进行抑制。过去10年在印尼、喀麦隆和巴西这3个森林资源丰富的国家,非法采伐下降50%～70%。最近,印度尼西亚、马来西亚均表示要加重对非法采伐的处罚。2010年木材消费国也带来了好消息。美国表示,     

日本开设非法采伐对策网站

据日本《全木连时报》2006年10月25日报道，日本“全国木材组合联合会”事务局非法采伐综合对策推进协议会日前开设了旨在就非法采伐问题向相关业界提供信息和咨询、交换意见的平台一一非法采伐对策网站。[第一段]     

推动合法可持续木材采伐及林产品可持续贸易TNC中国部绿色采购与森林可持续经营项目

世界范围的森林状况,尤其是原始森林的非法采伐及相关贸易,引起了国际社会的极大关注。非法采伐及相关贸易存在于全球森林利用与国际林产品贸易链中。有专家推测全球非法采伐木材的贸易每年超过5,000万     

我国非法采伐林木行为治理对策探析北大核心

木材非法采伐行为影响木材资源安全,破坏生态环境,阻碍林业高质量发展。基于对2009—2020年木材生产市场供给和消耗需求数据的分析,发现我国木材采伐消耗量占净生长量逐年降低,林木蓄积量逐年提高,但木材供需矛盾紧张,使得非法采伐林木行为高发频发。梳理了2009—2021年期间发布的非法采伐林木犯罪判例,分别从数量空间分布、法律适用和采伐限额管理等方面分析治理困境,从专项整治行动、法律适用能力、采伐限额管理制度和系统化治理等维度探析我国非法采伐林木行为的治理对策。     

欧盟森林执法、施政和贸易(FLEGT)行动计划简介

目前,非法采伐已成为全球关注的焦点,非法采伐不但破坏环境,还影响到政府税收、企业盈利和林农收入。据世界银行估计,每年由于非法采伐产生的经济损失超过100亿美元。其中,森林执法和管理不善是导致非法采伐行为的主要原因之一。目前世界各地都在采取广泛行动、启动各种进程,目的就在于解决非法采伐和贸易问题。这些行动和进程有的是在国际范围内开展的,有的是在地区和国家层面上开展的,并且各类行动和进程都彼此密切相关。而森林执法、施政和贸易(简称FLEGT)就是欧盟制定的一个应对木材非法采伐和相关贸易的行动计划,现将其主要内容简介如下:     

行业新闻

欧洲EUROPE欧洲向非法木材采伐宣战去年10月11日,欧洲议会通过了名为"欧盟反非法采伐条例"的一系列法律,这意味着开始向非法采伐宣战。新法规中最重要的条款是规定了将产品投放市场的所有木材经营者要保证他们所销售的木材必须是合法采伐的。这些法律以644票赞成,仅     

印度尼西亚森林警察打击非法采伐的执法对策及存在问题分析

木材生产国的森林警察在打击非法采伐方面起到了十分重要的作用。文中首先简要介绍印度尼西亚的森林警察制度,以Gunung Palung国家公园和吉打邦为例总结森林警察面对非法采伐的执法对策,对其抑制非法采伐的效果进行分析,指出印度尼西亚现行森林警察制度在打击非法采伐方面存在的问题主要包括执法权限受限、地方分权造成地方政府对于林地管理部门的忽视以及经济奖励制度存在缺陷。     

试探非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪

介绍了非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的概念,刑法修正案(四)规定非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的原因,非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的法律构成要件以及本罪的认定及其司法实践中存在问题的解决办法,探讨林业司法问题,为林业执法、司法提供依据。     

非法采伐被起诉

1月13日，家住临澧县官亭乡青龙村的印某因在石门县境内非法采伐国家重点保护植物香樟，被石门县人民检察院以涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪依法提起公诉。     

重磅法案下的欧洲木材国际贸易

非法采伐木材是一个国际社会普遍关心的问题,它导致毁林,并且是引起气候变化的一个主要原因。目前没有人能够精确地计算出国际贸易中非法采伐的木材数量。从估算来说,全球非法采伐的木材数量约占全球木材生产的20%～40%,有关国家、产业和林主每年为此损失的收入估计达到150亿美元(95亿欧元),非法采伐还使世界范围     

林权转让协议引发的非法采伐林木案评析

由林权转让引发的非法采伐林木案件近年来呈上升态势,其中原因固然很多,但是笔者发现林权转让合同不规范、不合法也是一个重要因素,而且这些不规范、不合法的林权转让合同,往往是认定非法采伐林木案件性质的重要依据。下面笔者就一起由林权转让引发的非法采伐林木案件作一探讨。     

行业新闻

木材需求增加导致非法采伐剧增联合国环境计划署和国际刑警组织日前发布报告称,全世界的非法采伐价值估计为每年300亿～1000亿美元,这一数字至少是几个月前预计数额的2倍。该报告公布的数据推翻了2012年3月世界银行公布的违法采伐价值为150亿～200亿美元的数据。国际刑警组织协助森林执法项目小组组长斯图尔特说,尽管全球经济衰退,但木材行业规模近年显著增长,导致非法采伐木材持续增长。美国、欧盟、日本和中国进口了超过全球80%的非法木材,     

非法采伐及相关贸易研究综述

文中在回顾非法采伐及相关贸易问题演变过程的基础上,综述主要研究方向及其进展,总结研究的主要方法和结论。非法采伐及其相关贸易问题本身具有多面性、多维度的特点,且其范围逐渐扩展。现有研究多停留于宏观层面,涉及非法采伐的定义和维度,涵盖非法采伐及相关贸易的规模、驱动因素、影响、治理形式和效果等,但缺少微观企业层面的理论和实证研究。GFPM、EFI-GTM等模型和半结构访谈方法被广泛应用于影响、治理的相关实证研究。     

中欧召开森林执法和行政管理会议

9月19日，来自30多个国家及欧盟和国际组织的代表相聚北京，就加强森林行政管理、遏止和打击非法采伐交换了意见。会议是在中欧关于打击非法采伐的政治承诺框架下召开的，会议为木材生产国、消费国、企业、环保机构和其他相关利益群体在合作气氛中讨论应对非法采伐的实际步骤提供了平台。     

马来西亚利用卫星打击非法采伐

马来西亚：马来西亚政府称非法采伐正在损害这个主要木材出口国，为打击非法采伐，他们正在利用卫星技术关注森林，于2008年10月实施了“天空眼睛”的方案。