苹果轮纹病病原茵孢子田间释放监测方法研究

2009年采用雨水收集法和玻片黏着法监测了苹果轮纹病病原菌孢子田间释放动态,结果表明,采用这2种方法从5月中旬至8月下旬均能成功收集到苹果轮纹病病原菌孢子,所监测的孢子田间释放规律基本一致,即从5月14日开始监测到苹果轮纹病病原菌孢子,5月中下旬出现孢子释放小高峰,6月下旬至8月中下旬为孢子释放高峰期。雨水收集法可在宏观角度上研究大量苹果枝干轮纹病病瘤孢子释放规律,而玻片黏着法可在微观角度上研究单个苹果轮纹病病斑或病瘤甚至单个分牛袍子器的孢子释放规律。     

5种杀菌剂防治苹果轮纹病试验

苹果轮纹病又称烂果病、粗皮病等,由苹果轮纹病菌(Botryosphaeria berengerianade Not.f.sp.Piricola[Nose]Koganezawa et Sakuma)引起.……     

苹果轮纹病防治中的主要环节及杀菌剂选用

近年来,由于红富士等易感病品种的大量栽培并已陆续进入结果盛期,树势相对地衰弱下来,轮纹烂果病乘虚而入,且呈日趋严重的趋势.若遇到多雨的年份,则可造成流行发生,1998年调查,仅采果期果实轮纹病发病率就高达30%左右,亦有更甚者,烂果成堆,经济损失严重.     

苹果轮纹病的防治

苹果轮纹病俗称粗皮病。该病在青岛地区发生严重,主栽品种除国光外,其余大部分感病。轮纹病除为害枝干外,尚能为害果实。此病在枝干上生疣,在果实上作轮纹状病斑,致使枝干枯死,果实腐烂,尤以贮藏期发病更甚,造成很大损失,严重地影响到树体发育、果品产量和质量的提高。为此,市农科所和园艺场自1963年以来对该病的发生和防治进行研究,取得了较为显著的效果。在果园内进行生产防治示范,现树势得以恢复,枝干粗皮逐渐翅起剥落,病果率也由往年的50%以上压低到2-10%以下,控制了该病的为害蔓延。其防治措施可概括为这样几句话:“狠抓肥水根本,捉住…     

苹果轮纹病的防治

<正> 苹果轮纹病也叫粗皮病、烂果病或水烂,是当前苹果和梨生产上的重大病害问题。此病在我国主要苹果和梨产区都有发生,尤其山东、河南、江苏、北京、上海、辽宁、四川等地,病情有逐年加重趋势。病树枝干形成粗皮状溃疡斑,轻者削弱树势,重者枝干枯死;果实近成熟期至贮藏期大批腐烂,造成严重经济损失。     

苹果轮纹病的防治

近些年,苹果轮纹病增多,苹果贮藏后会出现很多烂果.如不加以重视,将严重影响果业发展和农民增收.为此,笔者调查了旬邑县2个乡镇6个村30个苹果园的轮纹病发生情况,并总结了防治措施. 调查不足10年生、10～15年生及15 ～20年生的树,以调查树干病斑为主.调查结果表明,10年以下生树的轮纹病发生率为5％左右,10～15年生的发生率为25％左右、15～20年后的发生率为40％以上.管理水平较高果园病斑发生较少,管理粗放的果园发生严重.其中有3户树龄均在15～20年的果园无病斑,主要是因为这3户果农每年都进行刮治粗老翘皮,重视有机肥的投入和果园精细化管理.     

苹果轮纹病防治新技术

正苹果轮纹病与苹果树腐烂病、苹果早期落叶病是我国苹果的三大主要病害。因其与气候关系密切,在我国以华北、东北、华东果区病害较重。1染病症状苹果轮纹病主要侵害枝干和果实。1.1枝干发病症状以皮孔为中心形成暗褐色、水渍状或小溃疡斑,中心突起呈瘤状,后失水凹陷,边缘开裂翘起,连续几年以病斑为中心向外扩展,形成同心轮纹状斑,多个病斑密集,形成主干大枝树皮粗糙,又称"粗皮病"(图1~图3)。     

苹果轮纹病的防治

苹果轮纹病是黄河故道地区苹果重要病害,尤其是大面积栽植富士品种以来,发生日趋严重。苹果轮纹病不仅危害枝干,还危害果实,有时田间病果率达７０％～８０％,严重者造成树势衰弱乃至死亡,造成巨大经济损失。１９８３年以来,我们曾采取多种方法进行防治,但效果均不理想。为了取得较好的防治效果,于１９９６年进行了防治试验。１　材料与方法１．１　试验材料试验地设在城关刘庄毗邻的两个果园,均为１０年生树,树势中庸偏旺,立地条件和小气候相同,冲积潮土型沙壤土,ｐＨ值７．５。Ａ区：０．２３ｈｍ２,１７０株苹果树（富士４…     

苹果轮纹病的研究进展

苹果轮纹病是苹果果实和枝条的重要病害,为害果实造成烂果,为害枝条严重削弱树势,严重时造成死枝死树。苹果轮纹病在高温多雨地区发病严重。2001年,烟台地区苹果轮纹病大发生,一般果园烂果率在30％～50％,部分果园甚至绝收。1999年陕西岐山县‘红富士’苹果轮纹病烂果率一般在20％～30％,管理粗放的果园达50％～60％。本文综述了有关轮纹病的研究结果．为轮纹病的研究和防治提供依据。     

苹果轮纹病的防治

<正>苹果轮纹病是苹果主要病害之一,在我市有蔓延加重趋势,危害枝干和果实,严重削弱树势和造成果实腐烂,不容忽视。1症状枝干和果实是苹果轮纹病菌的主要侵染对象。首先是侵染枝干,然后通过降雨侵染果实。危害枝干,从皮孔中心侵入,形成扁圆形或椭圆形、红褐色小病斑,质地紧硬,边缘龟裂,与正常组织形     

苹果轮纹病防治技术

正1发病症状易染部位主要是果实,其次是枝干、叶片。果实的病部起初呈圆形褐斑,以皮孔为中心逐渐扩大,呈水渍状的同心轮纹状。发病较重时在一周内可导致腐烂。树干部位的病变表现为树皮粗糙,出现近圆形不规则状病斑,呈红褐色,有时病部呈瘤状隆起,严重的翌年树体死亡。叶部病部呈同心轮纹状褐斑,逐步白色并伴有黑色斑点。严重时可导致叶片脱落。     

几种杀菌剂防治苹果枝干轮纹病试验

苹果轮纹病是苹果树生产上的重要病害之一 ,果农常因药剂防治时用药不当而造成防效较差 ,经济效益降低。 2 0 0 1年 ,对 14 5 %多效灵水溶性粉剂等几种杀菌剂在常规剂量下进行了田间药效试验。1　材料与方法1 1　供试药剂及稀释倍数　莲丰牌 14 5 %多效灵水溶性粉剂 (山东省日照工业学校研制并生产 ) 10～15倍液 ,84 3康复剂原液 (陕西省阳泉化工厂生产 ) ,腐必治可湿性粉剂 (天津三立化工厂生产 ) 10～ 15倍液 ,熬制石硫合剂废渣 ,对照为清水。1 2　田间药效试验及方法　试验设在东昌府区李海务镇米仓村玉福苹果园。该园苹果树树龄 13年 …     

怎样防治苹果轮纹病

答山东读者周红牛苹果轮纹病是苹果果实和枝干的重要病害,特别是危害果实近年来有加重发展的趋势。其病菌是一种弱寄生菌。果实染病后病果从成熟到贮藏期可不断腐烂,有时田间病果率可达80％以上。造成丰产不丰收。为此,必须对该病进行综合防治。一、选择无病苗木:苗圃应设在远离轮纹病病区的地区,培育无病壮苗。在建园时加强检验,杜绝带有轮纹病的苗木进入。     

14种常用杀菌剂防治苹果轮纹病田间试验

试验对生产上常用的14种杀菌剂进行了田间试验。试验得知：40%菌核净可湿性粉剂、50%乙烯菌核利可湿性粉剂、65%多菌灵.乙霉威可湿性粉剂防治效果较好;50%多菌灵可湿性粉剂、25%苯菌灵可湿性粉剂、70%甲基硫菌灵可湿性粉剂、20%丙硫咪唑悬浮剂、25%吡唑醚菌酯（凯润）乳油、50%福美双可湿性粉剂、80%敌菌丹（大富丹）可湿性粉剂、75%百菌清可湿性粉剂防治效果次之;50%醚菌酯（翠贝）干悬浮剂、77%硫酸铜钙盐、80%代森锰锌可湿性粉剂较差。建议生产上用40%菌核净可湿性粉剂、50%乙烯菌核利可湿性粉剂、65%多菌灵.乙霉威可湿性粉剂1500倍液。     

几种杀菌剂对苹果轮纹病的防治效果

比较了当前生产上常用杀菌剂对苹果轮纹病的防治效果,认为60％乙·多可湿性粉剂600倍液、70％甲基托布津800倍液、80％乙磷铝400倍液对苹果轮纹病防效较好。     

苹果两种主要蚜虫的综合防治

<正>苹果树上发生的蚜虫种类主要有绣线菊蚜和苹果瘤蚜。这两种蚜虫在有的年份常常暴发危害,给苹果生产带来严重影响,必须注意防治。1苹果绣线菊蚜属同翅目,蚜科。别名苹果黄蚜、苹叶蚜虫。在我国大部分苹果产区均有发生,是苹果树上的重要害虫之一。主要危害苹果、山楂、柑橘、梨、李、杏、沙果、杜梨、木瓜、枇杷、山丁子等。1.1危害特点以成虫、若虫刺吸叶和枝梢的汁液,叶片被害后向背面横卷,影响     

矮化苹果两种主要树形及其培养

<正>矮化苹果生产中采用的树形主要有改良纺锤形、自由纺锤形、细长纺锤形、高纺锤形等。通过在陕西宝鸡地区多年试验观察,我们认为高纺锤形和细长纺锤形最适合矮化苹果树,更利于丰产、稳产、优质。1高纺锤树形1.1结构特点树体呈高细纺锤状,成形后平均冠幅2 m,树高3.5~4 m,主干高0.8~0.9 m;中央领导干上着生30~50个螺旋排列的小主枝,结果枝直接着生在小主枝上,其上分布比例适宜的长、中、短枝。树冠下部小主枝长1.2 m,与中央干夹角100°~     

一种防治苹果枝干轮纹病的无公害杀菌剂

辽宁省果树科学研究所研发成功防治苹果枝干轮纹病的无公害杀菌剂——石硫合剂与硅石粉剂的复配制剂,已申请国家专利。该药剂对苹果枝干轮纹病菌杀伤力强,能胁迫     

6种杀菌剂对苹果枝干轮纹病的防治效果

2011—2013年在苹果生产园中使用6种杀菌剂对苹果枝干轮纹病进行了药剂防治试验。结果表明,作为预防药剂,在经历了3年试验之后,健康的枝干仍然没有出现明显的病斑;作为治疗药剂,刮除病斑后用药,甲基硫菌灵对苹果枝干轮纹病的防治效果最好,发病重的枝干经过代森胺、腐植酸+戊唑醇·多菌灵处理也能显著减少病斑带菌率。研究结果表明:对于苹果枝干轮纹病的防治,重在预防;一旦苹果轮纹病菌侵入并定殖之后再用药防治,即使是具有良好内吸作用的杀菌剂也只能起到部分的抑制作用。     

苹果轮纹病无公害防治技术

苹果轮纹病也称苹果粗皮病,近年发病危害程度仅次于苹果树腐烂病,红富士苹果发病较严重,患病株坐果率低,所结果实果面粗糙,可溶性固形物含量下降,最终导致树体衰弱,产