农户风险规避、羊群效应与农业绿色生产转型——基于“企业+合作社+农户”模式的演化博弈分析

基于3方演化博弈,构建政府补贴条件下“企业+合作社+农户”农业绿色生产转型博弈模型,引入农户风险规避、羊群效应,研究3方主体行为的演化规律和稳定策略,并利用Matlab软件进行数值仿真.结果表明：企业、合作社、农户均需要政府补贴的帮助,政府的补贴力度越大,系统收敛至理想状态的速度越快;企业、合作社、农户任何一方不进行绿色生产转型都会使得转型成本剧增;农户的风险规避程度越高,农业绿色生产转型就越难以实现;农户中存在的羊群效应有利于农业绿色生产方式在农户中传播.基于此提出“企业+合作社+农户”模式下农业绿色生产转型相关建议.     

利益相关者视角下本科课堂教学质量监控博弈分析

随着课堂教学质量监控改革的不断深入,各利益相关者之间的利益冲突日益明显。寻求利益主体间的利益均衡,成为课堂教学质量监控研究的重点之一。以利益相关理论为基础,运用博弈论的方法,在阐述了利益相关者博弈的经济学假设及博弈目标条件的基础上,根据教务处、教师、学生利益相关者的博弈关系构建出利益相关者博弈模型,并求出博弈均衡最优解。     

农产品质量安全管制的进化博弈分析

基于进化博弈的复制动态机制对农产品质量安全管制的运行机理进行分析,涉及政府监管部门、生产者以及消费者,证明三者之间不存在达到管制满意效果的进化稳定策略,但监管部门与生产者这两个最直接的管制参与主体之间存在符合社会期望的进化稳定策略。在此基础上得到一定的结论,并给出相关建议。     

惩罚机制下农产品双渠道供应链协调的演化博弈分析

运用演化博弈理论构建农业合作社线上销售渠道与生鲜超市线下销售渠道协调的演化博弈模型,探究双渠道协调演化结果的影响因素,进一步探讨惩罚机制对双渠道协调演化结果的影响。结果表明,只有农业合作社与生鲜超市进行渠道协调所增加的收益大于其搭便车收益时,系统才有可能趋向渠道协调状态,并得出影响双渠道协调的因素包括超额收益及其分配比例、协调成本及其分担比例、搭便车收益、单独渠道协调收益等,合理的惩罚力度能够推动系统向理想的协调状态演化。     

农产品质量安全问题的博弈分析

农产品供应链内部,生产者与监管者、消费者之间的博弈共同决定了生产者最终行为,影响农产品的安全供给。本文研究了农产品供应链主体之间、供应链主体与消费者及监管部门之间的博弈问题,结果表明,在一次性市场交易中的博弈结果为上下游企业必然选择＂劣质、低价＂,而无限次的博弈为＂优质、优价＂的安全供给创造了可能性;企业也可能为了长期利益选择合作,实现食品安全供给;消费者在交易和博弈中由于信息不对称处于弱势地位,被迫承受较低的农产品安全境况,促进了农产品生产者掺假行为。提出要依靠不断完善的监管部门及行业协会介入,采取有效政策保证农产品的安全供给。     

区块链背景下的农产品溯源体系演化博弈研究

随着生活水平的不断提高,人们开始逐渐关注农产品的质量和安全问题。农产品质量问题不仅使农产品企业的声誉受损,更重要的是会严重危害消费者的身体健康。因此,对于消费者来说,需要建立一个可靠的能够追溯产品来源的系统。然而在传统的集中管理模式下,当出现产品质量或安全问题时,供应链节点容易逃避责任,难以追溯问题的根源。区块链技术的发展为供应链场景下实现产品的可追溯性提供了新思路。由于其分散性、透明性和不变性的特点,区块链可以有效地用来缓解上述问题。本文基于演化博弈模型,考虑政府以及农产品企业的溯源行为,通过构建农产品企业和政府的博弈模型,研究双方在农产品溯源体系中的策略选择,并分析消费者的支付意愿以及政府的监管行为对双方策略选择的影响。结果表明：消费者的支付意愿以及政府的奖惩力度影响演化结果。最后,为区块链下可追溯体系的发展提出了建议。     

采蜜效应与羊群效应辨析

虽然采蜜效应和羊群效应都源于对生物活动的观察,都说明了人们活动中的盲目性,都有利有弊,但两者适用范围不同,强调重点不同,产生原因也不同,因而是两个截然不同的概念。     

品牌农产品生产商机会主义行为的演化博弈分析

针对目前品牌农产品市场中存在的机会主义行为,运用演化博弈分析方法,借鉴生物进化"复制动态"理论,对品牌农产品市场中生产商的正常行为和机会主义行为构建了演化博弈模型。模型的最终博弈结果表明:企业通过自身宣传提高消费者的辨识能力在一定程度上能够增加机会主义行为的成本,但长期来看影响是有限的,还需要引入政府的奖励和惩罚机制,才能对生产商的机会主义行为进行有效的控制。     

农产品营销渠道多样性的演化博弈分析

在演化博弈论的框架下,界定了农产品营销渠道的信息结构和参与人类型,对农产品营销渠道的信息结构和参与人的类型进行了假设定义,并运用演化博弈论对农产品营销渠道的演化均衡进行了分析,证明了帕累托最优演化均衡具有农产品营销渠道的多样性特征,并以信息结构为基础对农产品营销渠道多样性结构进行了分类.     

农产品质量安全的博弈分析

在概述国内相关学者研究成果的基础上,介绍了农产品质量的信息不对称的表现形式,分析了农产品质量安全问题中各利益相关者的博弈。结果表明,只要生产者与消费者、生产者与生产者、生产者和政府之间存在农产品质量信息不对称,就会导致生产者生产低质量农产品,从而导致全社会的农产品质量安全下降;信息不对称的常态化要求政府必须强化监管,干预生产者的信息披露。     

金融市场羊群行为成因的理论研究及博弈分析

羊群行为对金融市场的稳定性和效率具有很大的影响,因此成为理论界和实务界研究的热点。本文结合羊群行为成因的理论模型,从博弈的角度出发,进一步剖析了羊群行为的成因,并从最终的博弈均衡解出发,给出了羊群行为的控制对策。     

农产品质量安全可追溯体系主体的利益博弈分析

在总结相关研究文献的基础上,对农产品质量安全可追溯体系中的相关利益主体的行为选择进行博弈分析,重点分析生产者与消费者以及生产者与政府监管者之间的博弈过程,并探讨其策略选择的影响因素。结果表明,在追溯体系建设初期,政府需要采取强制手段以避免企业陷入“囚徒困境”;而在强制性实施追溯体系时,政府的惩罚力度以及监督成本大小是企业策略选择的主要影响因素。     

农产品质量安全监控信息化的思考与实践

基于对当前农产品质量安全问题的分析,提出了农产品质量安全监控信息化的特点和发展方向;介绍了农产品安全信息快速获取、农产品安全信息综合管理、农产品质量追溯系统、农产品安全生产管理监控和远程检测共享网络等农产品质量安全监控信息技术;并探讨了信息技术在农产品质量安全监控领域的应用前景。     

机构投资者羊群行为的机理研究——基于博弈分析的视角

“羊群行为”是金融市场上一种特殊的非理性行为,并导致证券市场过度波动性和脆弱性,本文运用博弈论的观点分析了机构投资者“羊群行为”的机理,为机构投资者的羊群行为提供了另一个视角,同时给出了相应的结论和建议。     

基于演化博弈的农产品供应链信息共享行为

为丰富农产品供应链信息共享理论,促进供应链节点间的信息共享,针对农产品供应链信息共享的特殊性,运用演化博弈思想,构建农产品供应链上下游企业间信息共享的博弈模型,并对系统长期的动态演化过程进行分析。结果表明:供应链上各企业进行信息共享的行为与博弈双方的支付矩阵及初始值有关。供应链各企业的共享意愿、共享信息量及自身对信息的吸收和利用能力的增加有利于提高信息共享的收益,进而增强共享的意愿;信息共享成本和风险的增加将会减少企业信息共享的收益,从而降低信息共享的意愿。     

基于三方博弈的农产品价格质量博弈研究

本文基于博弈论的视角,围绕农产品价格和质量目标,对于农产品供应链环境下的“农产品供应者一政府监管部门一消费者”3方进行博弈行为分析,分别从农产品供应者、政府、消费者和社会4个层次、短期和长期两个角度分别进行了“成本收益核算”,并提出在构造整个社会帕累托最优状态下的相关对策。     

信息共享视角下个体农产品电商信息配置的演化博弈分析

为进一步探索个体对农产品电商信息配置的博弈关系以及提升整体信息收益的有效策略。从信息共享视角出发,立足于有限理性假设构建农产品“生产者与消费者”两位一体的演化博弈模型,进而探讨自由交易、平台监管、利益联结等3种情景下不同主体间的策略互动及其主要参数的影响作用,并根据相位图利用系统仿真模拟不同情景下模型均衡点的移动轨迹。研究发现：1)利益联结情景比自由交易、平台监管等情景更能加速实现参与个体对农产品电商信息配置策略的稳定状态,提高社会整体信息收益;2)减少劣质农产品误判率、降低优质信息加工成本、适当提升平台奖励额度及增强未来合作收益等措施,可以促使生产者积极发布优质信息、消费者有序使用信息,从而倒逼平台信息质量升级。     

我国农产品质量安全问题及监控对策

从我国农产品质量安全的实际出发,分析了农产品质量安全问题的特点与现状,并从全面落实《中华人民共和国农产品质量安全法》,强化政府调控能力和完善市场调节作用,加强农产品质量安全技术研发力度,加快农业标准化实施步伐等方面提出了农产品质量安全监控对策。     

基于演化博弈的农产品供应链信息共享行为研究

运用演化博弈理论,建立了一个农产品供应商和生产加工商的两级供应链的信息共享动态演化博弈模型,并对系统长期的动态演化过程进行分析。结果表明,农产品供应链上各企业进行信息共享的行为与博弈双方的支付矩阵及初始值有关。博弈双方的信息吸收能力、共享量和协同效应系数越大,信息共享概率越大;信息共享成本和风险越大,信息共享概率越小;初始值的增大有利于信息共享,但到一定程度后,各企业会逐渐趋于信息不共享。