河北省居民液态奶消费影响因素城乡差异分析——基于11市非平衡动态面板数据的实证研究

基于2017—2019年河北省11市的分地区城乡调研数据,通过构建非平衡面板固定效应模型对全省居民液态奶消费影响因素的城乡差异进行了实证研究。研究表明,液态奶价格水平和消费者家庭收入对城乡居民液态奶消费的影响均比较显著,而消费习惯和偏好以及受教育程度对城乡居民液态奶消费的影响则表现出明显的城乡差异性,对城镇居民液态奶消费的影响显著高于对农村居民的影响。     

居民收入水平影响因素及其城乡和区域差异

针对城乡间、区域间居民收入水平存在差异的问题,采用动态面板数据实证研究方法,对居民收入水平的影响因素及城乡和区域差异进行研究,结果表明:1)居民消费能有效促进城乡居民收入水平提高,居民消费性支出每提高1个百分点城市居民收入提高0.2个百分点,农村居民提高约0.1个百分点。2)总人口抚养比具有显著抑制作用,其每提高1个百分点东中部农村居民收入水平下降0.25个百分点,西部城市居民收入水平下降0.21个百分点。3)城乡收入差距对东中部地区农村居民收入水平的影响更为显著,每提高1个百分点,东中部地区农村居民收入水平下降0.5个百分点。城市化水平、经济增长、财政支出、居民消费、产业占比以及人口抚养比等因素显著影响居民收入水平,且影响存在明显的城乡和区域差异。     

移动支付对农村居民家庭消费的影响研究——以山东省梁山县为例

随着居民生活水平的提高,消费逐渐成为带动经济发展的主要动力。移动支付在带给人们方便的同时也对消费产生了一定的影响。中国农村人口众多,移动支付对农村居民消费的影响对拉动中国经济增长、提升居民消费水平有重要作用。以山东省梁山县为例,基于460户农村居民家庭问卷调查数据,采用普通OLS回归模型分析移动支付对农村居民家庭消费的影响。结果表明,移动支付的使用频率、网络使用费用、居民家庭年收入、受教育水平、健康状况、收入稳定性对梁山县农村居民家庭的消费有显著的正向影响。基于此,提出了推动农村移动支付发展、提升农村居民消费水平的对策建议。     

我国城乡居民食用植物油消费影响因素的比较分析

基于宏观经济学相关理论,利用我国城乡居民食用植物油消费数据,运用协整方程和误差修正模型,分析我国城乡居民食用植物油消费的长期及短期影响因素,探讨各影响因素对城乡居民食用植物油消费的作用机制。结果表明,1981-2012年城镇和农村居民食用植物油人均消费量分别由4.8 kg和1.9 kg增长到9.1 kg和6.9 kg,城乡居民食用植物油消费与人均收入水平存在明显的相关性。其中,人均收入水平对城乡居民食用植物油人均消费量的短期影响程度最大,且农村居民的需求收入弹性大于城镇居民;食用植物油价格对城乡居民消费的影响效应存在显著差异;健康信息还未对城乡居民食用植物油消费产生负向影响;消费习惯对城乡居民食用植物油消费均产生正向影响,但城镇居民的消费惯性大于农村居民。城镇居民对食用植物油人均消费短期变动偏离长期均衡关系的调节力度较强;从长期来看,促进农村食用植物油消费市场发展必须依靠增加农村居民的收入水平来实现。     

非洲猪瘟疫情对中国居民肉类消费的影响

为了明确非洲猪瘟疫情发生后国内居民肉类消费结构的变动趋势，给后续制定和实施稳定生猪市场的政策提供依据，同时也能为以后研究其他动物疫病暴发后居民肉类消费行为变动提供一定参考。基于2015—2020年全国31个省（市、区）（除港澳台外）的面板数据，采用双重差分法从理论与实证两方面探究非洲猪瘟对居民肉类消费结构的影响，并运用调节效应模型对其作用机理进行验证。研究发现：第一，非洲猪瘟导致我国居民人均肉类消费总量下降明显，其中猪肉下降趋势最显著，禽肉作为猪肉的主要替代品消费量显著上升，虽然牛羊肉也起到了替代作用，但结果不显著。第二，非洲猪瘟对城乡居民肉类消费影响存在明显差异，农村居民与全国总体居民的消费变化方向一致，并且农村居民受非洲猪瘟影响更大；对城镇居民而言，非洲猪瘟也会降低其肉类总消费量和猪肉消费量，但并不显著，与农村居民不同的是禽肉与牛肉共同成为城镇居民选择的猪肉替代品。第三，居民可支配收入在非洲猪瘟对居民肉类总量与猪肉的消费影响中有显著调节作用，非洲猪瘟发生后可支配收入越低的省份，肉类总量与猪肉的消费下降越多。     

新发展格局下扩大农村居民消费的区域差异分析

农村居民消费不足问题依然是新发展格局下国内需求不足最根本、最深层的原因,有必要探寻制约不同地区农村居民消费差异的因素所在.基于内在机理分析,结合东部、中部、西部及东北地区有代表性省份的省级面板数据,结果发现,农村居民消费变化不仅受收入增加、城镇化、工业化等因素的积极影响,政府民生性支出也对农村居民消费影响明显,其影响效应存在着地区差异和类别差异,从而表现出挤入效应和挤出效应并存.其中,政府社会保障民生性支出的挤入效应更为明显,并呈现出西高东低的特征,而政府医疗卫生民生性支出的挤出效应更为显现;政府财政教育科学支出对东部和中部地区农村居民消费刺激作用较为明显.最后,针对研究结论提出相应的对策建议,以促进农村消费总量提高和结构优化,推动新发展格局的有效构建.     

江苏省城乡居民消费对经济增长作用的投入产出分析

介绍了投入产出分析原理,分析了江苏城乡居民消费每增加1 000亿元对江苏省国民经济各部门的带动额。分析结果显示:农村居民消费对江苏经济增长的带动额大于城镇居民消费;农村居民消费对制造业、采掘业、交通运输等部门带动作用大于城镇居民消费,而城镇居民消费对农业、社会服务业、电力等部门的带动作用大于农村居民消费。     

我国城乡居民消费水平影响因素实证分析

居民消费水平是指一个国家一定时期内人们在消费过程中对物质和文化生活需要的满足程度。根据凯恩斯理论。消费是拉动经济增长的三驾马车之一,而收入是影响居民消费的主要因素。本文利用1990-2010年的相关数据,从收入水平的角度对全国城乡居民消费水平的影响进行计量分析。结果表明,城乡居民消费和收入之间存在显著关系,并且,要通过提高收入进而刺激消费增长,农村居民的效应要显著些。     

我国城乡居民消费水平影响因素实证分析

居民消费水平是指一个国家一定时期内人们在消费过程中对物质和文化生活需要的满足程度.根据凯恩斯理论,消费是拉动经济增长的三驾马车之一,而收入是影响居民消费的主要因素.本文利用1990～2010年的相关数据,从收入水平的角度对全国城乡居民消费水平的影响进行计量分析.结果表明,城乡居民消费和收人之间存在显著关系,并且,要通过提高收入进而刺激消费增长,农村居民的效应要显著些.     

安徽省农村居民消费的影响因素分析

改革开放四十年来,消费在经济发展中的基础性作用不断提升,其"稳定器"和"压舱石"作用日益凸出。安徽省是农业大省,农民消费水平较低,要促进我省经济持续健康发展,尤其是农村地区,必须立足扩大消费需求,挖掘居民消费潜力。基于此,以安徽省农村居民消费为研究对象,实证分析居民消费支出的不同影响因素。研究发现收入是影响居民消费支出主要原因。利率对消费有负相关关系;价格与消费呈正相关关系,但不显著;地区生产总值对居民消费的影响不显著;农产品生产价格指数与居民消费有负相关关系。     

养老保险对中国城镇居民消费的影响

本文以生命周期理论为基础,运用我国2006~2015年城镇居民面板数据和生命周期假说模型实证研究了养老保险对城镇居民消费的影响。研究结果表明,养老保险对我国城镇居民人均消费支出有显著的正向影响。因此,加快养老保险制度的建设和完善,扩大养老保险覆盖率将会促进我国消费需求的增长,进而促进经济的持续稳定发展。     

农村人口老龄化对农村居民消费水平的影响

以我国31个省（自治区、直辖市）的农村地区居民为研究对象,依据2003—2019年中国省级面板数据,采用实证研究的方法探讨农村人口老龄化对农村消费水平的影响。为了探究人口老龄化对农村居民消费影响的区域异质性,将选取的31个省（自治区、直辖市）分为东部、西部、中部3个地区,并进行固定效应模型回归。结果表明,农村人口老龄化对农村居民消费水平的提高具有显著的促进作用,少子化倾向也在一定程度上促进了农村居民消费水平的提高,城乡收入差距在一定程度上影响农村居民消费水平的提升。     

我国城乡居民消费水平影响因素的实证研究

在城市化已经成为国家经济发展水平衡量标准的背景下,一个国家若是想促进经济增长求得发展,就必须进行城市化建设[1],借助扩大内需促进经济增长的方式逐渐缩小城乡差距。本文利用1993—2013年共21年的数据,选取了城镇居民人均可持续收入、农村居民人均可持续收入、城乡居民银行储蓄存款3个因素利用回归模型分析对居民消费水平的影响。实证分析结果显示,城乡居民的边际消费倾向都比较接近1,表明城乡居民收入水平及居民银行存款对居民的消费水平有显著的正向影响。     

城市化对居民液态奶消费的影响——基于农民工的视角

为探究城市化对居民液态奶消费的影响,从农民工消费角度出发,基于2014年在我国5省调研得到的截面数据,采用Heckman两步法分析城市化影响液态奶消费的途径。结果表明:城市化进程下,居民收入、市场发育程度、居民消费习惯对液态奶消费增长的贡献依次增大,在经济较发达的地区,消费习惯的贡献更加明显,在经济较不发达的地区,收入和市场发育程度的贡献相对突出;消费选择是影响液态奶平均消费水平的关键,而且相比于农村居民,农民工的消费习惯正在接近城市居民。根据分析结果,做出了液态奶消费增长预测,建议以培养消费习惯、缩小城乡差距、提高农民工保障水平作为促进居民液态奶消费的重要途径。     

地方政府财政支出的民生化进程与农村居民消费——基于总量和分类支出视角下的理论分析与实证检验

基于总量和分类支出的视角,从宏观层面对地方政府民生财政支出与农村居民消费进行理论分析,并采用1998~2011年中国大陆31个省市面板数据加以实证检验,研究结果表明：地方政府民生财政支出确实有效地促进了农村居民消费,尤其是对以教育文化娱乐、医疗保健等为主的发展享受性消费的挤入程度要大于以衣食住为主的基本生存性消费;但在民生财政具体分类支出方面影响却存在着差异,即教育和医疗卫生支出对农村居民消费产生显著的挤入效应,而文化和社会保障等支出影响微弱。因此,在稳步扩大民生财政支出比重的同时,应注重优化民生财政支出结构,增加农村居民收入等,全面提高农村居民消费水平。     

农村居民生活消费对经济增长影响的实证研究

运用1983～2010年的有关数据,利用比较法,从总量消费和人均消费两个方面,实证研究了城乡居民生活消费对GDP的影响差异。结果表明:无论是从总量消费来看,还是从人均消费来看,农村居民的消费对经济增长的带动作用均超过城镇居民。最后提出消除城乡二元结构,城乡统筹发展,建立农民增收的长效机制,增强消费能力;进一步完善农村的社会保障制度,稳定农民消费预期;进一步改善农村的消费环境等相关建议。     

人口年龄结构对农村居民消费的影响研究

在生命周期理论、预防性储蓄理论和家庭储蓄需求理论的基础上,运用农村居民实地调研消费数据对人口年龄结构与居民消费的关系进行实证分析。结果表明:少儿抚养系数和老年抚养系数对农村居民的消费均具有显著的影响,少儿抚养比对农村居民消费有显著的正向影响,老年抚养比对农村居民消费有显著的负向影响。     

基于结构分解分析的影响体育及相关产业增长因素研究*

运用投入产出技术中的结构分解分析方法对2002年和2007年湖南省投入产出表进行分析,结果表明：影响体育及相关产业增长的因素是最终需求而不是技术进步;加大体育产业的农村民居消费水平、城镇居民消费结构和政府购买结构是未来促进湖南省体育产业总产出有效增长的重要政策措施之一;影响湖南省体育相关第二产业增长最主要的因素是固定资产形成和城镇居民消费;影响体育相关第三产业增长最主要的因素是城镇居民消费和农村居民消费。     

财政支农支出对农村居民消费的影响 ———基于2000—2011年面板数据的实证分析

使用2000-2011 年省际面板数据,基于消费者最优选择框架,实证考察了财政支农支出对农村居民消 费的影响结果发现,财政支农支出对农村居民消费并未有显著的挤入效应,对农村居民消费的影响也不存在显著 的时期效应和区域效应,为发挥财政支农支出的消费效应推动我国经济的持续健康发展提出相关的政策建议     

与谢芜村的俳句、绘画艺术与中国文化

从规模与结构两方面，实证分析了我国社会性基本公共服务财政支出对居民消费的影响，同时对城乡差异性在社会性基本公共服务供给方面的表现进行了分析。实证发现：2007~2012年间，我国社会性基本公共服务财政支出对居民消费的影响不显著，并具有明显的城乡差异性。从分项来看，教育支出对居民消费的影响效果不显著，在城乡差异表现方面，教育支出对城镇居民消费的影响效果不显著，但对农村居民消费却有着一定的挤入效应；社会保障和就业支出对居民消费具有一定的挤出效应，但在城乡差异表现方面，这种影响都不显著；医疗卫生支出对居民消费具有一定的挤入效应，且挤入作用在城乡之间的差异较小。