失地农民边缘化问题的研究——基于非正规就业角度的分析

伴随着工业化和城镇化的高速发展，各种用地需求大量增加，征占农业用地力度越来越大，失地农民越来越多，并迅速形成和扩大为一个新的社会群体。农民在失去土地以后，不得不转移到城市就业，大量的失地农民在农转工的过程中，处于非正规就业状态，出现了被逐步边缘化的趋向，并在城市中形成了“城中村”现象，这种现象目前已经引起了各界的广泛关注。主要在分析失地农民现状的基础上，利用职业搜寻一匹配理论构建了一个小模型来分析探讨失地农民在农村失去土地和农转工过程中被边缘化的具体过程和原因，并指出了这种现象对社会造成的不利影响，最后提出了一些相应的解决对策。     

新农村建设中失地农民问题的探讨

在国家的新农村建设政策中,“三农问题”被提到了一个很高的高度,然而在现实中的城市化和工业化过程中,却不可避免的出现了大量的失地农民,失地农民已经成为中国最弱势、最缺乏保障、最边缘化的群体,成为了影响我国社会稳定的巨大的不稳定因素,如何解决和处理好失地农民安置问题已经变得越来越重要,本文通过分析提出一些见解。     

基于“农联模式”理论的铁岭高新区失地农民安置政策研究

立足于对近年来铁岭高新区城市化过程中产生的失地农民再就业和社会保障问题进行论述,通过研究得出以下结论:失地农民产生是城市化进程的必然结果,对经济和社会以及失地农民的发展都会产生重大影响;失地农民问题的核心是普遍存在的边缘化倾向和贫困化现象;以上问题的产生是制度因素和失地农民自身因素共同作用的结果。解决失地农民问题的关键是解决失地农民的发展问题;提出并研究了"农联"模式在失地农民安置问题上的应用;并从完善土地征用制度、加快户籍制度改革、将失地农民纳入社会保障机制和建立失地农民培训机制等方面提出改进问题的政策建议。     

我国农村城镇化过程中失地老年农民的心理现状分析及对策研究

随着我国城镇化的快速发展,越来越多农民的土地被征收,且未来这一趋势还将继续。失地农民游离在城市和农村之间,逐渐成为了边缘化弱势群体,尤其是失地老年农民。本文在介绍我国农村城镇化过程中失地农民心理现状的基础上,重点分析了失地老年农民的心理特征及成因,从而针对失地老年农民的心理现状提出建议。     

浅析征地后遗留问题及相关对策研究

随着城市化的不断发展,城市对空间的需求日益增长,必然要求征用越来越多的土地,但是在征地过程中却出现了许多社会矛盾和遗留问题。该文结合重庆市国土资源和房屋管理局调研课题的调研成果,对征地政策和实施过程进行了系统研究,分析了征地中出现的相关问题,如政策缺陷、现行征地补偿标准不合理等,以及征地后失地农民的遗留问题,如留守儿童、失地农民边缘化等,提出了相应的解决对策与建议。     

失地农民生存现状调查与分析

在对环京、津周围的廊坊市和涿州市80个村、260户失地农民调查的基础上,提出失地农民的生存现状呈现边缘化和分异特征:边缘化主要表现为失地农民既不属于农村又不属于城市的边缘状态,即成为城市人眼中的农村人和农村人眼中的城市人;分异是指失去土地的农民部分生活水平上升,成为发展性农户,部分生活水平基本不受影响,成为稳定型农户,而部分农户因为土地征用,生活水平下降,成为贫困型农户。笔者在总结以上特征的基础上,分析了问题形成的原因。     

城市化进程中主动失地农民社会融合的困境及对策

近些年来,快速城镇化对土地的需求显现出快速增长的趋势,导致失地农民数量不断增多。主动失地农民社会心理融合是获得社会认同的需要,主动失地农民文化参与融合是避免边缘化的需要,主动失地农民生活方式融合是扩大社会交往的需要。然而,城市化进程中他们面临经济来源不稳定、城乡文化传统相断裂、社会保障不健全等困境制约了其社会融合。因此,要组织以市场需求为导向的教育培训,加强主动失地农民融入城市文化的引导,完善政府主导的社会保障机制。     

失地农民市民化路径选择——基于生活方式变迁的视角

在城市化进程中,人口从农村向城市聚集,人们生活的地域空间发生转换,其中,失地农民的生活方式也发生了深刻变迁。游离于农村与城市之间,介于“农民”与“现代市民”之间的处在边缘化地位的失地农民能否有效转型,顺利融入城市社会生活,不仅仅关系到失地农民自身生存问题,也影响到城市化进程的顺利推进,影响着和谐社会的构建。目前,失地农民对自己的城市身份认同存在着一定问题,如不妥善解决,则会影响现代社会的良性发展,因此,政府、社会和失地农民须共同努力为失地农民市民化提供社会性支持,帮助其融入现代化的城市生活。     

基于城市幸福感研究失地农民的生活状况——以南通市文峰街道办五一新村为例

以南通市五一新村为例,综合运用问卷调查,走访和文献研究等方法进行探析,着重以失地农民的城市幸福感为主线,分析失地农民的生活状况,反映政府相关政策的落实情况,失地农民生活的困难,以及他们对未来生活的愿景。让社会关注这一被城市＂边缘化＂的弱势群体,切实解决失地农民的生活困难,提升他们对政府和城市的满意程度以及主观幸福感。给失地农民更多人文关怀,使之尽早适应新环境下的生活。     

从社会剥夺的视角看失地农民问题成因

本文试图运用社会剥夺相关理论来分析失地农民何以成为“问题”。笔者认为失地农民在土地征用过程中遭遇双重社会剥夺之后，在市民化过程中又受到社会排斥，从而致使他们成为一个新的弱势群体。     

北京城镇化进程中农民就业困境与发展对策

以北京失地农民作为主要研究对象,对其就业现状进行调查,总结和分析了失地农民再就业中存在的困难和原因,最后提出促进农民就业的政策性建议。     

失地农民市民化的社会排斥分析

从失地农民市民化的现状入手,分析了失地农民市民化出现的问题：一是失地农民转成市民后家庭经济生活困难;二是失地农民进入城市后就业困难;三是失地农民社会保障问题突出。剖析了失地农民市民化问题产生的原因：一是制度化排斥是阻碍失地农民市民化的根源;二是社会保障制度的排斥是阻碍失地农民市民化的深层次原因;三是城市居民对失地农民的排斥与失地农民的自我排斥是阻碍失地农民市民化的主观因素;四是城市就业对失地农民的排斥是阻碍失地农民市民化的客观因素。基于上述分析提出了相应的对策：一是制定合理的土地流转价格,建立合理的征地补偿与利益分享机制;二是为失地农民构建多层次的社会养老保障体系;三是加大失地农民的人力资本投入,提高其就业率;四是提高失地农民文化素质。     

城市化进程中失地农民的社会排斥研究

从社会制度、经济、文化与心理、社会关系网络4个方面分析了失地农民在市民化过程中遭受到的社会排斥,理清了社会排斥在其中的关键作用,并提出从创新制度、改造就业环境、转变观念等方面入手,缓解和消除对失地农民的社会排斥,促进失地农民真正融入城市社会的各项措施。     

城市化进程中城郊失地农民生计问题研究——以兰州市为例

通过问卷调查,对兰州市城郊失地农民基本情况进行摸底,分析了失地农民的生计问题:一是收入少、支出多,可持续发展能力不强;二是再就业渠道窄,创业能力不足;三是就业保障不完善。并针对性地提出解决路径。     

城市化进程中失地农民再就业问题研究——以漳州招商局经济技术开发区为例

以漳州招商局经济技术开发区为例,采用问卷调查和资料查阅相结合的方法,对该地区失地农民的现状进行调查,用SPSS软件对调查数据进行分析。结果表明,该地区失地农民文化程度低、缺少专项技能,加之就业渠道狭窄、政策扶持不力等因素造成再就业困难,认为重视人力资本积累和拓宽就业渠道等方式可以缓解再就业问题。     

失地农民市民化过程中城市生活能力研究——以陕西省渭南市为例

运用鱼刺图,从制度层面、社会支持网络、失地农民自身以及经济层面4个方面剖析了失地农民生活能力现状及其原因。结果表明,不合理的征地补偿、失地农民社会保障的缺失和城市对失地农民的就业排斥是制度原因;失地农民的社会支持网络规模小、异质性低是社会支持网络原因;市民意愿低、角色转换困难、文化素质低是其自身原因;期望收益低、生活成本高是其经济层面的原因。基于上述分析,构建了提高失地农民城市生活能力的对策思路：一是完善土地征用制度;二是建立多层次的社会养老保障体系;三是完善失地农民培训与就业机制;四是提高失地农民培训与就与机制;四是提高失地农民自身素质。     

失地农民生计状况实证研究——以玉溪市研和镇为例

以玉溪市红塔区研和镇3个典型村230户失地农户为调查对象,对失地农民收支情况、生存现状及其对征地的满意度等开展问卷调查并进行研究,结果表明,失地后农民的家庭开支普遍增加,只有约1／4的农户家庭收入有所增加,因此,失地后他们的实际生活水平下降;虽然71．70％的农户认为总体生活状况有所改善,但仍有43．48％的家庭表示失地后心理还不适应;72．28％的农户对土地征收工作不满意,主要原因有补偿标准低、生活无保障、就业难等问题。对此,从政府和失地农民自身两方面提出了针对性的对策建议。     

铜仁市征地补偿安置模式比较

总结了2010年以来铜仁市所采用的征地补偿安置模式,主要有货币安置、社会保障安置、留地安置;分析了这些安置模式存在的问题,如被征地农民就业安置难以实施,社会保障陷入困境,统一年产值区域与区片价补偿价格相差较大,留地安置适用范围小等。结合铜仁市实际,提出了完善征地补偿安置的方法,如将优质教育资源向被征地农民子弟倾斜,加强失地农民技能培训,健全失地农民社会保障体系,创新征地补偿安置模式。最后,将创新提出的预留农村建设用地安置模式、土地入股安置模式与原有的安置模式进行了比较,对各种安置模式的优势和不足进行对比,为农村土地征收与失地农民补偿安置工作提供参考。     

浅谈失地农民到新型农民的蜕变

失地农民问题是我国工业化和城镇化过程中必须逾越的障碍。当前解决这一问题的保障政策设计只能解决失地农民的生存而不能解决失地农民的发展,从而使失地农民问题解而不决。彻底解决失地农民问题必须实施蜕变政策,使失地农民成长为新型农民。蜕变政策不仅具有独特的效用,而且具有现实可行性。