经济学角度下的经济法刍议

经济法在法学角度上其范围是一个倍受争议的问题 ,因为存在着它与民法和行政法的关于调整对象的争论 ,最后经济法被限定在一个相对狭小的范围之内 ,而如果我们从经济学角度看待经济法 ,则其所涵盖的范围相对较大。本文论述了经济学角度下的经济法的范围及结构体系 ,通过分析论证使经济法的范围相对明确 ,从而有助我们学习掌握经济法。     

经济法与行政法的“断点”“交点”

经济法从产生以来就面临着其它部门法尤其是行政法的挑战,且不断出现否定它的独立的法律部门的学说。经济法与行政法既有"断点",也有"交点",二者相互融合、渗透,可以借鉴行政法的基本原理和制度来丰富经济法的内涵。     

经济法与行政法的“断点”“交点”

经济法从产生以来就面临着其它部门法尤其是行政法的挑战，且不断出现否定它的独立的法律部门的学说。经济法与行政法既有“断点”，也有“交点”，二者相互融合、渗透，可以借鉴行政法的基本原理和制度来丰富经济法的内涵。     

经济法本质新论

经济法的产生根源于现代市场经济关系的深刻变革和失调，传统法律部门如民法、行政法对于现代市场经济的失调无能为力，经济法的产生以现代市场经济的协调发展为己任，对此，经济法具有独特的调整机制。经济法是国民经济协调运行之法。     

经济法的功能与科学发展

发展已经成为时代的主题。科学发展观作为现代经济发展的新理念在社会生活的方方面面已发挥着巨大的作用。经济法是调整国家协调和干预经济运行过程中所发生的经济关系的法律规范的总称。本文论述了科学发展观的基本内涵、经济法的功能与科学发展观的关系等内容、揭示了经济法本身固有功能在贯彻科学发展观理念、促进经济快速发展方面的积极作用。从而明确了经济法在我国社会主义市场经济建设中的重要地位。     

金融监管权控制的法学之维

行政法与经济法相异的权力控制理论对比阐明,金融监管机关行政权力和经济权力两种权力性质与内容的差异使得在控制两种权力方式上存在根本的差异,这种差异决定应该用不同的理论来同时控制金融监管权,应当尝试兼用两种不同的法学理论路径对金融监管权力控制问题作整体性的全新解答.     

试论经济法的开放性

经济法作为一门以社会整体利益为本位的部门法 ,必须随着社会的发展而发展 ,随着社会的变化而变化 ,以适应社会的需要。正是在这样的前提之下 ,本文从经济法的价值理念、经济法的概念、经济法的原则、经济法的体系四个方面论证了经济法的开放性 ,力求通过以上的论述来揭示经济法的开放性是使其不同于以往法律部门的重要特征之一 ,也正是经济法的开放性 ,使得经济法能够适应社会经济的发展 ,适应社会整体利益的需要。     

审计专业经济法课程教学改革实践

经济法是对社会主义商品经济关系进行整体、系统、全面、综合调整的一个法律部门。在现阶段,它主要调整社会生产和再生产过程中,以各类组织为基本主体所参加的经济管理关系和一定范围的经营协调关系,其教学目标是为了培育学生的法律意识和经济规划,并且能够对自己的经济审计能力起到参考的作用,对学生有扎实的专业能力以及未来发展起着重要意义。然而,受到许多不同外在因素的影响,在现实授课中,审计专业经济法的教学效果并没有想象中的完美,也未达到经济法课程应有的意义。因此,本文对审计专业经济法教学有着不同的见解,并针对性的提出了改革实践之路,为审计专业经济法教学的发展起到参考作用[1]。     

国际私法若干基本理论问题研究

国际私法的性质和调整对象一直是学者们争论的焦点。国内一些国际经济法学者就此问题提出了新的观点:国际私法实质上是一种国内公法,且调整涉外私人间经济关系的冲突规范属于国际经济法的范畴。这种观点完全肢解了国际私法的基本理论体系。国际私法理应兼有国内性和国际性,调整涉外私人间经济关系的冲突规范也理应完全属于国际私法的范畴。     

浅析经济法基本原则

经济法基本原则是经济法理论与实践中的一个基本理论问题，但至今仍众说纷纭，经济法基本原则不同于经济价值，与经济法的调整方法也有别，目前代表性的研究主要有五种，笔者认为，我国经济法的基本原则主要有三种，一是维护社会总体效益，兼顾各方经济利益，二是适当干预原则，三是合理竞争原则。适当干预与合理竞争原则业已为我国大量经济法规所昭示，凸显了公权和私权的有机统一，准确地揭示了经济法基本原则之特质。     

论经济法的宪法基础

市场关系与国家关系的结合产生了市场规制关系,经济法作为国家关系与市场关系结合的法律形式,其对市场规制关系的调整导致了国家经济权力与社会性经济私权的融合增长。社会责任原则是经济法的宪法基础,国家经济权力作为新的公权、社会性经济私权作为新的私权,都是宪法社会责任原则的具体体现。     

反行政垄断行为的行政法思考

我国加入WTO后 ,反垄断特别是反行政垄断的紧迫性日益增强。行政垄断实际上是个复合性概念 ,包括行政主体的行政垄断行为与市场主体的经济垄断两个部分。其中行政垄断行为实质上是行政主体滥用经济行政权排斥、妨碍、限制市场竞争的行政违法行为 ,属于典型的行政法问题。从行政法学视野探讨行政垄断的内涵、特征、表现形式及其规制路径 ,有利于弥补经济法学界传统反垄断体制在规制行政垄断方面存在的不足。     

国际经济法基本原则新探

原则源于规则又高于规则,体现着规则的精神实质.贯穿于调整国际经济关系的法律规范始终,体现着国际经济法的基本精神和价值取向是国际经济法基本原则的基本判断标准.经济主权原则和有约必守原则是国际经济法的基本原则,公平互利原则和全球合作原则只是具体原则.与国内法相比较,它的作用较为完整地体现在对守法的指导上.     

对经济法课程教学改革的新思考

随着我国社会主义市场经济新体制的发展和完善，社会对经济类专业人才的素质提出了新的要求，既要精经济又要懂法律的复合型人才是新世纪经济类专业人才的培养目标。针对经济法课程教学实践中所存在的问题，论述了经济法作为高校经济类、管理类专业的基础课，只有在教学内容、教学计划的安排、教材选用、教学方法和考核制度等方面加以改进才能实现这一培养目标，提高教学质量。     

经济法主体行为放大效应对经济法产生的影响及其形成机制探究

由于社会分工合作、乘数效应以及尺度效应三个方面的原因产生了经济法主体行为的放大效应,对经济法的基础理论产生与形成产生重大的影响。为了更加有效地设计经济法的基本制度和具体规则,本文主要探究经济法主体行为放大效应的形成机制。本文首先解析了经济法主体行为放大效应的内涵,然后分析经济法主体放大效应对于经济法产生的影响,最后尝试探索经济法主体行为放大效应的形成机制。     

市场管理法与博弈理论关系之刍议

经济法在市场管理的过程中所遇到的个体利益和团体利益的冲突是不可避免的,经济法中的市场管理法就是以调整两者利益为己任, 在既注重个体利益,又注重团体利益的前提下,力求使两者达到和谐合统一, 这种要求是有其深层次经济学的理论基础。     

部门行政法研究初探

部门行政法学研究的理论意义在于为一般行政法提供素材和养分,促进其精密化发展,实践意义在于为部门行政法的完善提供理论支持,促进依法行政。部门行政法的专业性门类众多、多变性,导致了部门行政法学研究的风险和困难。部门行政法学研究应采取由局部到整体的进路。国外部门行政法研究已经达到了较高水平,国内的研究也已取得初步成果。未来的几年内,部门行政法研究将成为行政法学研究的新的学术增长点。     

从撂荒说看国际私法调整对象

本文根据黑龙江大学王晓玲教授提出的撂荒说和其倡导之横纵论综合论证国际私法 和国际经济法在调整对象和调整方法上的区别,探讨在国际民商事法律关系中,使用“涉外”“跨 国”“跨境”概念的利弊优劣。     

论经济法可诉性的完善——以经济审判庭撤销为视角

完善经济法诉讼制度对实现经济法的价值具有重要意义。但经济审判庭的撤销和传统诉讼制度的不足,使经济法可诉性在司法实践上陷入了盲区。经济法法律规范中亦存在大量经济法不可诉性的情形。基于此,为完善经济法的可诉性,在程序上建立经济特别程序,实体上明确规定经济诉权,建立经济法责任制度。     

经济法程序理念论

提升体现经济法本质的独特的经济法理念与建立相应的经济法程序规则是经济法研究的当务之急。经济法的程序理念 ,指导经济法程序规则的创建 ;同时 ,受制于经济法的实践理念 ,贯穿并表现出与传统程序法不同的价值趋向 ,作为其内容的实质平等、保护公益和多元善治理念 ,都应当通过传统程序规则的修正和补充 ,来构建和完善其程序制度支撑