规范行政权力保障公民权利——浅谈《行政强制法》的价值取向

2012年1月1日,《中华人民共和国强制法》(以下简称《行政强制法》)开始施行,这是我国法治国家建设过程中的又一重大事件。该法是继《行政处罚法》和《行政许可法》之后,我国行政法领域出台的重要法律。     

行政强制法背景下“代为补种树木”规定的理解与适用

《中华人民共和国森林法》（下称《森林法》）第三十九条规定,对盗伐林木违法行为,＂由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木＂;对滥伐林木违法行为,＂由林业主管部门责令补种滥伐株数五倍的树木＂,＂拒不补种树木或者补种不符合国家有关规定的,由林业主管部门代为补种,所需费用由违法者支付＂。由于对＂林业主管部门代为补种＂这一表述可以有不同的理解,导致各地的执行差异很大。     

人民法院执行模式之探究：执与不执——评《行政强制法》第五十七条

审议持久的《行政强制法》终获通过,这不能不算作行政立法史上的一大里程碑。有人把这部法律与《行政处罚法》和《行政许可法》一起并称为“行政法典三部曲”,这足以说明这部法律的重要地位和价值。仔细翻阅这部法律,我们不难发现其中值得肯定和赞赏的地方,比如规定了在行政强制实施过程中如何尽可能地保护保护行政相对人的合法权益,规定了行政强制执行的实施力度和方式要恰当合适等等。但是,我们还是不无遗憾地发现,     

规范行政权力 保障公民权利——浅谈《行政强制法》的价值取向

2012年1月1日,《中华人民共和国强制法》（以下简称《行政强制法》）开始施行,这是我国法治国家建设过程中的又一重大事件。该法是继《行政处罚法》和《行政许可法》之后,我国行政法领域出台的重要法律。其宗旨在于规范行政强制措施和行政强制执行的设定和实施,监督行政机关依法履行职责,保护公民、法人和其他组织的合法权益。因此,这既是一部规范行政机关权力的法律,同时也是一部保障公民权利的法律。