试论说理性行政处罚决定书的制作

一、说理性行政处罚决定书的参考样式制作说理性行政处罚决定书,应当从10个方面入手:被处罚人的基本情况,案件来源,违法事实,证据列举,执法程序,法律适用和定性,自由裁量理由,处罚决定,履行方式,救济途径。下面提供的文本属于行政处罚决定书的参考样式,由淳安县公安局森林警察大队提供。文本展示的案例为2010年王××滥伐     

说理性林业行政处罚决定书选登(二)

张×毁坏林木案临安市公安局森林警察大队行政处罚决定书临林公罚书字[2010]第×号被处罚人张×,男,52岁,汉族,农民,住临安市锦城街道×村10号,身份证号码330124000000000000。2010年11月22日,临安市×论坛网上警务室有网友发帖,反映青石湖污水处理厂对面的水上森林腹地内有人盗伐林木,经初查,张×有毁坏一株枸树的嫌疑,根据《林业行政处罚程序规定》第二十四条第一款、第二款规定,本机关于2010年11月22日,对张×涉嫌毁坏林木的行为予以立案调查。     

论林业行政处罚与刑事处罚竞合之处理

行政处罚和刑事处罚是行政机关和司法机关分别针对不同性质的违法行为所采取的制裁措施。行政处罚针对的是行政违法行为,法律依据是行政法律规范,刑事处罚针对的是犯罪行为,法律依据的是刑法规范。行政处罚和刑事处罚尽管是两种不同性质的制裁措施,各有其行使的边际,不能互相代替,     

浅议林业行政处罚自由裁量权的合理控制

行政法学认为，自由裁量权是指行政机关在法律规范明示或默示的范围内．基于行政目的，自由斟酌选择自己认为正确的行为的权力。林业行政处罚自由裁量权作为国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权力，是行政机关及其工作人员在林政执法活动中客观存在的，由法律、法规授予的职权。自由裁量权给林业行政执法带来一定的灵活性，便于林业行政机关依法应对纷繁复杂，不断发展变化的林政资源管理工作。但是，不当行使自由裁量权，将会对管理相对人造成不当的处分．甚至对公民的合法权益造成损害。因此．必须对林业行政处罚的自由裁量权加以合理控制。     

浅谈涉林犯罪黑数的成因及对策

作为犯罪学而非刑法学意义上的概念,涉林犯罪是对涉林行政违法和犯罪的总称,既包括违反林业法律规范应受行政处罚的行政违法行为,也包括触犯刑法应受刑罚处罚的犯罪行为。前者如盗伐林木,滥伐林木,在幼林地和特种用途林内砍柴、放牧毁坏林木、非法狩猎等林业行政违法行为,后者如盗伐林木罪,滥伐林木罪、非法狩猎罪等犯罪行为。犯罪黑数,亦称犯罪隐蔽数、犯罪暗数、犯罪潜伏数,是指实际已经发生,但“由于各种原因未被计算到官方正式犯罪统计中的犯罪”数字。     

浅谈涉林犯罪黑数的成因及对策

作为犯罪学而非刑法学意义上的概念,涉林犯罪是对涉林行政违法和犯罪的总称,既包括违反林业法律规范应受行政处罚的行政违法行为,也包括触犯刑法应受刑罚处罚的犯罪行为。前者如盗伐林木,滥伐林木,在幼林地和特种用途林内砍柴、放牧毁坏林木、非法狩猎等林业行政违法行为,后者如盗伐林木罪,滥伐林木罪、非法狩猎罪等犯罪行为。犯罪黑数,亦...     

行政复议行政诉讼时效与受理机关的确定

制作《林业行政处罚决定书》时如何准确告知当事人复议时效、诉讼时效以及复议机关,这虽然是技术上的一个细节,却非常重要,是涉及当事人维权的一件大事。为此,笔者