辣椒不同栽培方式效果分析

对露地栽培和白色地膜覆盖栽培、黑色地膜覆盖栽培3种栽培方式种植的辣椒进行研究,结果表明:(1)采用地膜覆盖后,抑制杂草生长,且有良好的保水保肥效果,延长了辣椒植株的开花和结果时期。(2)地膜覆盖栽培辣椒的产量显著地大于露地栽培辣椒产量,其中白色地膜覆盖栽培的产量为最高,单产干椒达到205.4kg/667m2,黑色地膜覆盖栽培和露地栽培的分别为200.2kg、162.0kg/667m2。(3)地膜覆盖栽培是一项有效的增产措施。     

不同地膜与覆盖方式对马铃薯经济性状及产量的影响

通过不同地膜与覆盖方式对马铃薯经济性状及产量的影响的试验,结果表明：黑色微膜覆盖＋膜上覆土能提高马铃薯产量,比露地栽培（ck）高711．2kg／667m2,增产30．91％,其他覆盖方式亦高于露地栽培。     

塑料大棚内麻地膜覆盖草莓效应的初步研究

为明确麻地膜在大棚内覆盖栽培对作物的影响特点,在大棚和露地同时进行不同地膜覆盖草莓的比较试验。结果表明：麻地膜在大棚内覆盖的增温、保水效应比在露地大,能够提早草莓开花结果,显著提高产量。大棚和露地不同种植环境与不同覆盖处理间的互作效应极显著。麻地膜在大棚内的增产效果更好,比无覆盖增产12.8%,比塑料地膜增产1.73%。麻地膜比无覆盖在大棚内的增产幅度要比在露地多增产4.3%。     

黑色地膜对甘薯生理特性及产量的影响

为探讨更为有效的甘薯覆膜栽培模式。采用田间试验与人工观测相结合的方法,研究不同覆膜栽培模式的生理特性和对产量的影响。结果表明：黑色地膜模式垄内10cm土壤温度平均比透明膜低2℃,比不覆盖地膜高1℃;薯块产量比透明膜高18.0%,比不覆盖地膜高20.4%。黑色地膜模式具有地温适宜、茎叶生长协调、叶面积系数合理、地上下部养分分配合理、净同化率较高的优点,这是最终薯块产量较高的原因。且不用喷洒除草剂,无污染,省工省劲。覆盖黑色地膜将成为栽培甘薯的新模式。     

大棚内麻地膜覆盖对辣椒生长和产量的影响

为明确大棚内麻地膜覆盖对辣椒生长和产量的作用,在大棚内进行了不同地膜覆盖对辣椒农艺性状、营养器官干物质积累和产量影响的研究。结果表明,麻地膜覆盖可以显著增加辣椒的株高、茎粗和分枝级数;白色麻地膜覆盖下辣椒营养器官干物质积累量最大;白色麻地膜和黑色麻地膜覆盖下辣椒产量都显著高于塑料地膜覆盖和无覆盖。对辣椒的农艺性状和营养器官物质积累与产量因素进行相关性分析,表明辣椒总产量和叶鲜重显著正相关;早期产量和早期单株结果数极显著相正关。本研究表明麻地膜适合于大棚内辣椒的覆盖栽培。     

不同栽培方式对花生生长及产量影响

选用本地珍珠豆型品种和黔花生四号,进行露栽培和地膜覆盖栽培对比试验。结果表明:本地品种地膜覆盖栽培比露地栽培增产17.99%,黔花生四号地膜覆盖栽培比露地栽培增产35.82%。     

春小麦抗旱集雨全膜垄作栽培技术研究

采用地膜全地面覆盖起垄栽培春小麦,垄面将接纳的雨水富集到垄沟,可有效利用微小降水,使5mm以下无效降水变为有效降水,大大提高了天然降水利用率,大幅度提高了单位面积产量,全膜垄作小麦比露地栽培增产1734.94kg/hm²,增幅达82.7%。     

马铃薯双膜覆盖高效栽培技术

滕州市马铃薯每年种植面积达 1.33多万ｈｍ2 。为了增加经济效益 ,近年来双膜覆盖栽培面积逐浙扩大 ,经济效益和社会效益非常显著。1　双膜覆盖栽培的主要优点1.1　高产稳定滕州市双膜覆盖马铃薯一般单产 2 0 0 0ｋｇ/6 6 7ｍ2 左右 ,比露地或单膜覆盖种植增产 2 %～ 30 %。1.2　品质改善实践证明 ,采用双膜覆盖栽培的马铃薯其大中薯率和商品率显著提高 ,品质改善。1.3　避免春冻害马铃薯双膜覆盖种植可避免早春嫩芽受冻伤害 ,提高产量 ,增加经济效益。1.4　收获期提前马铃薯双膜覆盖栽培比露地栽培早收获一个月 ,比单膜覆盖栽培早收获半月…     

不同覆盖方式对植烟土壤温度和水分及烤烟品质的影响

不同覆盖方式的比较试验结果表明,秸秆与地膜双覆盖能够协调烤烟生长全过程的土壤温度,并且地温日变化幅度小,蓄水保墒作用显著。秸秆单覆盖对土壤性状改良与秸秆和地膜双覆盖相似,烟叶内在化学成分较协调,品质较高,但由于在烤烟生长前期不能提高土壤温度,使得烟叶生长速度较慢,产量下降;地膜单覆盖对土壤性状改良不及秸秆单覆盖和秸秆与地膜双覆盖,秸秆和地膜双覆盖使0~20cm土层含水量平均比露地栽培提高16.82%,比秸秆单覆盖提高6.45%,比地膜单覆盖提高5.43%,而且烟叶成分较协调,产量与产值也较高。     

可降解地膜降解性能及对棉花生长的影响

为了解决棉田使用PE地膜导致土壤污染问题,探讨可降解地膜的降解性能及对土壤水分、温度和棉花生长的影响。进行了3种可降解(氧化-生物降解)地膜、普通地膜和露地栽培棉花对比试验,设置5个处理,3次重复。结果表明:3种可降解地膜降解速率及强度不同,当季质量损失率达26.06%~79.96%,降解效果明显;降解诱导期相差15 d左右,具有一定可控性,降解后地膜残片变薄、变脆并紧贴地面,继续起到一定的增温、保墒作用。棉花地膜覆盖与露地栽培相比,播种后50 d内日平均地温提高2~3℃,单株结铃增加1.3个,铃重增加0.7 g,籽棉产量增加583.5 kg/hm2,达显著水平。可降解地膜覆盖与PE地膜覆盖栽培相比,对土壤温度、水分的影响差异不显著,籽棉产量无显著差异。以氧化-生物双降解地膜替代普通地膜应用于棉花覆盖栽培具有可行性。