中国水土保持小流域可持续发展研讨会在京召开

2005年11月20-21日，水利部，中国科学院，世界银行联合在北京召开了中国水土保持小流域可持续发展研讨会。来自国内外的150余名专家，代表，围绕小流域可持续好展这一主题展开了深入讨论。     

为推动水土保持产业化健康发展贡献力量

<正> 中国水土保持学会小流域综合治理专业委员会第四次会议暨学术讨论会,在委员、专家和党政领导同志的共同努力下,在山西省、临汾地区、吉县各级领导的重视和支持下,开得十分成功,经过三天的考察和研讨,取得了丰硕的成果.这次会议研讨的水土保持产业化的途径和方法这一主题,是水土流失地区各级党政领导十分关心而且迫切需要解决的一个重要问题,他们已经作出了很有说服力和感染力的探索和示范.他们的发言有实践有理论,与会的委员和专家各抒己见,畅所欲言,学术空气浓厚,这是我们这次专业委员会议的一个突出特征.理论与实践的紧密结合,标志着水土保持产业化具有很强的生命力.这次会议共收到论文24篇,经过专家组评审,评出优秀论文13篇.这次专业委员会议很重要,研讨的问题不仅紧跟水土保持事业的新发展,而且有超前意识,为水土保持行政管理部门的超前思维和宏观管理提供了科学依据.会议研讨在以下几方面达成共识:(1)与会同志一致同意专业委员会提出的1997年度工作总结和1998年工作计划,增选张翼、李蔚、黄鹤先三位同志为专业委员会委员.(2)与会同志对吉县留下了深刻的印象.吉县是全国推行小流域治理的发源地,1980年4月水利部在这里召开了全国水土保持小流域治理工作会议,从此水土保持工作由分散治理转向以小     

“王家沟小流域水土保持可持续发展评价研究”通过评审

12月19日,山西省科技厅组织有关专家对山西省水土保持科学研究所完成的省软科学研究项目成果“王家沟小流域水土保持可持续发展评价研究”进行了评审。评审委员会听取了项目汇报,审阅了有关资料,经质询、讨论后一致认为,项目组提供的评审材料齐全、完整,研究成果具有广阔的应用前景,达到了国际先进水平。     

为积极稳妥地推进水土保持产业化建设而努力

<正>中国水土保持学会小流域综合治理专业委员会第三次会议暨学术讨论会,经过三天的现场考察、学术交流和讨论,达到了预期的目的.我代表专业委员会对这次会议所取得的成果作一个概要总结.1 会议收获这次学术讨论会是成功的,共收到论文25篇,其中有关水土保持产业的17篇,发展小流域经济的4篇,其他内容的4篇.在会上宣讲的论文有15篇,论文作者围绕水土保持产业问题,从实践到理论,畅所欲言,各抒己见,学术思想活跃.     

中国水土保持小流域可持续发展研讨会在北京召开

为了进一步研讨中国小流域可持续发展的基本理论，技术路线，标准规范和政策措施，反映小流域综合治理对地方社会经济发展所做出的贡献，并总结交流经验，推进水土保持小流域新的发展，由水利部，中国科学院和世界银行联合主办的中国水土保持小流域可持续发展研讨会，于2005年11月21—23日在北京召开。     

新宾满族自治县水土保持工程效益等级评价

基于可持续发展理论从社会、经济与生态三个方面选择显著影响效益等级评价的13项关键因素,对各指标的相对重要性利用组合赋权法确定,然后利用未确知测度法科学评价了新宾满族自治县夹河北小流域、小四平小流域、大甸子小流域以及砬子沟小流域的水土保持工程效益等级。结果显示:对水土保持效益影响较为显著的指标为土地生产率、土壤侵蚀模数和林草覆盖增加率;在水土保持效益等级评价中未确知测度法具有较强的实用性与科学性,各小流域的相关治理措施具有较好的水保效益。     

珠三角小流域水土保持生态建设探讨

通过分析珠三角小流域生态环境存在的问题,论述了水土保持生态环境建设的目标和原则,指出应以小流域为单元,从流域整体角度开展水土保持生态环境建设,通过采取各种生态及工程措施,在上游改善林地生态功能,下游河道整治修复河流生态功能,改变水库消涨带的景观,同时注重开发建设项目水土保持,才能提升小流域内各类生态系统功能,促进区域水土保持生态可持续发展。     

分析小流域水土保持综合治理效果指标体系及其应用

对小流域水土治理问题进行分析,认识水土保持综合治理中存在的问题,通过各项治理指标的完善以及应用方法的落实,细化小流域水土保持方案,充分满足当前环境的可持续发展需求。     

继续加强小流域试点工作 促进长江流域可持续发展

小流域试点是水土保持工作的前沿阵地 ,重点研究解决水土保持事业前进道路上的治理技术问题。长江流域实施小流域试点 2 0年来 ,探索出不同水土流失类型区的治理模式和技术 ,为流域水土保持工作指明了方向 ,建立健全了小流域水土保持管理体系 ,推进了面上水土流失治理工作的深入开展 ,并培养锻炼了一批水土保持技术骨干。面对当前经济快速发展和西部大开发的新形势 ,小流域试点工作应拓宽思路继续创新 ,依靠科技 ,加强基础数据观测和专题研究 ,加强技术总结 ,加强试点的成果管理和后续管理 ,重点建设一批示范小流域 ,以促进长江流域可持续发展。     

黄土高原小流域坝系水土保持监测技术探讨

为了全面、系统地监控和及时掌握坝系工程建设和运行的基本情况,积累基础资料,为坝系工程建设综合效益评价提供技术支撑,为宏观决策提供科学依据,必须开展坝系水土保持监测工作。以《黄河流域水土保持小流域坝系监测导则》等规范为依据,结合编制黄土高原小流域示范坝系监测设计的工作实践,提出了黄土高原小流域坝系水土保持监测的内容、方法及有关问题。     

河道堤防滩地的水土流失及其防治

平原地区河道堤防滩地的水土流失,直接淤积河床,影响行洪安全。堤防滩地的水土流失是自然因素和人为因素共同作用的结果,以新修堤防的水土流失最为严重,对其防治须实行工程措施、植物措施和人为预防相结合。     

防治水土流失 建设巴渝秀美山川

重庆地处长江上游、三峡库区,由于三峡库区水土流失严重、生态环境脆弱、自然灾害频繁,且三峡库区的水土保持和生态建设事关全市经济社会发展全局、事关三峡工程建成后的安全运行和库区的长治久安,因此是我市水土保持生态建设的重点。虽然,“长治”工程的有效实施,使我市的水土保持生态建设取得了较大的成绩,但离全面建设小康社会的要求尚有不少的差距,因此,我们要紧紧抓住国家实施可持续发展战略和西部大开发战略的历史机遇,进一步增强紧迫感、责任感和使命感,调动全社会各界力量,防治水土流失,改善生态环境,建设巴渝秀美山川。     

论水土、水土生态与水土生态保持

在论述水土在陆地生态系统中的地位和作用的基础上,提出了水土生态的概念,认为植被与水土不可分割的整体观念是水土生态的重要特征。同时,对水土生态保持的含义作了新的定义,并将水土生态保持划分为四大类型,即生态型、自然型、生产型、建设型。从水土生态的高度,从源头上、要素的联系中去认识和防治水土流失,是一种主动的、有机的、整体的水土保持观念,是水土保持认识观的深化和发展,将使水土生态保持事业进入一个崭新的时代。     

我国滑坡、崩塌的区域特征、成因分析及其防御

论述了我国滑坡、崩塌的区域分布特征,滑坡和崩塌的危害程度,滑坡和崩塌类型和成因分析,并且提出了灾害的防御措施,以期达到环境保护成为社会发展过程中的一个重要组成部分。     

Study on Soil and Pine-Seedling Zn and Mn and Predicting-Model Design

Soils were collected from 2-year (2-y) and 3-year (3-y) old red-pine seedling plots in two tree nurseries, Hayward in the north and Wilson in the southwestern part of Wisconsin State respectively, and equilibrated with 0.01 M Ca(NO₃)₂ for soil solution Zn and Mn (solu-Zn and Mn), and with 0.01 M Ca(NO₃)2+0.005 M EDTA for soil adsorbed Zn and Mn (ad-Zn and Mn). Buffering capacity of soil Zn and Mn (b-Zn and Mn) was obtained from the ratio of ad-Zn and Mn to the solu-Zn and Mn. The concerned traces in pine seedling needles (ndls), stems(sts) and roots (rts) were simultaneously measured.     

城镇开发区建设中的人为水土流失及防治措施

简析了婺源县城镇开发区建设过程中造成水土流失的状况、危害、原因后,提出了其防治措施,并阐明开展城市（镇）水土保持的紧迫性。     

Charge characteristics and exchangeable cation status of Korean Ultisols and Alfisols and Thai Ultisols and Oxisols

The charge characteristics of A₁ or Ap and B₂ horizon samples of total 23 Ultisols, Alfisols and Oxisols in Korea and Thailand were studied by measuring the retention of NH₄⁺ and NO₃^? at different pH values (4–8) and NH₄NO₃ concentrations (0.1–0.005 m ). The magnitude of their negative charge (σ^?; meq/100g) was dependent on pH and NH₄NO₃ concentration (C; m ) as represented by a regression equation: log σ^?=apH +blogC +c. The values of the coefficient a (0.04–0.226), b (0.03–0.264) and c (–0.676–1.262) were correlated with the kinds of the soil and horizon and with the region where the soil exists. The retention of NO₃^? was less than 1 and 2–3 meq/100 g for the A₁ or Ap and B₂ horizon samples, respectively. The sum of exchangeable base and Al (‘effective’ CEC) was close to and higher than the magnitude of permanent charge (=σ^? measured at pH = 4.3 and at C = 0.005 m ) for one-third and two-thirds of samples, respectively. A σ^? value of 16 meq/100 g clay at pH = 7 and C = 0.01 m was found appropriate to separate the B₂ horizons of Thai Ultisols and Oxisols from those of Korean Ultisols and Alfisols. Korean Alfisols and Ultisols and Thai Ultisols were distinguished from each other on the status of exchangeable base and Al     

水土保持监督管理程序与时效图文解析

水土保持法律规范和相关行政法律规范,共同构成了水土保持监督管理法律体系,其内容庞杂,相互交叉、融合,程序复杂。通过一组网络图及其简要注释,直观地表述了水土保持监督管理工作的相关程序、时效、逻辑关系和法律依据;通过对网络图呈现的逻辑问题所反映出的法律缺陷进行分析,提出应当按照立法法的有关规定,对现行法律特别是水土保持法律法规进行必要的修改,以适应不断发展的水土保持监督管理工作需要的建议。     

建设类与建设生产类开发建设项目水土保持方案的异同分析

20世纪末,开发建设项目水土保持方案的编报工作已经实现了规范化和制度化,但有不少的编制者在编制建设类和建设生产类项目的水土保持方案时往往出现失误.建设类和建设生产类项目的水土保持方案在很多方面都存在很大区别.根据多年编制两类水土保持方案的实践经验,总结出了这两类项目水土保持方案的编报工作在水土保持要求、服务年限、预测时段划分、防治目标等方面的异同,以防止在编报过程中出现水土流失量预测、水土保持措施体系以及水土保持监测等方面产生较大的偏差.