共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
问:不久前,我与邻居李某发生纠纷,打斗中李某的右手被我打折。后在当地人民调解委员会的调解下,双方达成了赔偿协议:由我赔偿李某500元。事后,李某共花去治疗费1000元。他认为我赔偿的500元仅是实际医药费的一半,该调解协议显失公平,不具有法律效力。说不赔偿1000元就到法院起诉我。请问,村里的调解协议是否具有法律效力? 相似文献
2.
3.
编辑同志:不久前,我和邻居李某发生纠纷并打斗,李某的手被打折。后来在村调解委员会的调解下,双方达成了赔偿协议,由我赔偿李某500元。事后,李某共花去治疗费1000元。为此,李某有所反悔,认为我赔偿的500元只是实际治疗费的一半,该调解协议显失公平,不具有法律效力,并说不赔偿1000元就到法院起诉我。请问,村里的调解协议是否具有法律效力?读者朱嵩朱嵩读者:对于人民调解协议的性质,最高人民法院已经在《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》中予以明确。该规定第1条规定:“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双… 相似文献
4.
问:不久前,我与邻居李某发生纠纷,打斗中李某的右手被我打折.后在当地人民调解委员会的调解下,双方达成了赔偿协议:由我赔偿李某500元.事后,李某共花去治疗费1000元.他认为我赔偿的500元仅是实际医药费的一半,该调解协议显失公平,不具有法律效力.说不赔偿1000元就到法院起诉我.请问,村里的调解协议是否具有法律效力? 相似文献
5.
6.
编辑同志:
5个月前,我被沈某驾驶的汽车撞伤,花去医疗费4万多元。根据《公安局交通警察大队交通事故认定书》,沈某负此次事故的全部责任。经公安机关调解,我和沈某就损害赔偿问题达成调解协议:沈某赔偿我医疗费、误工费、护理费等共计5.5万元。事后,沈某一再以种种借口拖延给付上述赔偿款项。请问,肇事者不履行调解协议,能否请求法院强制其履行? 相似文献
7.
8.
【咨询】1个月前,我与公司因调岗及工资待遇发生了争执,经公司所在街道调解组织调解,彼此于近日达成了书面调解协议,我和公司、调解员、调解组织均已签名或者盖章。因我担心日后公司出尔反尔,再次产生不必要的投诉,故来信请教:能否通过某种途径或方式直接确认该调解协议的法律效力,即使再一次出现纠纷也能直接请求有关部门执行该调解协议? 相似文献
9.
王丽娜 《农村实用科技信息》2010,(10):56-56
问:2004年,王先生和于女士结婚。婚后,王先生为表示对于女士的忠诚,应于女士的要求写下“忠诚协议”约定:婚后,王先生若有出轨行为,自愿赔偿于女士人民币20万元。婚后3年,于女士发现王先生与陈某同居,遂向法院提起诉讼,要求与王先生离婚。现于女士问:在离婚诉讼时,要求王先生支付20万元赔偿款能否得到法院支持? 相似文献
10.
编辑同志:3年前,我借给了张某3千元钱做生意,约定期限1个月。逾期数月后张某不还,我只好向当地法院起诉,经法院调解后达成协议,由张某在1个月内分两次偿还我本金和利息。但是张某不履行调解协议的内容,我又向法院递交了强制执行的申请,至今已经1 相似文献
11.
12.
我的父母去世时留下一些遗产,我们兄弟二人对遗产的继承份额进行了协商.但没有写书面协议,只将达成的协议当着父母生前的两个好友的面录了音。此录音有法律效力吗? 相似文献
14.
15.
律师同志:
我承包了一外省农村的丘陵山地一百多亩,用于林果项目的开发。在当地镇山丘开发办请客领导的指导下,我与村委会签订了合同。但当时由于开发办是个临时机构,没有章。因此,在镇山丘开发办没签章。 相似文献
16.
17.
曹禺天 《山西农业:致富科技版》2005,(12):53-53
答:你们达成的离婚协议是具有法律效力的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第8条、第9条规定,离婚协议中关于财产侵害条款或者当事人因离婚就财产侵害的迭成的协议,对男士双方具有法律约束力。但如士方反悔,士方可以在离婚后一年内请求法院判决变更或撤销财产侵害协议。 相似文献
18.
杨立明 《山东省农业管理干部学院学报》2011,28(1):116-117
随着证券市场的繁荣发展,证券纠纷也呈不断上升趋势,而且展现出新的特点:涉案人数较多、专业性强、对效率要求高等。证券纠纷的这些特点对证券纠纷解决方式提出新的要求。本文以如何发挥调解在解决证券纠纷中的作用为出发点,从调解主体、调解效力入手,对证券纠纷调解解决方式进行探析。 相似文献
19.
张杰鸿 《信阳农业高等专科学校学报》2007,17(4):27-30
法院调解制度是新中国民事诉讼制度中的一项最具特色的诉讼制度,长期以来,在我国审判实践中起着重要作用。但也存在着大量的"强制调解"和"久调不决"的问题,使司法实践严重背离了立法目的。应在整个民事诉讼模式下全面考量我国法院的调解制度,正确认识法院调解制度的价值,并以保障当事人诉讼权利的行使为核心对其进行改革完善,以适应社会发展和人们观念的转变。 相似文献