8个烤烟品种在保山地区的生态适应性研究

为应对保山烟区生产品种单一、烟叶品质不断下降的困局,保障当地烟叶生产工作的正常运行,以云烟99、云烟100、云烟105、云烟113、云烟116、云烟206和NC71为参试品种,以K326为对照,通过田间试验研究其农艺性状、经济性状和化学品质等各方面的差异.结果表明,云烟100的农艺性状综合表现最好,其最大叶长显著高于对照品种;云烟99、云烟100产量较K326显著提高10.00％、14.31％以上,产值较K326显著提高27％、25％以上;各供试品种中云烟99化学成分更协调,云烟100化学品质略逊于K326.综合各方面性状表现,云烟99和云烟100在保山地区总体表现较好,可进行小面积生产验证试验.     

烤烟湘烟3号在长沙烟区的生产适应性试验

以K326及当地主栽品种云烟87为对照,进行烤烟湘烟3号在长沙烟区的适应性试验,经生育期、农艺性状、植物学性状、抗病性、烘烤特性、原烟外观质量等方面的调查测定,表明湘烟3号的综合抗性、烘烤特性及原烟外观质量表现均优于2个对照,其产量产值、单价和上等烟比例均明显高于云烟87及K326。     

6个烤烟新品种在遵义地区的综合表现

对6个烤烟新品种在贵州遵义的主要性状表现进行了分析比较,并对各品种进行了综合评判。分析结果表明,参试品种中以MS96-7、云烟100、YH05综合表现优于对照品种K326,其中,MS96-7和云烟100产量、均价、上等烟率均优于K326,YH05产量、均价优于K326,上等烟率与K326相当。     

烤烟新品种主要性状分析及综合评判

对7个烤烟品种的主要性状进行分析比较,并对其进行模糊综合评判。结果表明,YNH09、云烟97和CF2093个品种综合表现较好。其中YNH09的抗病性、产量性状与对照K326差异达极显著水平,云烟97的均价、上等烟比例超过对照K326,差异达极显著水平,CF209的产量性状与对照K326差异达极显著水平,其余性状与对照相当。K07品种表现中等,云烟98、94-7品种综合表现较差。     

保山市优质抗病烤烟新品种的选育

为了进一步提高云南省烤烟新品种的利用效率,深入研究烤烟新品种(系)在保山烟区的适应性、抗病性、经济性状、质量特点和工业利用价值,并为烤烟新品种(系)的审定、推广、择优合理布局和生产利用提供科学依据,开展云烟210、云烟211、云烟212、云烟120、云烟121、NC-YATAS-8和MSK326(对照)7个品种的小区对比试验。结果表明,7个参试品种间的农艺性状、经济性状、抗逆性等综合表现有明显的差异性。农艺性状方面,云烟121、NC-YATAS8打顶株高比对照K326稍高,有效叶片数、茎围、节距各参试品种与对照K326差异不明显;经济性状方面,云烟211、云烟212、NC-YATAS8 667 m~2产值明显高于对照K326,云烟210、云烟121与对照K326差异不明显,云烟120明显低于对照K326;田间病害方面,云烟211轻度感染黑胫病,云烟210、云烟212、云烟120、NC-YATAS8感染野火病和角斑病,发病最重的是云烟120,云烟120、NC-YATAS8中度感染白粉病,其余均未发病。     

烤烟品种云烟202在福建烟区引种表现及应用评价

2008～2011年对烤烟品种云烟202在福建烟区进行多点试种。结果表明,云烟202的经济性状表现与K326相当,抗TMV,中感青枯病,原烟化学成分及比例较协调,外观质量表现与K326相当,原烟香型以清香为主,评吸质量较好。云烟202品种较符合福建清香型特色烟发展需求,综合性状表现较好,建议在福建烟区进一步推广种植。     

不同烤烟品种在南阳烟区的生态适应性研究

为了筛选出适宜南阳烟区生态条件的优良品种,以当地主栽品种云烟87为对照,对8个品种的农艺性状、田间抗病性、经济性状、外观质量、化学成分和感官评吸进行了综合全面的分析研究。结果表明,渠首1号田间长势强、抗病性强、烤后烟叶外观质量优、内在化学成分协调,感官质量好,整体表现最优;豫烟6号田间抗病性强,其他指标和云烟87相当;K326烤后烟叶质量较优,但其产量、产值和均价等低于云烟87,且田间抗病性一般。总之,渠首1号可以作为主栽品种进行大面积推广,而豫烟6号和K326则可作为搭配品种进一步示范。     

皖南烟区适宜特色品种研究

在皖南烟区进行生产示范,通过研究各品种农艺性状、经济性状以及抗病性的差异,选择出适宜皖南烟区种植的特色品种。结果表明：KRK26、云烟97在农艺性状、经济性状及抗病性方面表现突出,其次是云烟87、粤烟97和K326。4个品种在皖南烟区烟农愿意接受程度为：云烟97〉KRK26〉粤烟97〉K326。     

万州烟区不同品种烤烟质量分析

为探究万州区不同品种烤烟烟叶品质的关系,进行了品种比较试验,即以重庆万州烟区主栽品种云烟87与示范品种K326为材料,研究了这2个品种的内在质量差异。结果表明,云烟87外观质量较好、化学成分整体比较协调,整体质量水平较好;K326外观质量稍差,化学成分以及香气含量略显不足。综合认为,云烟87较K326更适宜在万州烟区种植。     

7个引进烤烟品种在环神农架地区的生态适应性

为了探明7个引进烤烟品种在湖北环神农架地区的生态适应性,筛选适宜在当地种植的优质烤烟品种,为当地烤烟生产的合理布局及优良烤烟品种的推广应用提供依据,于2006—2008年以云烟87、CF205、云烟202、中烟100、中烟103、K326(CK)和红花大金元7个烤烟品种为材料在湖北的竹山、房县、保康和兴山县4个试点进行了田间比较试验和生产示范,并对其农艺性状、抗病性、烟叶质量和经济性状进行了分析。结果表明:各品种在试验区域均能正常生长发育,其中,云烟87的农艺性状、原烟外观质量和评吸质量与K326相当,但抗病性较K326好,综合性状较K326优,是较理想的优良品种;红花大金元抗普通花叶病,化学成分协调性较好,但其他各项技术参数较差;CF205前期生长缓慢,生育期偏长;云烟202经济性状、评吸质量偏差;中烟100和中烟103的大田农艺性状表现较好。结论:7个烤烟品种中,云烟87和K326可作为优质烤烟品种在环神农架烟区推广种植。     

不同烤烟品种在隆阳区的适应性研究初报

为筛选出适应丙麻乡乃至隆阳区烟区生态条件的烤烟新品种,2014年在隆阳区丙麻乡烟区进行不同烤烟品种比较试验,对7个烤烟品种(含对照K326)从农艺性状、抗病性、以及烟叶质量进行评价分析。结果表明:云烟105、云烟99表现较好,云烟85、K326次之,可在丙麻乡乃至隆阳烟区进行种植。     

稻茬烤烟主栽品种上部烟叶的烘烤特性研究

为了明确稻茬烤烟主栽品种上部烟叶烘烤特性,给稻茬烤烟制定烘烤工艺提供参考,采用暗箱方法和密集烤房“中温中湿”烘烤工艺,探索了湖南稻作烟区主栽品种K326、云烟87和湘烟7号上部烟叶变黄变褐特性、失水特性、叶绿素降解特性、多酚氧化酶活性及淀粉和还原糖含量的变化。结果表明：（1）暗箱试验中湘烟7号、云烟87和K326上部烟叶变黄时间均为40 h;湘烟7号与云烟87褐变时间均为60 h,K326为72 h;3个品种变黄速率差异不显著,K326变褐指数较小。（2）叶绿素降解率为K326＞湘烟7号＞云烟87,降解均匀度为K326＞湘烟7号＞云烟87。（3）上部烟叶失水速率为云烟87＞K326＞湘烟7号。（4）在烘烤变黄期（0 ~ 48 h）,叶绿素降解量为K326＞湘烟7号＞云烟87;烘烤末期,湘烟7号的类胡萝卜素降解量最大,K326与云烟87接近。（5）PPO活性的变化规律一致,湘烟7号上部烟叶第1个峰值与云烟87一致,较K326晚12 h;湘烟7号第2个峰值出现时间与K326一致,较云烟87晚12 h;K326、湘烟7号和云烟87的多酚氧化酶活性平均值分别为0.125、0.127和0.123 U。（6）淀粉降解率为湘烟7号＞K326＞云烟87;K326、湘烟7号和云烟87的还原糖含量变化类似。综上所述,湖南稻茬烤烟主栽品种上部烟叶烘烤特性存在差异,在制定烘烤工艺时要区别对待。     

3个烤烟品种在白河烟区的适应性研究

[目的]选择适宜白河烟区种植的烤烟品种。[方法]对3个烤烟品种K326、云烟87和秦烟96的生育期、植物学性状、农艺性状、田间发病情况、经济性状、化学成分及综合性状协调性等进行比较分析,运用TOPSIS法对3个烤烟品种的植物学性状、经济性状、抗病性及化学成分共10个性状进行综合评价。[结果]生育期秦烟96较长,云烟87较短;秦烟96在农艺性状及产量、单叶重方面表现较好;云烟87经济性状表现较好;各品种的抗病性均较强。各品种综合评价排名云烟87第1,秦烟96第2,K326第3。[结论]云烟87的综合评价值最高,在白河烟区的适应性较好。     

不同烤烟品种在湘南浓香型植烟区特征特性比较

为比较不同烟叶品种在湘南浓香型植烟区特性特征,2011年在衡南县进行了云烟87、K326、湘烟3号、中烟201、贵烟4号、HYQD等6个不同烟叶品种的品比试验。结果表明:从主要农艺性状、化学成分指标、感官与评吸质量得分排名等方面综合考虑,表现最佳的是K326,其次是云烟87,HYQD的表现最差;K326和云烟87是目前适宜在衡南县种植的最佳品种。     

灰色关联度分析在施甸烤烟品种综合评价中的运用

为选出适合施甸烟区生态条件并达到优质、适产、抗性好的新品种,运用灰色关联度法综合评价了9个烤烟品种的主要农艺性状、抗病性和经济性状,结果表明:云烟100和云烟109表现较好,综合表现优于对照品种云烟97、K326;云烟113、KRK26、NC196次之;云烟105、云烟99相对表现较差。因此,建议施甸烟区可适度规模种植云烟100和云烟109,以解决施甸当前品种单一、种性退化等难题。     

烟-稻两熟烤烟品种筛选

为筛选适宜天柱烟区烟-稻两熟推广种植的烤烟品种,以K326、毕纳1号、贵烟201、南江3号和云烟87为参试品种,采取大区对比的方法,对参试品种的生育期、经济性状以及烟叶品质进行综合分析,结果表现为:(1)毕纳1号、南江3号的田间农艺性状表现较好,有效叶片数较多,其中毕纳1号叶片数最多;K326和云烟87的大田生育期较短,毕纳1号和南江3号较长.(2)毕纳1号经济性状表现最佳,产量和产值均为最高;K326和云烟87产量、产值较为接近,较毕纳1号略低.(3)化学品质总体表现较好的是K326和毕纳1号,两个品种上、中、下3个部位吸食质量均表现最佳.根据本试验综合分析来看,作为烟稻两熟区,建议天柱烟区选择K326、毕纳1号等烟草品种为佳,其次为云烟87.     

旱地烤烟新品种比较试验初报

通过旱地试验比较了4个烤烟品种云烟97、云烟317、粤烟97、K326的生物学性状、经济性状和产质量。结果表明:粤烟97表现最好,云烟317表现次之,这2个品种可以在江西省旱地烟区进一步进行较大试验示范。     

烤烟新品种适应性研究

为筛选出适应抚州烟区生态条件的烤烟新品种,2010年在抚州宜黄县烟区进行不同烤烟品种比较试验,以K326为对照,对5个烤烟品种NC297、云烟99、云烟97、粤烟97、云烟100的生物学性状、经济性状、外观品质进行了观察分析。结果表明,粤烟97、云烟100的烟叶产量和产值表现较好;NC297田间表现较佳,且上中等烟比例较高。从各品种烟叶产量和品质综合分析来看,粤烟97、云烟100、NC297表现较好,可以在抚州烟区进一步示范验证。     

烤烟品种小区比较试验

对供试的6个烤烟品种（以2003年富源县竹园镇主栽品种K326为对照）进行小区比较试验,并对农艺性状、生物学性状、抗病性及主要经济性状、烟叶的外观质量和内在化学成分等进行了分析,试验结果表明：综合性状表现最好的是云烟87,与对照K326接近,云烟85和V2在一些性状上表现较好,表现最差的是K346和云烟317.     

四川攀西烟区烤烟新品种(系)筛选试验

为筛选出适合攀西地区生态环境的烤烟品种,在攀枝花市米易县,以清香型典型品种红花大金元和当地主栽品种云烟87为对照,对NC102、云烟105、09011等7个品种(系)进行了比较试验.结果表明,在生育期表现方面,各品种均能适应攀西烟区的生态环境要求;在经济性状方面,09011的产量、产值和上等烟比例最高,其次为NC102和云烟105;09011烟叶的成熟落黄较好;NC102在后期的抗病性较好,09011受赤星病危害较重,K326受气候斑点病和烂叶斑病危害较重;NC102、云烟105和09011原烟外观质量综合评价较好.烤烟新品种(系)09011、云烟105和NC102可以在攀西烟区示范种植.