延边州人体舒适度气候评价

利用延边州8个县(市)气象台站2006—2015年近10年气象资料,通过构建综合舒适度指数,对延边州人体舒适度进行了气候评价。结果表明:1—3月、11月、12月人体感觉不舒适;4月人体感觉较不舒适;5月、10月人体感觉较舒适;6—9月综合舒适度指数均≥7,人体感觉舒适,适宜旅游,是夏季避暑的最佳去处。     

长岛不同气候舒适度模型多尺度评价及对比分析

利用长岛近30年气候资料,采用风效指数和综合舒适度指数对比分析评价长岛旅游气候舒适度,结果表明:(1)从风效指数来看,在年际变化中,长岛整体气候舒适度属于舒适等级;在月际变化中,4月、5月和10月人体感觉舒适,是最适合旅游的月份.(2)从综合舒适度指数来看,在年际变化中,长岛整体气候舒适度属于不舒适等级,但逐渐趋于舒适;在月际变化中,6—9月份为最舒适的月份,最适合旅游.不同指数对长岛的旅游气候舒适度评价不同,因此建立适合本地的气候舒适度模型很有必要.     

拉卜楞寺气候舒适度与客流量关系分析

利用10年气温、相对湿度、风速等气象要素资料,运用气候舒适度指数对拉卜楞寺气候舒适度进行月评价,分析2015—2019年拉卜楞寺客流量与气候舒适度相关性,结果表明：拉卜楞寺全年只有6—8月是舒适,4月、5月、9月为较舒适,其余时间均为不舒适或较不舒适。全年适宜开展旅游活动的天数为80.5 d,6—8月占了86%。客流量与气候舒适度指数呈乘幂指数相关,随着气候舒适度指数的增大,客流量呈乘幂指数增加。基于客流量和气候舒适度指数建立的模拟方程,模拟效果整体较好,气象部门可利用月气候预测计算当月气候舒适度指数,通过模拟方程模拟游客量,为旅游部门人员调配人力、调整服务提供依据。     

1981—2010年桂东县旅游气候舒适度评价

利用桂东县1981—2010年基本气候资料,基于温湿指数、风效指数、着衣指数、人体舒适度指数,通过模糊层次分析法(FAHP)确定权重,构建气候舒适度综合评价模型。运用该模型评价桂东县各月份气候舒适性。结果表明,桂东县年内气候舒适度综合评价指数为4.42～9.00,全年只有1月气候舒适度评价结果为较不舒适,舒适期(较舒适、舒适和极舒适)长达11个月。其中,4—6月和9—10月是桂东县最适宜旅游出行的季节,气候舒适度评价结果为极舒适;7—8月桂东县适宜夏季避暑旅游,气候舒适度评价结果为舒适。11—12月和2—3月的桂东县气候舒适度评价结果为较舒适,较适宜旅游。     

基于FAHP的湖南省旅游气候舒适度评价分析

基于湖南省96个气象观测站1981—2010年基本气候资料,综合考虑温湿指数、风效指数、着衣指数和人体舒适度指数,利用模糊层次分析法（FAHP）确定各评价指数的权重,构建气候舒适度综合评价指数模型,并运用综合评价指数和GIS空间分析技术分析得出湖南省气候舒适度时空分布特征。结果表明：1981—2010年湖南省气候舒适度综合指数在3.30～9.00之间,大部分地区气候舒适期（较舒适、舒适）长达9个月。4—5月、10月是湖南最适宜旅游出行的月份,气候舒适度评价等级为舒适,1月、7—8月气候舒适度评价等级为较不舒适,其余月份为较舒适等级。就季节而言,湖南旅游气候舒适度排序为秋季>春季>冬季>夏季;在空间差异方面,秋季、春季湖南均为气候舒适区域,夏季湖南南部、湘西的部分地区为气候较舒适区域,其他大部分地区为较不舒适区域,冬季湖南中部和南部地区为较舒适区域,其他大部分地区为较不舒适区域。从全年来看,湖南年平均气候舒适度综合指数均在5～7之间,属于较舒适等级,湘南南部气候舒适度综合指数最高,其次是湘西。     

本溪县旅游气候舒适度分析

该文利用温湿指数、风效指数、着衣指数及1958—2016年气候统计资料,对辽宁省本溪县旅游气候舒适度进行了评价和分析。结果表明,本溪地区4—10月为旅游气候较舒适或舒适期,5—6月和8—9月是旅游最佳时段,11至次年3月不适宜户外旅游。     

咸宁市生态旅游气候适宜性分析

基于1960—2013年咸宁市6个国家气象站资料，分析了咸宁市人体舒适度指数和度假气候指数及其时空变化特征。结果表明，咸宁市人体舒适度以咸宁为中心，依次向西北、西南、东南逐渐增大，即整体趋于最舒适；人体感觉春、秋季为清凉到最舒适，夏季为温暖到偏热，冬季为微冷；4月、5月、9月、10月人体感觉最舒适，7、8月感觉偏热，1月感觉很冷。除6月、7月外，大部分时间适宜度假，尤以春、秋季最适宜，其中10月特别适宜，4月、5月、9月、11月很适宜；在度假气候指数各项影响因子中，有效温度在1月、5月、6月、11月贡献最大，日降水量在2月、3月、10月、11月、12月贡献最大，云覆盖率评分差异不大，风速全市无差异。     

甘肃省气候舒适度评价与区划

利用甘肃省27个台站1960²015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在32015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在3⁵个月,大部分地区从4月到10月都比较适合开展户外旅游活动,特别是5月、6月和9月,普遍达到最适宜期。冬季则普遍为不舒适期。全省可划分为河西走廊文化生态旅游区、陇中黄河文化旅游区、甘南高原民族风情区和陇东南山水文化旅游区等4个旅游气候舒适区。     

近10年南华山旅游气候舒适度分析

基于2012—2021年南华山的温度、相对湿度、风速和日照时数等气象资料,应用温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、着衣指数（ICL）和综合舒适度指数（CCI）等对南华山年均、月均旅游气候舒适度进行评价分析。结果表明：南华山近10年每年整体评价为较舒适,全年舒适期与较舒适期长达6个多月,只有1月至3月、10月下旬至12月为较不舒适与不舒适,5月中旬至6月、8月上中旬、9月中下旬是南华山最适宜的旅游时间。     

泰宁旅游气候舒适度分析

为合理利用气候条件，开发旅游资源，利用泰宁国家基本气象站1981-2018 年气象资料，分别采用温湿指数、风寒指数、着衣指数方法，和利用层次分析法对各因子进行权重分配，得出综合舒适指数方法，进行气候舒适度指数计算，对泰宁县全年旅游气候舒适度进行分析评价，并以2019 年气象资料对综合舒适指数的可信性作进一步验证。结果表明:泰宁旅游气候最舒适期在4 月、5 月、10 月和11 月；较舒适期为1-3 月和6 月、9 月、12 月；7 月、8 月为较不舒适期；只要合理选择出游时间，春季降水对旅游活动影响不大，每     

甘肃省气候舒适度评价与区划

利用甘肃省27个台站1960~2015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在3~5个月,大部分地区从4月到10月都比较适合开展户外旅游活动,特别是5月、6月和9月,普遍达到最适宜期。冬季则普遍为不舒适期。全省可划分为河西走廊文化生态旅游区、陇中黄河文化旅游区、甘南高原民族风情区和陇东南山水文化旅游区等4个旅游气候舒适区。     

齐齐哈尔市人体舒适度指数研究

根据齐齐哈尔市1951～1990年气象资料为基础,分析与人体舒适度指数有关的气温、相对湿度、风速等基本气象要素,利用哈尔滨市人体舒适度气候等级评价标准进行拓展,结合黑龙江省人体舒适度气候指数的划分标准,计算出齐齐哈尔市人体舒适度气候指数。在此基础上,分析齐齐哈尔市人体舒适度指数的年、季分布特征及变化规律。     

天长市人体舒适度气候特征变化分析

人体舒适度与气候特征变化存在着显著关联,但其具体数值指标因不同地域需具体分析。该文利用天长市1957—2014年逐月平均气温、相对湿度、风速、日照时数等气象资料,计算得出天长市各月的温湿指数、风寒指数和着衣指数值,并按温湿指数和风寒指数的人体感觉程度综合划分人体舒适度等级,得出天长市人体舒适度气候特征,为研究人们工作、生活的心态、情绪及地方旅游业等产业的发展提供公共气象服务支持。     

基于GIS的舟山地区旅游气候舒适度精细化评估

本文基于GIS,选取舟山及其周边地区近5年气象观测资料,引入地形因子,基于数字高程模型(DEM)对气象要素空间差值,并参照气候舒适度指数分级标准,分别针对温湿指数、风寒指数等气候舒适度指数分级赋值,对舟山地区旅游气候舒适度进行精细化评估。结果表明,由北向南寒冷天气变少而暖热天气变多,最舒适气候A等级为5月与10月;气候不舒适,且不适宜旅游的气候c、d、e等级1—3月及12月,其他月份属较适宜或适宜时段;从风寒指数分析可知,舟山地区最舒适旅游月份为6月,较适宜为3—5月和7—11月,1月、2月及12月不适宜。     

气候变暖背景下保定市人体舒适度变化分析

利用保定市12个气象站1971—2010年的气象数据以及人体舒适度指数(DI)公式计算了该地区不同地貌环境下的人体舒适度指数。结果表明,保定市体感较舒适的月份出现在4、5、6、8、9月,山区部分在7月仍维持着偏暖较舒适的状态,平原地区和湿地地区在10月仍然维持较舒适的状态;该地区的冷不舒适天数呈波动减少趋势,变化明显;舒适天数呈波动减少趋势,变化不明显;热不舒适天数呈显著增加的趋势,变化明显;该地区的舒适度指数存在周期性变化,以16年的周期最为明显;该地区冷不舒适的天数由西北部向东南递减。舒适出现天数西部山区和东北部较多,热不舒适出现天数由西北向东南递增。     

近10a阆中市生态旅游气候舒适度评价分析

选取阆中市近10a(2009-2018)气象统计数据,运用温湿指数(THI)、风寒指数(WCI)、着衣指数(CLI)和气候舒适度综合评价指数(CCI)等方法对阆中市生态旅游气候舒适度和适游期进行定量分析和评价,研究结果表明:阆中市生态旅游气候月舒适度综合评价指数(CCI)较高,气候舒适度类型主要分为春秋季舒适型、冬季较舒适型和夏季(7-8月)较不舒适型3种类型;阆中市生态旅游气候适游期主要分为春秋季适游期、冬季较适游期和夏季较不适游期3个期段,最佳适游月份为4月和10月;阆中市生态旅游适游时间较长,全年适游期为10个月,占全年月份的83.33%。     

1955—2019年天门市气候特征和人体舒适度变化分析

利用天门市1955—2019年逐日最高气温、平均气温、最低气温、降水量、相对湿度、日照、风速等气象数据,分析天门市气候和人体舒适度变化特征。结果表明,天门市最高气温、平均气温、最低气温均呈升温趋势,升温幅度表现为最低气温>平均气温>最高气温;气温年代际变化特征趋于一致,20世纪50—90年代气温偏低,20世纪90年代至今气温偏高,但2010年后气温变化趋缓。相对湿度和最大风速呈显著下降趋势,但降水量变化不明显;天门市80%以上的年份适宜温度日数、降水适宜等级、降水季节均匀度、相对湿度适宜和日照适宜等级均达到优良等级;近65年温湿指数、风效指数和舒适度指数均呈上升趋势,且20世纪90年代以来均处于舒适等级,反映了天门市宜居、宜业、宜游的气候特征。     

双流区公园城市康养气候条件研究

根据成都市双流区2005—2021年地面观测资料,分析了双流区气温、降水、相对湿度、风速等气象要素,构建模型对双流区各月份人体舒适度指数、温湿指数、夏季中暑指数及风寒指数等进行等级划分,结果表明：双流区温暖湿润,风速适宜,一年中人体舒适度指数的舒适范围大、温湿指数适宜,夏季无闷热酷暑、冬季无严寒极冷天气,宜居时间较长,康养气候条件优越,具备发展公园康养城市的良好气候潜力。     

环渤海地区主要海滨城市旅游气候舒适度评价

气候是影响人们旅游活动的重要因子。该文利用1971—2000年月平均气温、相对湿度、风速和日照资料,计算了环渤海地区主要海滨旅游城市的温湿指数、风效指数和穿衣指数,并在此基础上,构建了一个综合气候舒适度评价模型,以分析环渤海地区主要海滨城市旅游气候舒适度。结果表明:该地区旅游舒适度为春秋舒适型,最舒适月份集中在5—6月和9—10月2个时段,是旅游的黄金时期;夏季7—8月天气较热,属较舒适等级,但环渤海海滨旅游城市仍是避暑的好去处。总体来看,环渤海海滨旅游城市旅游适宜期较长,且与纬度关系密切。大连以北地区旅游适宜期基本为4—10月,大连及以南地区延长至11月。在旅游适宜期内,旅游活动会在一定程度上受到降水、大风和雾等不利因素的影响,但总体影响较小。     

承德市人体舒适度分析与指数预报

利用1951—2015年气象资料,并结合承德地区气候特征,从气象角度分析影响人体舒适度指数的主要因子大气温度、湿度、风等,总结人体舒适度计算方法,并确定相应预报等级,为更好地建设承德市城市气象服务体系提供思路和依据。