生态公益林建设效益评价指标体系初探

生态公益林建设是生态环境建设的重要内容和组成部分，如何对其效益进行评价，建立一套科学、合理、具有可操作性的评价标准和指标体系，便成为当前迫切需要研究和解决的问题。本文通过分析研究国内外森林效益计量研究文献，结合世界各国的森林可持续发展评价指标体系，在充分考虑生态公益林结构和功能特征的基础上，采用频度分析法、理论分析法、专家咨询法等，初步构建了我国生态公益林效益评价指标体系框架。     

基于GIS的漳平市生态公益林建设监测与评价

基于2007年漳平市森林资源和生态公益林二类调查小班数据库、当地社会经济资料以及地理信息系统(GIS)技术平台,采用层次分析法确定各评价因子的权重比例,建立生态公益林监测评价指标体系,分析生态公益林的空间分布、资源结构以及社会经济对生态公益林建设的影响。对评价指标体系采用灰色系统理论进行验证计算,并将生态公益林建设监测评价结果分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级,对评价监测结果应用GIS进行可视验证,使生态公益林评价建设管理达到细化、区域化、合理化,充分发挥生态公益林的各种效益。     

城市公益林生态效益评价指标体系的分析

为考察城市公益林生态效益,势必要构建城市公益林生态效益评价指标体系,并进行科学分析。主要为扩建和保护公益林生态为目的,在探究城市公益林生态效益评价的方法基础上,分析城市公益林生态效益评价指标体系构建程序。     

生态公益林效益评价方法的研究与进展

从生态公益林的概念入手,综合评述了国内、外公益林效益评价的理论基础、方法、历史和现状,提出了生态公益林效益评价存在的问题及其发展趋势.     

生态公益林研究文献综述

对331篇生态公益林研究文献的分析结果发现，生态公益林研究在地域和领域都存在不平衡。东南沿海地区是生态公益林研究的中心地带，生态公益林补偿、分类经营和宏观研究等问题是目前生态公益林研究的重点领域，并指出应继续加强生态公益林补偿问题和效益评价等方面的基础理论以及生态公益林林种树种选择和工程管理等方面的研究。     

浙江省生态公益林资源特点及建设方向

通过调查和监测，对浙江省生态公益林资源现状及特点进行了初步分析。其资源主要特点是：林种以防护林为主，构成林分以针叶林为主，龄组以中幼龄为主，郁闭度不高，蓄积水平低下，区域分布差别明显。存在着森林类型构成不合理，中幼龄林、防护林面积偏大以及林分质量普遍较差等问题。生态公益林建设的基本方向是：加强有林地的经营管理，改造低效公益林，提高防护林的防护质量，实施公益林多效益利用，完善公益林经营主体，充分发挥公益林的潜能和效益。     

公益林生态效益货币化计量探析

论述了公益林生态效益货币化的两种方法及其应用，提出了当前公益林评价中存在的问题，建议在今后的发展中应建立一套科学合理的公益林效益评价指标体系，减小评估尺度，建立动态评估体系．     

徂徕山生态公益林健康评价及经营决策

生态公益林作为生态建设的主体现已成为国内外关注的重点,对其进行健康评价和经营决策研究十分必要.本文根据徂徕山生态公益林的调查及分析数据,选用适合徂徕山生态公益林健康评价的指标,用主成分分析法对其健康状况进行综合评价,评价结果为:赤杨纯林的健康等级为Ⅰ;刺槐纯林、麻栎纯林、油松/刺槐混交林的健康等级为Ⅱ;赤松纯林、油松纯林、黑松纯林、日本落叶松纯林的健康等级为Ⅲ;油松/侧柏混交林的健康等级为Ⅳ.根据评价结果及样地调查,对不同健康等级的林分从调节密度、增强间伐力度、提高生物多样性、加强基础设施建设等方面提出保护与发展的经营决策,充分发挥生态公益林的效益,保证林分的健康稳定.     

生态公益林建设管理浅谈

生态公益林建设管理首先应核定公益林的类别,便于针对性管理。其次要加强宣传,完善制度,落实责任,健全护林网络管理,还要全面提高生态公益林质量和生态功能,建立生态公益林资源和效益监测评估体系,并重视幼林管理,以使生态公益林地发挥其生态效益。     

生态公益林建设管理浅谈

生态公益林建设管理首先应核定公益林的类别,便于针对性管理。其次要加强宣传,完善制度,落实责任,健全护林网络管理,还要全面提高生态公益林质量和生态功能,建立生态公益林资源和效益监测评估体系,并重视幼林管理,以使生态公益林地发挥其生态效益。     

泥质海岸防护林综合效益评价指标体系研究

北方泥质海岸地区是我国生态脆弱地带,泥质海岸防护林建设所发挥的生态、经济、社会效益对改善这一地区的生态环境尤为重要。采用频度分析法、理论分析法、专家咨询法相结合的方法来选择评价指标,用AHP层次分析法来确定指标权重。研究最终选取了26个具体指标,构建了4个指标层次,建立了适用于泥质海岸综合效益的评价指标体系,确定了指标的权重,其中生态效益占68.33%,经济效益占22.55%,社会效益占10.07%。泥质海岸防护林工程重点改善沿海地区的生态效益,同时兼顾经济和社会效益的发展,所建立的综合评价指标体系以及所确定的指标权重科学合理,适用于泥质海岸防护林综合效益评价。     

林场森林抚育项目综合效益分析--以山东省蒙阴县岱崮林场为例

结合森林抚育综合效益评价体系,从生态效益、经济效益和社会效益等多个角度系统地分析了岱崮林场黑松、刺槐人工林的抚育成效,结果表明通过对岱崮林场黑松和刺槐人工林进行抚育,生态效益、经济效益、社会效益显著,最后提出了完善森林抚育管理的建议。该研究为制定合理有效的森林抚育措施提供了参考,并为其他林区森林抚育效益评价提供了依据。     

浙江天童生态公益林养分循环生态服务价值评估

为完善生态服务价值定量评价方法,并推动绿色国民生产总值（GDP）纳入国民经济核算体系,分析了浙江天童生态公益林氮磷养分的储存和流通特征,并对其生态服务价值进行了计算。结果表明：区域尺度上,分布面积是主要决定因素,木荷Schima superba林和木荷-米槠Castanopsis carlesii林总价值最高（分别为673.46和576.05万元·a^－1）,栲树Castanopsis fargesii林、木荷-石栎Lithocarpus glaber群落和毛竹Phyllostachys pubescens林介于中等（分别为219.52,140.65和111.84万元·a^－1）,马尾松Pinus massoniana林、马尾松-木荷林和杉木Cunninghamia lanceolata林最低（分别为30.16和44.30万元·a^－1）。单位面积内,林木生产力和群落结构完整性是决定养分循环服务价值的影响因子,竹林最高（13.01万元·a^－1）,栲树林次之（7.62万元·a^－1）,其他类型较低。表3参14     

景宁县公益林生态效益监测评估分析

[目的]科学评估公益林生态效益。[方法]在景宁县公益林区建立了181个长期监测样地,并进行了植被及相关专项调查,分析了景宁县公益林的森林类型、树种组成、立木株数、平均胸径、生物量、生物多样性指数等群落特征,并测算公益林生态效益价值。[结果]景宁县公益林的生态效益具有较高的增长潜力,随着时间的推移,景宁县公益林在涵养水源、固土保肥、固碳释氧等方面具有更好的生态系统服务功能。经测算,2016年景宁县重点公益林生态效益价值为93.52亿元。[结论]该研究为公益林的生态效益和生态公益林建设成效的评价提供科学依据。     

山西省天然林保护工程综合效益评价

基于山西省森林资源调查和生态定位监测数据,依据《森林生态系统服务功能评估规范》,建立森林生态系统综合评价指标体系,采用分布式方法测算了反映生态效益、经济效益和社会效益的11项因子16个指标,再通过层次分析法分层确定各个效益的权重,用综合指数法评价了2016年山西省天然林保护工程产生的综合效益。结果表明,山西省天保工程综合效益总价值为1193.02亿元·a^-1,是当年全省GDP的1.9倍,其中生态效益占78.83%,经济效益占19.30%,社会效益占1.87%。山西省天保工程综合评价指数为80.30,在生态效益中,以涵养水源、保育土壤和固碳释氧的价值占比最高(75%),而且阔叶林的总价值>针叶林。     

意愿调查法在退耕还林生态价值评估中的应用

以临洮县洮阳镇为例,运用意愿调查法就退耕还林生态环境价值进行了评估,结果表明:当地居民对退耕还林产生的生态价值,其支付意愿远远小于受偿意愿,其原因主要是农民更加注重个人利益、对政府不够信任,并提出国家和政府部门应当建立生态补偿机制、加大退耕还林的投入、调整优化农村产业结构、以调动农民退耕还林的积极性,以利于当地生态环境质量的提高.     

广西公益林生态效益补偿研究

为了研究合理的公益林生态效益补偿标准,维持公益林的经营动力,该文采用林木资产评估方法和本金折息法,并以价值损失补偿计量标准,计算公益林生态效益补偿金额.结果表明:①如果政府一次性购买广西集体和个人经营的公益林归国家所有,对公益林经营者进行补偿所需的补偿金额为220亿元人民币;②如果公益林产权不变,仍由所有者按公益林建设规程进行经营,保证公益林正常发挥生态效益,每年对公益林经营者进行补偿所需的补偿金额为7.22亿元人民币.各树种类型公益林补偿标准为:杉木236.0元/(hm2·a)、马尾松214.4元/(hm2·a)、阔叶树219.1元/(hm2·a)、桉树195.4元/(hm2·a)、竹林87.4元/(hm2·a)、灌木林39.1元/(hm2·a).公益林有典型的外部经济性,政府必须对公益林经营者进行合理的经济补偿才能维持公益林的经营动力.      

建立我国森林生态效益补偿制度的构想

森林生态效益补偿制度的建立是保证我国生态公益林可持续发展的关键性措施。在对森林生态效益进行界定的基础上,分析了建立森林生态效益补偿制度的理论依据和政策、法律依据。结合我国目前森林生态效益补偿存在的问题,提出了建立我国森林生态效益补偿制度的思路。第2期曹小玉等建立我国森林生态效益补偿制度的构想     

生态涵养型土地整治综合效益评价——以安徽省池州市贵池区项目为例

针对当前土地整治效益评价指标体系存在区域局限性、部分不合理性以及生态效益不够突出等问题,在已有研究的基础上,采用专家打分法、层次分析法以及多级模糊综合评价法构建生态涵养型土地整治综合效益评价指标体系,开展生态涵养型土地整治综合效益评价.结果表明:实证项目生态效益为合格,社会效益和经济效益均为中等,综合效益为中等.尽管生态效益权重较大,但不能决定项目的综合效益评价结果,其原因是生态效益的权重没有超过经济效益和社会效益两者之和,因此,在土地整治项目效益评价中,不仅要以综合效益评价其效果,而且要充分考虑单项生态效益,才能有效保护和改善土地整治项目区的生态环境,才能体现生态涵养型的整治目的,为建设生态宜居型的美好乡村创造良好基础.     

安徽亚热带北缘地区杉木、马尾松低效生态公益林改造技术综述

从生物多样性、保育土壤、净初级生产力等多方面分析了针叶纯林生态效益低下的原因,并建议采取抚育间伐、封山育林及补植阔叶树等技术措施,促使杉木、马尾松等针叶纯林逐步演替到生态效益相对较高的针阔混交林。